Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил, ну, я бы сказал, что репутация Гайд-парка и Де Валлена, я бы сказал, находятся в некотором конфликте...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

«В конце минувшей недели блогосферу всколыхнул один из нашистских лидеров по скандально известной фамилии Якеменко. Не тот, имя которого в прошлом связывают с преступными группировками, а ныне – с сексуальными скандалами и управлением Росмолодежью. Речь идет о его не менее достойном брате Борисе, опекающем подрастающее поколение, умеющее любить власть во всех доступных формах. Выступая в роли нашистского идеолога, Борис разместил на сайте движения программную статью в поддержку полковника Каддафи. Вот несколько характерных цитат. «Лидер Ливии полковник М.Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать. Ракетами и всем что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских «революционных» технологий».
«…Сначала при активном участии тех же США провокаторы организуют попытки свержения законной (!) власти и раскола страны. Потом лидер страны реагирует на это так, как считает нужным, поскольку имеет на это полное и законное право. После этого начинаются жалобы, крики, угрозы. А почему, интересно, лидеры вполне самостоятельных государств должны ждать, пока будут свергнуты…»

Манифест не провисел и суток. Президент Медведев заявил, что Россия осуждает применение силы против мирных граждан, а жестокое насилие против гражданского населения будет квалифицировать как преступление. Услышав это, Боря манифест переписал. Теперь уже у него молодец не полковник, а Медведев. «Президент не случайно в своем заявлении педалирует тему «применения силы против мирных граждан» и проявляет замеченную СМИ сдержанность. Предыдущее заявление президента Медведева о недопустимости арабского варианта в России вполне согласуется с тем, что он говорит сейчас: мирные люди не должны страдать из-за действий провокаторов. Президент, по сути, призывает отделять мирных людей от тех, кто воюет с собственной страной и руководителем страны при поддержке внешних сил. И это правильно».

Нашистской молодежи можно позавидовать – ее не замучают догмами. Нашистский лидер, обладающий идеологической гибкостью резинового изделия, показывает юным любителям власти, как важна в такой любви эта самая гибкость. Показывает на простом и примитивном примере – один день можно восхищаться полковником Каддафи. А на другой день – осуждающим его президентом Медведевым.

http://www.newizv.ru/news/2011-02-28/141516/

Зато, - комментирует Граф Д, начищая медаль, полученную в Лэнгли за отличную службу, - глядя на этого выродка никто не скажет "он ненавидит родину", "надо его воспитать". Наоборот, что бы там насекомое не жужжало, в глазах любителей отчизны оно будет на голову выше всяких там графьев - иуд и атеистов. Потому как двуногое зверье любит эту как ее, заразу... О, родину любит! Он патриот. А то что сволочь, так это неважно. Главное, что беспокоится о любимой России и правильно понимает мировую ситуацию...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Граф Д,
Ну, что вы, право, уважаемый, на себя наговариваете! Лихо вы этого флюгера припечатали!

Да и под американов, как раз, именно Медведев прогнулся :)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Сегодня горестный для России день - 150 лет назад, либералы и демократы, подкупленные западными державами заставили нашу страну сделать еще один шаг навстречу западной, так называемой демократии, еще один шаг в сторону от истинно Русского пути, от исконного русского уклада, освященного Русской традицией и Русской верой. Да, 150 лет тому назад состоялось еще одно тихое предательство, которое радостно встречено было врагами Русского народа, в то время как народ (и тому есть много свидетельств современников) пребывал в растерянности и отчаянии. Я говорю об отмене крепостного права!

:)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

"А мужики-то не знают..." (реклама пива)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Еще об отличиях цивилизованного государства от государства гэбни, пусть уже не кровавой, но безусловно свинячьей и мерзкой. Статья о Ефремове и КГБ (том Ефремове, который фантаст)
http://www.fandom.ru/about_fan/zaharchenko_5.htm

Написано в 1991 - тогда многим и мне в том числе казалось, что мой народ простите за неполиткорректность - умнее. Вернее, что умных людей в нем больше. А оказалось, что нет. Сорри за нетолерантность.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Граф Д, то, что ты вытащил про Ефремова - это такая же плесень, как, к примеру, пыльная подшивка журнала "Огонек" за шестидесят второй год.
Это была антисоветская волна начала девяностых, когда писались стихи тип таких:
И вурдалаки правили страной
Вампиры культурой управляли
Звучал с трибун речей позорных вой
Молчал народ, он в страхе и печали

Однако. Сейчас нет слежки КГБ, но нет и Ефремовых.
Впрочем, они есть. Но в глубоком подполье.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Слушал вчера А. Проханова (редактора газеты "Завтра"), который только что вернулся с Ближнего Востока и сообщает:
А. ПРОХАНОВ: Я был в Дамаске и был у своих друзей Хамас, я был в штаб-квартире Хамас. <...> И мне хотелось из их уст их глазами посмотреть на всю ситуацию, тем более, что в моей газете и в наших СМИ множится представление о том, что это результат внешнего, особенно американского воздействия. Американцы изобрели некое новое, как бы, оружие, некий инструмент такой психологический. Я сам был приверженцем этой конспирологической теории, что они, вот, взрыхлили, взорвали весь этот континент, чтобы переформировать этот мир по новому образцу, по новым лекалам.
Значит, мои друзья, мои братья, брат Халед Машаль, он отрицает эту точку зрения. Он сказал, что это дело рук, собственно, народа, это абсолютно внутреннее дело. Это результат перехода арабского мира, всего арабского мира с одного цивилизационного уровня, очень слабого, низкого на другой, на более возвышенный. Это общеарабский порыв, связанный с тем, что застоялась эта цивилизация, что она была замучена на протяжении последних, там, 40-50 лет, что ожидания арабов после сброса колониализма не оправдались: вместо нового уклада, вместо нового мира они получили вот эти угрюмые коррумпированные режимы.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Это абсолютно ничего не меняет с точки зрения отечественной конспирологии.
Все очень просто, брат Халед Машаль (которому, наверное, стоит приехать в Москву и познакомиться с друзьями Проханова из числа скинхедов, так сказать, ощутить поддержку простого русского народа) - тоже жертва американского влияния. Он сам не понимает, что это коварные американцы промыли ему мозги, он принимает антиправительственное движение за народное. Вот глупость. Так же думают некоторые в России, что народ хотел свержения социализма. Наш народ был объединен одной идеологией и если бы не иностранное влияние и предательство Горбачева СССР уже обогнал бы Соединенные (надеюсь, все понимают, что я стебусь) Штаты.
Странно, что Проханов этого не понял. С другой стороны, все знают, что он марионетка Кремля, прикормленный властью. Засланный казачок. Он работает по указке Кремля, поэтому и излагает точку зрения, которая выгодна и кремлю и заокеанским хозяевам кремля.
Вот так.
Это вранье, ведомый новым руководителем Восток вставал с колен! Если ему и не удалось выйти на ожидаемый уровень, так это потому что ему постоянно мешали американцы, израильтяне и внутренние враги, подстрекаемые американским Госдепом.

Вот как-то так они и думают. Потому что это такая у них картина мира. Разделенного на своих и врагов. Все кто не с нами, тот против нас и все остальное вытекает из этой картины.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я тут почитал в википедии про Бортко
"В 2008 году в интервью «Радио Свобода» привел слова Ф. М. Достоевского, которые, вероятно, считает актуальными: «Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать». При этом, по мнению Бортко, Путина и Зюганова «объединяет любовь к Родине»"

Коммунист Бортко, видимо, забывает что либералы эпохи Достоевского были на той же стороне баррикад, где впоследствии оказались коммунисты, которые отнюдь не сочувствовали "ошибкам России"... И доживи Достоевский до появления коммунистической партии, он вряд ли бы отозвался о ней с симпатией.

Но главное не это, а то что эта сентенция Достоевского - дикость, глупость, граничащая с идиотизмом. Вообще, кажется, он был не слишком глубоким мыслителем. Достоевского я имею в виду. Это его исковерканное религиозное чувство, высказывания, вроде приведенного, все это свидетельствует об определенной ограниченности, неспособности к зрелому анализу, странных в писателе такой величины.
А люди вот это читают, цитируют. "Достоевский сказал!"... Трам-парарам.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я не нашёл у Достоевского этих слов. Эту цитату дают только со ссылкой на Бортко.
У Достоевского вообще много всяких цитат есть. Вот такая, например: "...я ничего и не говорю против либерализма. <...> Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую.
- Если только он захочет вас целовать".
Пока не известно, как, где и о чём вообще Достоевский написал (и написал ли?), я бы не спешил с выводами.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Пока он не жертва. На Википедии есть список активистов Хамас, там 17 человек, из которых 12 убиты (в основном израильской авиацией). Вот эти 12 - явно жертвы американского влияния. Халед Машаль скрывается от американского влияния (в виде ракетных ударов с израильских вертолётов) в Сирии.
Мне кажется, что Проханов как раз сторонник мнения, что Горбачев предатель, позволивший американцам развалить Красную Империю, созданную Великим Сталиным.
Я в этом сильно сомневаюсь. Проханов излагает точку зрения антикремлёвскую и тем более антизаокеанскую.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Черт его знает, может это у Бортко так крыша поехала. Вообще, интонация, действительно, вызывает сомнения в авторстве. А то, что Федор Михайлович действительно немало написал возвышенных глупостей различного рода заставило отнестись с доверием к цитате. Возможно, неоправданно.
Это да, но я уже не Проханова имел в виду, а конспирологов в целом.
Я говорил об отношении к ситуации. С точки зрения конспирологии все эти события - результат американских козней. Если Машаль имеет иную точку зрения, значит на него повлияли. Точно так же, как всякий кто считает развал СССР результатом внутренних процессов, а не делом рук спецслужб - введен в заблуждение последними.
Проханов в данном случае опровергает мнение, что за событиями стоит США. В то время, как его единомышленники - правые всех мастей, привыкли объяснять подобные вещи именно вмешательством запада. Проханов (которого и так многие его единомышленники недолюбливают за популярность у масс-медиа) в данном случае "идет не в ногу", а объяснить это с конспирологической точки зрения проще всего тем, что он выполняет заказ Кремля, которому по каким-то причинам нужно выгородить американцев. Да, смысла в этом нет, но речь ведь идет не о здравом смысле.
Я все это писал, чтобы проиллюстрировать одну мысль - никакие объяснения, в том числе коммуниста Проханова (или кем он там себя считает) по поводу истинных причин ситуации не убедят тех, кто считает, что за всем стоят США. Они всегда найдут объяснения тому, почему Проханов или Машаль отрицают американское вмешательство и в результате останутся при своем мнении. Вот сэр Сергей разве изменит сейчас свое мнение? Да нет, конечно.

И вот увидите, скоро появятся (если уже не появились) книги, где все эти события будут объяснены кознями ЦРУ, Госдепа или английской разведки.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Так это и интересно.
Вот происходит какая-то заварушка в Ливии. И тут же вопли: "это американцы всё устроили". И даже не важно, что там говорят сами жители Ливии и специалисты по Ближнему Востоку. Их уже умножили на ноль. Все их доводы разбиваются о простой и понятный бред: "Во всём виноваты американы." Так же реагируют и на внутрироссийские события: "Во всё виноваты Горбачев, Ельцин и прочие либералы, демократы". И во фигу, что тут на самом деле происходит и кто в этом виноват. Ответ заранее известен, мнение о событии сложилось ещё до события. И не сэрское это дело - мнение менять.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Горячий православный приветъ:

Кстати, в "Клетке" играет Дженифер Лопес. Но священник ведь не обязан отличать её от Анджелины Джоли.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

А спорт он любит?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Как-то тихо здесь стало, не продуктивно. Патриотизм инетртным быть не должон! Вот как отстаивают свое мнение о Тарасе Шевченко украинские писатели. Любо-дорого посмотреть. В прямо эфире, кстати.

http://kp.ua/daily/120111/270399/


Эта версия пополнее
http://www.youtube.com/watch?v=fenvHhB6Ehg

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

ППЦ...вот они, классики современности:doubt:

Re: Помогите. Часть 2
 

Понимаете, в чем штука. дорогой мой, человечный Кирилл Юдин. Если человек готов на то, чтобы его жена забеременела от другого, чтобы свалить из армии, то речь идет о невыносимых условиях. И никакими "он слабый", "мы за него служить не будем" эти условия объяснить и оправдать нельзя.
Я читал разные истории, причем из уст самих офицеров. Представьте, пишет такой выродок (не помню в каком чине) что к нему обратился с жалобой на дедовщину (причем обратился именно после того, как этот офицер предложил обращаться к нему если что - не сам конечно придумал, сверху спустили указание). И вот эта тварь пишет следующее - посмотрел я на него, воротник невыглажен, руки потные и сказал - надо мол соответствовать, сам виноват, а будешь жаловаться - тебя никто уважать не станет...
Я не знаю, может это с вашей точки зрения - все нормально, но такие штуки это именно то, почему люди нормальные давно уже от вашей армии бегут как от огня, а над всеми объяснениями про то что "здесь не санаторий", "терпи сынок" смеются. Потому что армия, конечно, не санаторий, но никакое несоответствие не оправдывает издевательств. С точки зрения людей, конечно. Скотам то все равно.

Re: Помогите. Часть 2
 

Нет, это говорит о том, что он реально - чмо.
А я - служил.
Во-первых, армия, вообще-то не моя. А, во-вторых, нормальные люди, на то и нормальные, что не хотеть себя напрягать и выплнять тяжелейшую работу - это нормально.
И что? Мало ли кто от чего смеётся.
Я сам никогда не издевался и никогда не оправдывал издевательств, но то, что в армии чмо видно сразу - это факт. Как и факт то, что за какое-то чмо и косаря, кто-то работу всё равно ДОЛЖЕН будет выполнить. Учитывая, что армия - это тяжелый труд, нет ничего удивительного, что такое чмо никто уважать не будет.
Хотел бы я посмотреть на Вас, как бы Вы запели, если бы кто-то вечно ныл и стонал, а ВАМ поручали выполнить за НЕГО ЕГО работу, когда Вы с ног валитесь от усталости, или вместо увольнения заступаете в караул ЗА НЕГО, потому что больше НЕКОМУ. Сопли вытирать - это конечно дело благородное. Но кому-то ведь и пахать надо.

А перегибы я не оправдываю, тем более октровенные издевательства и унижения, которые естественно, случаются, как и везде. Даже во дворе дома или школе.

P.S.
"Можно конечно поспорить о вкусе устриц, с теми, кто их ел."
(С) М.Жванецкий

Re: Помогите. Часть 2
 

Граф Д, видите ли, неуставняк - это проблема, которая существует не только в нашей армии. Неуставняк присутствует и в американовой армии, причем, в том числе и крутой неуставняк (См. "Несколько хороших парней"). Скажу больше, неуставняк есть, даже в Королевской Британской армии. Это проблема не какой-то одной армии, а, скорее, групповой психологии.

В нашей бригаде после первого случая неуставных взаимоотношений, виновный отчислялся с переводом в другую часть. Это был неписанный закон.

Re: Помогите. Часть 2
 

Граф Д,
Помнится, во время печально знаменитой Бури в пустыне, некое американово подразделение отказалось выполнять поставленную задачу на том основании, что солдатам не выдали положенный шоколад.

Прецедент забавный. Вы не находите? Если в армии будут тепличные условия, противник, запросто сделает такую армию небоеспособной разбомбив склад с шоколадом.

Re: Помогите. Часть 2
 

А армия, в которой на новобранцев деды мочатся, потому что те им деньги не отдают и вещи свои - более боеспособна? В условиях реального боя такой пацан в спину этому деду выстрелит с бОльшим удовольствием, чем в абстрактного для него врага. Ну да не мне судить, я ж в армии не служила.

Re: Помогите. Часть 2
 

В наших реалиях отслужить не круто. Круто - грамотно откосить.

Re: Помогите. Часть 2
 

А есть принципиальная разница между "гармотно" и "неграмотно"?

Re: Помогите. Часть 2
 

ЗаГадина,
А я, разве спорил с вами?
Вот, именно по этой причине в нашей бригаде и был такой неписаный закон - тот, кто поднял руку на своего товарища не имеет права служить в нашей бригаде.

Re: Помогите. Часть 2
 

Видимо, нет. Просто я мнительная. :confuse:

Re: Помогите. Часть 2
 

Разумеется. Одного моего приятеля, который сделал это неграмотно, не впускали в США к жене и сыну. Мол, либо насовсем к нам перебирайся (уж не знаю, зачем им сдался гражданин с маниакально-депрессивным психозом), либо дома сиди.

Re: Помогите. Часть 2
 

ЗаГадина,
Мой отец был призван в армию в 1944-м году, молодых тогда уже старались на фронт не отправлять. Война явно заканчивалаь. Он попал служить в Днепропетровск. Прослужил 7 лет срочной службы с 1944-го по 1951-й. Условияслужбы были тяжкими. И, тем не менее, никакой дедовщины не было. Отец не мог поверить, что в армии вообще такое возможно. Не то, чтобы, неуставных взаимоотношений не было в принципе. Нет. Но дедовщины, как системы, как традиции не существовало. Тогдашним солдатам она и в страшном сне присниться не могла.

Дедовщина (на флоте годковщина) появилась несколько позже.

Re: Помогите. Часть 2
 

Не пишите про армию ничего. Не стоит писать о том, о чём не имеешь ни малейшего представления и делаешь выводы на основании кривобоких сплетен. Если уж говорить о проблеме, то изучить её нужно глубоко и всесторонне, а не на эмоциях, взбудораженнх статьями желтой прессы. Кидаться из крайности в крайность - не есть хорошее занятие.

Re: Помогите. Часть 2
 

"Драке не поможем, но случись война, даст Бог победим! Победим...даст Бог"(с):)

Re: Помогите. Часть 2
 

Да служивые вообще лохи позорные и тупое быдло.

Re: Помогите. Часть 2
 

Да не, просто не очень сообразительные. Бывает...

Re: Помогите. Часть 2
 

Я не буду, честно. В смысле писать что-то про армию.
А то, что Вы процитировали, это не "статьи из желтой прессы", к сожалению. А вольнопроцитированная часть из письма в военную прокуратуру матери военнослужащего.

Re: Помогите. Часть 2
 

А это уже Вас в крайности кидает. Кто-то умаляет достоинство служивых? Имхо, иы рассуждали о системе, которая в нашей армии имеет место быть.

Re: Помогите. Часть 2
 

То, о чём мы рассуждали имеет место в любой точке нашего и не только нашего общества.
Я читал не менее ужасные вещи, которые имеют место НЕ в армии. И таких гораздо больше. Логично в таком случае предположить, что в армию теперь лучше бежать от такой ужасной жизни на гражданке.
Меня, например, в школе унижали и били гораздо чаще, чем в армии. Не скажу что постоянно, но бывало. Какой-то старшеклассник помочился на меня, когда я первоклашкой просто зашел в школьный туалет. И в тот момент я был куда беспомощнее, чем сегодняшний новобранец. Ну, насчёт побить или изгоев в школах, так это вообще не обсуждается, я думаю.
Я отвечал не на Ваше сообщение. Судить о моём ответе стоит в контексте.
Да пипец, какой Вы гордый своей сообразительностью. Вот ЭТО и есть настоящая проблема нашего общества - каждый не просто пытается свою ношу на чужие плечи перекинуть, да ещё и бравирует этим, а не стыдится или хотя бы молчит в тряпочку. Откупиться, омбануть, закосить, забашлять и т.п. сегодня считается круто. Типа умеет жить браток. В вот быть честным, порядочным, принципиальным - глупо. Не знаю, но мне кажется, что это неправильно. Не должно так быть.

Re: Помогите. Часть 2
 

Это многое объясняет:)

Re: Помогите. Часть 2
 

"В России можно работать честно, но я крайне жалею, что я это делала, заявила в интервью интернет-проекту «Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым» Елена Батурина.":)

Re: Помогите. Часть 2
 

А кто-то говорил, что этого НЕТ в обществе? Мы говорили о том, что это ЕСТЬ в армии. Одно другому не противоречит.
Просто вы запретили (зачеркнуто), посоветовали мне не писать о том, чего я не знаю на основании моих слов об имеющихся в армии случаях, "уличив" в любви к желтой прессе. А я всего лишь ответила Вам, что это реальный случай, с которым я сталкивалась в жизни. И желтая пресса тут не при чем.

Re: Помогите. Часть 2
 

Кирилл Юдин,
Вы не находите, что подобных вещей вобще НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ни в школе, ни в армии, ни где бы то ни было.

По вашему Родину защищать = быть обоссаным дембелем?