А вот я люблю мат, секс и насилие. В том числе и на экране.

Ну, вообще-то на одном языке два человека разговаривают.
Не представляю себе на реплику "ты мой лучик света" ответную реплику, более точную, чем "Да така ж фигня". :yes:

А какже классика? :happy:

- "Ага, в темном царстве.."

- Какая я тебе Света, урод моральный!

Измените режим питания: меньше сладкого, острого и соленого...
Вы сразу полюбите аскетизм и балет. :pipe:

Я не ем сладкого. Я люблю картошку, мясо и крепкие спиртные напитки.

Вот-вот, пасленовые стимулирую. Самые ярые критики выростают на картофеле. :pipe:

А мне вот ужасно неприятно кого бы то нибыло убивать в своих сюжетах. Более того, верю, что за подобное "умножение зла" на Земле потом, когда надо будет мне выпросить в гардеробной у райских врат обратно свои райские крылья, апостол Пётр спросит меня строго: "А номерок? Номерок то твой где, паря?"
И сильно мне будет за это стыдно.
Недавно возникла у меня необходимость избавиться от одного эпизодического героя так чтобы это было неожиданно, органично и окончательно. В таких случаях сценаристы обычно вручают главному злодею пистолет и баста, если только не имеют нездорового пристрастия к бензопилам.
Но не хочу я этого :shot: Как быть?
А ведь это уже своего рода штамп в кино, как финальный поцелуй главгероев (если они разнополые) и ужасная смерть злодея в кульминации (от падения чугунной ванны с советского ещё спутника).
Что делать! Мозги на стене. Без этого же ведь уже никак невозможно!
Чем можно органично и без потерь эмоциональности заменить СМЕРТЬ в современном кино?
Изнасилование не предлагать.
Посыпаю голову пеплом. При всей нашей изобретательности, мы ничего другого не придумаем. И это не кризис кино, это просто тупик. :rage:

Оченна рад новым лицам, которые тем более здороваются при входе. Не обращайте внимание на молчание местных бизонов. Вообще-то они воспитанные люди, местами, но как всякие сущетва, прозревшие тайные пружины мироздания, сильно заняты ничегонеделанием.
Лучше выскажите какую-нибудь неодназначную мысль (например: комеди-клаб ворует у Петросяна).
Если не оскорбитесь и не оскудеете интелектуально после поднявшегося вслед за этим хая, значит прописка прошла удачно и никто уже не скажет, что ваша табуретка лишняя в этой коммуналке.

Посыпаю голову пеплом. При всей нашей изобретательности, мы ничего другого не придумаем. И это не кризис кино, это просто тупик. :rage: [/QUOTE]


Полет на Марс в составе первой экспедиции: надежно, проверить не смогут и минимум усилий с вашей стороны :pleased:

Только не забудьте заказать фотографию героя заранее, потом пойдет вторая межгалактическая и т.д. :pipe:

Вообще-то ерунда. Другое дело, если Вы пишете боевик. Но тогда чего страдать - жанр такой выбрали. Если же нет, то способов добиться эмоциональности вообще куча, и смерть в кино - не всегда вызывает бурные эмоции, очень часто безразличие или недоумение.
Посоветовать чего-то конкретно, не имея представления не только о сюжете, но и о сути конфликта, разумеется нельзя. Но это не значит, что других вариантов не сущетсвует.

Мне таких персонажей обычно продюсеры заказывают: мол, з...л в кончину этот актер (актриса), звездит не по-детски. Что ж, говорю, я о нем (о ней) позабочусь. :happy:

Прямо киллер какой-то. :pleased:

Ага, игровой-художественный. :happy:

На клаве зарубки делаете?

Не, я эти ситуации тупо использую в дальнейшем творчестве и еще раз на них зарабатываю.

:pleased: Бывает и такое. В моём случае "убивать" не просили, просили просто в дальнейшем обойтись без персонажа. Вот и альтернатива убийству - забвение - результат тот же. :pleased:

Да без разницы жанр, если это серьёзно рассказанная история. Отец Тезея просто обязан умереть от горя, когда на горизонте появляется корабль с чёрными парусами, везущий его живого сына. Бабба не может выжить, хотя Гамп так героически пытается его спасти. Представьте себе, что Максимус, генерал легионов Феликс, выжил, зарезав Комода, а Ромео и Джульетта отказались колоться об кинжал и отравляться ядом.
Эти истории никогда не стали бы великими. Степень их воздействия на зрителя упала бы кратно. Никакого катарсиса в финале.
Не дай Бог Кацумото добрался бы до пулемётчиков, а Чапаев переплыл через реку - всё, порожняк, а не шедевр.
Именно поэтому мы раз за разом убиваем своих героев, друзей героев, соседей героев. Мы заложники.
В результате - девальвация смерти на экране. Она перестаёт цеплять зрителя, а сценаристы переходят на совершенно уж извращённые методы переправки ГГ на тот свет.

Дело же не в способе устранения героя, дело в сопереживании. Если герой симпатичен, его будет жалко в любом случае, если нет - по фиг каким изощренным способом его лишили жизни.

Вы вообще говорите исключительно о трагедии. Считать что катарсиса можно добиться исключительно трагическими сюжетами неверно в корне.
Ну чего далеко ходить: "Шоу Трумана" - ваще все живы и здоровы, а катарсис будь здоров.

Лека, то что вы сказали в корне справедливо. Вы даже согласны с тем, что героя по любому надо убить. И это мне грустно.
Ещё одна сторона такого положения - кино стало ужасно предсказуемым :missyou:

Почему же опять о трагедии?
Опять же в комедиях пошла такая тенденция, если у героя есть горячо любимая кошка или собака, её ждёт непременный, уморительный финал с похоронами в саду.
Шоу Трумена не видел, не скажу. А вот Лост и Побег там сразу ясно, если появился новый персонаж, значит скоро замочат старого.

Вы примитивизируете сюжет. Бунт обычного человека против Бога - это вам не шутки.