Есть студия, которая активно функционирует.
У меня другая информация.
?
А почему нытик? И почему решает написано в кавычках?
Мне - да. ВГИК научил меня не только азам ремесла, но и другим, намного более важным вещам. Например, не разевать рот, особенно когда употребляешь неразбавленный спирт.

Бразил, а в кино прямо с улицы хватают? :happy: Если только на мыло. :pleased: В большое кино попасть не менее сложно, чем в госструктуру. :yes:

Наверное, я, как выпускник ВГИКа, могла бы пойти писать мыло, чтобы повысить, так сказать, уровень данной продукции. Но я не пойду.
Теперь Вы знаете, кто виноват в развале российской киноиндустрии - я. :happy: А ВГИК тут совершенно не при чем. Он не может меня заставить писать ЭТО.

Преподаватели во ВГИКе шикарные (мастера, в большинстве своем, - действующие драматурги, куда уж больше связь с реальностью?) и я не испытывала нехватки в учебниках, т.к. нам диктовали лекции как по теории кинодраматургии, так и по другим предметам. Кроме того, никто не запрещает читать и зарубежных авторов. И самое главное - богатейшая практика в рамках мастерской, которую не заменит никакая гора учебников.
Да, наверное, неплохо было бы иметь лучшую техническую базу. Но реформа самого образовательного процесса здесь не при чем.
Со всей ответственностью заявляю - обучение во ВГИКе мне нравилось.
(шепотом) И это при том, что у меня это не первое высшее. Есть с чем сравнивать. :pleased: :pipe:

Это демагогия опять. Я не собираюсь отвечать на дурацкие вопросы.
Нет. Потому что я интересуют наукой, а Вы, по Вашим же заверения, нет.
Да куда уж Вам.
Это не вывод, это просто констатация факта.
Это не учебники вообще.
Я сам буду решать, как и когда мне волноваться. Единая программа - это не то же самое, что учебник.
Нет, не договорились. Сгущать краски и обобщать правилами форума не запрещено. А вот переходить на личности - запрещено.
А я разве вводил? Это Вы вводили, когда написали, что Борисевич - выпускник ВГИКа.
Я вообще мало о каких вузах имею понятие.
Что за бред. Сначала сами придумали, что, мол, ВГИК не влияет. Теперь отпираетесь, что влияет. Мне приписали, что я ищу первопричину во ВГИКе. Вы там опять выпиваете что ли?
Я нигде не писал о первопричине. Я просто сказал, что ВГИК надо снести и на его месте построить новый. Позже пояснил, что имел в виду под этой радикальной фразой.

Лека, это никак не связано с сутью вопроса. Давайте не уводить в сторону.
Афиген увёл вопрос в сторону обсуждения кино, что производят в том числе выпускники ВГИКа. Меня этот вопрос вообще не волнует сейчас. Вы об этом лучше с Афигеном потолкуйте.
"Диктовали лекции" :horror: .
Действующий драматург - это не всегда хороший преподаватель. Это вообще большая редкость иметь два таланта - драматурга и преподавателя.
Действительно, не при чём. Я трижды сказал, что нужна не реформа. Нужна полная переделка.
Это не показатель качества обучения. Бывает такое, что обучение не нравится, а образование качественное. И наоборот.

Я вообще о немного другом говорил. Всё свели к обучению драматургов и к качеству современного кино.

Минуточку. Я писала, что ВГИК влияет на киноиндустрию так же, как и все прочие ВУЗы на свои отрасли. Не больше, не меньше. :pleased:

Т.е. ректор врёт?
Я не знаю, почему он нытик. Решает в кавычках - чтобы не писать "якобы решает".
Понятно.

Это Афиген меня запутал. Влияет/не влияет. Мне вообще по фигу.

Реально ВГИК влияет на кино/ТВ гораздо сильнее чем МГИМО на внешнюю политику и совсем не так, как ВШЭ на экономику страны в целом. И мы видим результаты влияния ВГИКа каждый вечер по всем каналам часов по 6 в сутки. Мне от этого влияния тошно.

И слава Богу! А то бы я их, скорее всего, не осилил и сейчас бы ездил на службу в офис каждый будний день. :horror:
Неужели? Адресная незлобивая ирония на этом форуме запрещена? Значит, меня скоро забанят нах.
Он окончил ВГИК в 99-м, если не ошибаюсь.
Поэтому я и интересуюсь, откуда у вас столько неправильной, на мой субьективный взгляд, информации о ВГИКе?
А вы что, мне подносили?
В таком случае вас нужно просто на зону отправить по модной статье "экстремизм". :happy:

"Окончил учиться" и "окончил" - это не одно и то же.
Это сколько у меня "неправильной информации"? Во ВГИКе - прекрасное современное оборудование, современные методики обучения, преподы получают по 100 тыщ в месяц, учебники издаются еженедельно, наука бурно развивается, выпускники прославляют кино России по всему миру и дарят радость зрителям внутри России. То есть меня обманули :cry:

А вы думаете, что во ВГИК любой действующий драматург может преподавать прийти?Ну, зачем же придираться к словам? Чай не диссертацию пишем.
А он сказал, что во ВГИКе нет учебной студии? :horror:
Половину (если не больше) из того, от чего вас тошнит, написали самородки, вроде вас, не имеющие никакого отношения ко ВГИКу.

Я увожу? А мне кажется, я за Вами....
:horror: :happy: "Читали", конечно. :pleased: У меня после целого дня на английском проблемы с русским. :confuse: Кстати, вежливый бы человек сделал вид, что не заметил этой небольшой оплошности. :pleased:
Отсутсвие практики тоже никак не гарантирует наличия таланта педагога.
Не нужна.
Не показатель ничего. Но Вы настойчиво спрашивали - я и ответила. :confuse:

А Вы думаете, что быть демагогом - это круто?
Я не придираюсь. Я просто восхищаюсь современными приёмами, которые используют во ВГИКе.
Я же уже писал, что он сказал. Пусть тот, кто Вам подносит, повторит, если Вы уже не в состоянии.
Меня тошнит только от той половины, которую сделали выпускники ВГИКа, вроде вас.

Вы подсчитали процент ВГИКовских выпускников, работающих на этих телепроектах. Озвучьте цифры, пожалуйста. :pleased:

Нет, Вы не за мной.
Не шибко лучше. Чтение лекций - это прошлый век. (Диктовка - позапрошлый).
Это верно.
Я не спрашивал, нравилось ли Вам учиться во ВГИКе.

Насколько я понимаю эту жизнь, человек перевелся с экономического факультета одного вуза на экономический (тогда он так назывался) факультет другого. Доучился он, не доучился, мне пох. Я его диплом не проверял. Как бы то ни было, тусовка - это, знаете ли, великое дело. Я вот доучился. И что? Диплом свой посторонним показывал дважды: при вступлении в Гильдию и при вступлении в СК.

Вот мне делать нечего - считать шитмэйкеров.
Афиген подсчитал. Половина (если не меньше) - выпускники ВГИКа.

http://www.kino-teatr.ru/kino/producer/22914/bio/
В 1997 году окончил экономический факультет Московкого Университет пищевых производств.
До 1999 года учился на экономическом факультете ВГИКа.

Бразил, энкоды - это другая ветка.
Не в состоянии что? Вы вот, я вижу, мысль свою закончить не в состоянии.
Именно на такую реакцию со стороны людей вроде вас я и рассчитывал.

Афиген, проспитесь, потом поговорим.

Так и что? См. выше.

Спасибо за заботу. Я искренне тронут, но в данный момент, поверьте, я в трезвом уме и твердой памяти.

Не верю

Т.е. в прогрессивной ВЭШке лекций не читают? Вы уверены? У меня другие сведения. :pleased:

Экий вы,сударь, фома неверующий!

Бразил.
Ваше поведение напоминает маниакальный психоз.

Лека, понятно, что вообще без лекций никак не обойтись. Например, для организационной работы лекция подходит идеально.
Но насколько я знаю, в ВЭШ с точки зрения авторских методик и подходов всё очень хорошо. И огромное число краткосрочных курсов говорит о том, что вряд ли лекция как форма обучения широко используется в ВЭШ. (Да и в любом ориентированном на практический результат учебном заведении).

Люсяндра, больше нечего сказать?
Успокоила душеньку свою? :happy: Спи спокойно. :kiss:

Знаете, я вот подумал и решил согласиться с вами. Нет, учиться-то лучше во ВГИКе, ясный пень. Но в Университет пищевых производств намного проще поступить. А заканчивать ваще ничего не надо. Зачем? Потусил с братвой и - в продюсеры, кино сымать. Кино получится культурное и во всех отношениях грамотное. Во всяком случае, на площадке не будет перебоев с питанием для группы.

Афиген, :happy: . Вот видите, только Университет пищевых производств даёт качественную всестороннюю подготовку - для души и для тела!

Не, всестороннюю подготовку для тела дает общежитие Университета пищевых производств. :happy:

Думаете, Борисевич именно там получил всестороннее развитие?

Не знаю. Но предполагаю, что многие его однокурсницы получили это самое всестороннее развитие именно там.

В этом плане, я полагаю, в общаге ВГИКа тоже всё в порядке. :pipe:

Нормально используется. Как и в других продвинутых ВУЗах.

Бразил, я ценю Ваше желание сделать ВГИК лучше. Правда. Но давайте не будем забывать, что лучшее - враг хорошего. Слишком много исторических примеров, когда вот так все сломали, а потом - не буду писать "что", сами знаете. Ну давайте уже чему-то учиться, нельзя же постоянно наступать на одни и те же грабли. Не нужно ничего ломать до основанья. Тем более ВУЗ, который дал миру известнейших, талантливейших людей. Или каждый раз при выходе на новый этап развития кинематографа мы будем сносить ВГИК и строить новый, чтобы была связь с реальностью?
Мы с Афигеном, люди, которые там учились, говорим Вам - со ВГИКом все в порядке. Или Вы считаете нас даунами, не способными реально оценивать такие вещи?

Вот видите! А вы - сносить, сносить... Во всем нужно искать позитив. Негатив найдет нас сам.

Блин, я им о серьезном. А они - про общагу! :happy: Тьфу на вас, на обоих.

По-вашему, общага - это не серьезно? Не знаю, как сейчас, а раньше, чтобы совершить несанкционированное проникновение в общежитие ВГИКа, приходилось лезть по решетке то ли на третий, то ли на четвертый этаж.

Не знаю. Не лазила. :tongue_ulcer:

А я лазил. :pleased:

Молодец. Возьмите с полки блинчик с маком.