:confuse: :blush:
Вы вообще о чем подумали? "Мой" - в смысле мое представление о нем.
А у Вас всё мысли шаловливые. Экий Вы проказник! :pleased:

Да у меня не только мысли, но и другие части тела. :pleased:

Антиафиноген, :friends: "От" - ключевое слово.

Человек любит, искренне любит только самого себя. И вовсе не из опыта, хотя из опыта тоже.
Всё остальное - это привязанность; страсть необязательно плотская, хотя и такая тоже; мировоззрение, привитое цивилизацией; банально - привычка; гуманизм 20 века, нежелание расстраивать отказом..
А любви нет. Её нет совсем: человек любит одного себя - своё Эго, Господа, который в каждом, свою ткань, облочку - называй, как хочешь.

Есть ещё такое понятие, как "дружеская любовь" - вот она более действенна, хотя это тоже не любовь в понимании "любовь". В основе любой дружеской любви лежит обыкновенная выгода - пусть люди (не обязательно мужчина\женщина) дружат 20 лет.

Не хотел показаться не романтиком и циником, только это так и есть по поводу любви.. и поводу меня тоже,.. как и всех остальных.. тоже. :))

Эндрюс, ты забыл добавить - ИМХО :pipe:

Эгги, а вот у тебя есть ответ на вопрос: что есть Любовь? :)
У меня нет ответа во всеобъемлющем понимании - вероятно поэтому и Любви (и любви тоже) нету.

Кстати, тут подумал - а вот когда ты (я) прижигаешь насильнику - скажем - причинное место паяльной лампой, то.. Любовь ли тобой (мной) движет? Думаю, всё же - это "ярость благородная", не Любовь. Вовсе не Любовь!

Есть :yes: Любовь - это желание быть с человеком, растить его детей и умереть с ним в один день :pipe: Но это моё ИМХО. Поэтому и Любовь для меня существует. В моем понимании, конечно :yes:

Про насильника и паяльник я не поняла :no: Извини.

Притча называется "Природа Будды"

Ученик спросил Нагсена (мастер):
-Буддийские писания утверждают, что все на свете наделено природой Будды. Имею ли я природу Будды?
-Нет не имеешь! - ответил Нагсен. Монах спросил:
-Деревья, реки и горы имеют природу Будды?
-Да, имеют! - ответил тот.
-Если все имеет природу Будды, то почему я не имею? - спросил монах.
-Кошки и собаки, горы и реки - все имеет природу Будды, а ты - нет!
-Но почему?- спросил ученик.
-Потому, что ты спрашиваешь! - ответил Нагсен

Любовь лучше всего проявляется в преданности и доказывается на деле. Любовь - это не одни лишь чувства.

"Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом "я" и, однако, в этом же исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать самим собою." (Гегель.)


Хотя я могу добавить, что промывка мозгов, а также гормональные сдвиги и генетические дефекты могут сделать нас неспособными познать ее.

По теме (не по теме "Юбилейный вечер А.Митты, а по теме, на которую стихийно скатилось наше сообщество).

Забавно весьма.

Любовь – интимное чувство или химическая реакция?

Любовь, как говорят, зла, но именно этот факт подтверждает недавнее исследование испанских ученых: влюбленные теряют способность критически оценивать своего партнера, то есть видеть его недостатки. И это напрямую связано с деятельностью участков коры головного мозга.

Это свойственно для романтической и материнской любви, при которой дезактивируются участок коры головного мозга, отвечающий за социальную оценку и эволюцию человека и активизируется участок, отвечающий за чувства.

В этом случае человек теряет способность критиковать любимых и превращается в «слепца». Центр в Барселоне проводил свои опыты на протяжении многих лет: как на животных, так и на человеке.

Выяснили: любовь – просто химическая реакция, протекающая в организме. Настоящая любовь характеризуется в большей или меньшей степени одними и теми же свойствами: физическим влечением, сексуальным желанием, страстью, а в случае материнской любви – преданностью и жертвенностью .

Эти чувства возникают в нашем организме под воздействием выброса гормонов в результате различных химических реакций. Например, допамин отвечает за влечение, серотонин - за неотступные мысли. Анализ позволяет сделать вывод о том, что мозг влюбленных мужчин и женщин функционирует по-разному, а так же объясняет, почему существуют разные уровни сексуального желания.

По мнению ученых, у мужчин в любви более сильна сексуальная составляющая, а у женщин - эмоциональная. Измена так же вызывает разные химические реакции у противоположных полов.

По материалам испанской прессы
Автор: Любовь Люлько
Источник: «Правда.Ру»

Ну-ну...прессы..... :no:

Жалко мне этих ученых, которые полагают, что секс и эмоции - это антонимы... А еще жальче их жен и подруг. :missyou:

Радость
Предпочитаю читать об этих экспериментах, а не ставить их на себе.

А при чем тут?.... Зачем выставлять, если не согласна с текстом? Или это шутка юмора такая?

Радость
Согласна, потому и выставила. :yes:

Татьяна*М., а там не написано, какую именно разную реакцию вызывает измена?

Авраам
Они эксперименты на мышах проводили.

Радость
Не, не могу найти, зато вот что еще нашла:

Известно, что только 3% из млекопитающих склонны к моногамии, в том числе человек.

Опыты, поставленные в Барселоне на мышах, «неразборчивых в половых связях» говорят о том, что моногамия - это генетическое свойство и, внеся изменение в ген, отвечающий за это свойство, можно добиться того, чтобы самцы сохраняли верность одной самке.

Подобные эксперименты пока не проводились на человеке. :happy: :happy: :happy:

Кого за это благодарить? Психиатров? :happy:

Радость
я чот не поняла? :doubt: Радость моя, ты в подопытные хачешь? :happy:

Благодарить. За то. Что. Опытов. Не было.

Радость
А-а-а... Нет, это не психиатрии область. Генетиков можешь поблагодарить. Из Центра по изучению геномной регуляции в Барселоне.

Вот падлы! Я люблю мышей.

Не, товарищи, ЛЮБОВЬ - ЕСТЬ! просто кому-то дано полюбить, кому-то нет... т.е. в одних работают химические реакции, а в других поёт душа. Учёные всему пытаются найти научное обоснование, поэтому любовь всегда будет за гранью их понимания. Говорят, что когда любишь - не замечаешь в человеке негативное? Они не правы. Когда любишь - в человеке нет негативного! Появляется только тогда, когда разлюбил. И пока любовь не посетит тебя - ты будешь уверен, что её нет. А тех кто жаждет этих чувств, ждёт ... любовь посетит и не однажды. Кстати, давно заметил - любовь, влюблённость - посещают гораздо чаще тех, кто способен на самопожертвование, готов сделать для других больше чем для себя. А эгоисту влюбиться - очень сложно( но В эгоистов влюбляются гораздо чаще, парадокс).
И не нужно объединять любовь и верность - человеку хочется, чтобы эти понятия были вместе, но в жизни это не так. Да и зачем. У каждого - понятие верности разное, личное, основанное на собственном понятии морали и пр. Но что может быть лучше, чем влюбиться - даже ненадолго, сгорать от страсти и совершать глупости. ГЛУПОСТИ!
На улице весна? Пойду - влюблюсь!!!
И пусть каждому из нас повезёт.

Просто, Эгги, я тут подумал, что есть ведь ещё любовь "родственная". Вот как относится мать (скажем) к своему ребёнку? Она наверное его всё-таки любит искренне и любит на самом деле больше себя.

И когда с твоим (моим) ребёнком какой-то ушлёпок делает гадости, то такому гаду вероятно нужно его гадость отрубать реально. То есть в этом случае что движет тягой к отрубанию? Любовь или нет. :doubt:

Марта, притча, вероятно, мудрая. Только - увы - притча из разряда "бездумной веры". Человек тем отличается от животных, что мыслит, и не мыслить человек не может.
И даже на Небесах человек мыслит, как предполагаю.

А вообще, ребята, универсально понятия любви нету и у каждого любовь своя. Наверняка.

Эгле, :yes:

Наоборот, Эндрюс. Притча о том, что есть явления (к которым относится и любовь), которые не познаются умом. Чтобы познать любовь надо чувствовать, развивать сердце, а не ум.

Хи! хи!

Вы меня сделали, Марта! :kiss: :confuse:

Вы меня умиляете.
Сердце - это такой же орган, как пчки, печенка, селезенка и проч. Не надо его развивать, оставьте сердце в покое.
Я чтобы чувствовать, надо развивать как раз ум. Чтобы была возможность развивать душу.

Вот на какой ветке дискуссия о любви-то замаскировалась. Надо было сюда последний пост из "Лирики" залудить... Но ничего, сейчас еще спаяю:

Ушла - Любовь,
Пришла - привычка...
Был - Сердца Ключ,
Теперь - отмычка...

Олекс
У нас на многих ветках обсуждение многих проблем стихийно скатывается на дискуссию о любви.

Как волка не корми...?

Нет, от любви не убежишь.

А, понял.
Сколько волка не корми, а от любви не убежишь.

Таня,
Я по данной фразе.

Не пугайте человека. :blush:

Будете везде писать о любви, уйду в монастырь! :fury:

Лека, ты чего? :console:

Предлагаю выделить отдельную ветку "МОНАСТЫРЬ"

Ну да... И туда будут уходить все отчаявшиеся продать сценарий :happy:

:confuse: :blush: :pleased:
Да так... Работать надо, а в голову мысли всякие лезут. :pleased: И вы еще любовью своей отвлекаете. :pleased: Никаких условий! :pleased:

Вот и я тоже... Сижу-мечтаю... :blush: А у меня должно быть "пиф-паф-ой-ёй-ёй..." :happy: (по сценарию, конечно...)