Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   О фантастике в кино ...и не только. (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5993)

сэр Сергей 21.09.2016 14:03

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 645905)
В телевизоре фантастику не любят, а для большого экрана - да, затратно.

А, воть, когда-то, при СССР, была така художественная телевизионная программа "Этот фантастический мир". В рамках этой программы, как правило, экранизировали несколько фантастических произведений, объединенных одной темой.

Например, там экранизировали "451 градус по Фаренгейту" с Яковлевым в роли брандмайстера Битти, там же экранизировали чудную вещь, антимужскую - "Где бы ты ни был"... Впервые, еще до современной отечественной экранизации с Безруковым и Джигарханяном.

Элина 21.09.2016 19:27

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 645907)
там же экранизировали чудную вещь, антимужскую - "Где бы ты ни был"... Впервые, еще до современной отечественной экранизации с Безруковым и Джигарханяном.

Современную не смотрела, там реплики героев не переделаны тоже?

Рассказ, по которому снят фильм, мне нравится, он в полной мере раскрывает тему девичьей глупости. Есть над чем подумать, весьма поучительная вещь.

сэр Сергей 21.09.2016 20:13

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Элина, Неть, не переделаны, но... Действие перенесено из Американии в наши пенаты :) Естественно, что есть науиональные несоответствия

Фантаст 21.09.2016 20:32

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 645404)
А для хомячков и гастеров, в купе с рабочими, надо использовать форму - это история про тайного агента, ищущего источник нового наркотика. Больше голых баб, сиси и путь наслаждаются.
Для тех, кто поймет - будет смысл.
Фильм-этажерка. Кто не видит дальше сись - не надо. Кому надо, тот поймет.

А я бы не согласился. Никаких этажерок! Самого усталого работягу, самого самодовольного офисного хомячка - за шкварник - и на высоты мысли!
"Хищные вещи века" - на мой вкус, действительно, не самая лучшая вещь у Стругацких, но достаточно сильная, чтобы заслуживать наиболее адекватной экранизации. Это ведь там замечательные слова про бунт сытых? Вот на чём надо акцентироваться - на действительной цене благостного спокойствия "города дураков".
Да, многие бы согласились пожить в нём... если не вдумываться. А вдумываться - надо. Стругацкие описали город "Хищных вещей", полагаю, как образ коммунистического будущего без коммунаров - и получили мещанско-буржуазный рай, точнее даже его глянцевую рекламу, которая, увы, до сих пор остаётся, по сути, мечтой наших людей. В данном случае фильм-этажерка только затушует мысль, которую нужно высказывать со всей прямотой.

Валерий-М 21.09.2016 21:06

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 645905)
для большого экрана - да, затратно.

Фантастика всякая бывает. Не обязательно "Звездные войны".
"Мы из будущего", например, с успехом прошло, даже добавки захотелось.
Были также фантастические фильмы, снятые в пределах одной комнаты.

сэр Сергей 21.09.2016 21:09

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Фантаст, Ну, не стану спорить на счкт лучшести вещи, срглашусь, есть у Стругацких и по-сильнее, но, уж, во всяком случае, не "Сказка о тройке"... Я был бы рад со всей прямотой... Но, боюсь, что в этом случае, как с фильмом прол панфиловцев, деньги придется собирать по подписке и снимать народный фильм...

Фантаст 23.09.2016 19:15

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 645954)
Я был бы рад со всей прямотой... Но, боюсь, что в этом случае, как с фильмом прол панфиловцев, деньги придется собирать по подписке и снимать народный фильм...

Да, к сожалению. Слишком крепко сидят в головах у киношников голливудские стереотипы...
А "Сказку о Тройке" Вы не любите из-за политических аллюзий?

сэр Сергей 23.09.2016 20:07

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Фантаст, Не то, чтобы не люблю.... Не то, чтобы, политика... Ну, несильная вкщь, согласитесь. В "Хромой судьбе" политики по больше, но вещь неслабая.

Погонщик леммингов 23.09.2016 22:47

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, в "Хромой судьбе" все же не вполне получился синтез двух разнородных частей: великой (во всяком случае, на мой вкус) повести "Гадкие лебеди" и также весьма интересных и не лишенных умной и оригинальной фантастичности зарисовок из жизни советского писателя Феликса Сорокина. Да, там в них много чего есть, и всякий раз я с удовольствием читаю эти зарисовки -- но только вне "Гадких лебедей". А их -- отдельно. Ибо нельзя прерывать ничем драйв этой вещи! Нет?

Кстати, по той же причине всегда перечитываю "Улитку на склоне" двумя блоками -- отдельно "Лес" и отдельно "Управление". Пробовал чередовать главы, как то было задумано самими Стругацкими, -- ан не то.

P.S. А уж сделать адекватную экранизацию ГЛ или УнС -- тут не то что Лопушанскому, но и Тарковскому было бы не по силам. IMHO.

сэр Сергей 25.09.2016 19:56

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов, ожет, вы и правы на счет экранизации... Но, в одном, вы правы точно - совмещение не вышло. Воть, где выходило совмещение, так это в "Отягощенных злом"

Погонщик леммингов 25.09.2016 21:38

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 646502)
Воть, где выходило совмещение, так это в "Отягощенных злом"

Да. Но сама вещица, как бы это сказать... спорная. И дело тут вовсе не в новом пришествии Христа, на сей раз не знающего, что ему с делать с человечеством. Просто-напросто -- перестроечная вещь. Несмотря на великолепные куски в ней -- проходная. Теперь воспринимается как лютый анахронизм.

сэр Сергей 25.09.2016 21:47

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов, Я бы не сказал, что до конца перестроечная.... Там, на мой взгляд, небольшая перестроечная тенденция... И, хоть убейте, не понимаю при чем здесь "новое пришествие Христа" - Демиург - не Христос.... В богословских хитросплетениях Стругацкие разобрались великолепно... Причем, не только в христианских...

Погонщик леммингов 25.09.2016 22:18

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, я упростил. Разумеется, эпитеты "Гончар", "Хнум" и т.д., коими наделяет Демиурга Агасфер Лукич, вряд ли относятся к Христу. Тем интереснее мне: кто же такой Демиург с точки зрения христианства? Можете пояснить?

сэр Сергей 26.09.2016 09:19

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646532)
Тем интереснее мне: кто же такой Демиург с точки зрения христианства? Можете пояснить?

Ну, изначально, в ранней христианской философии и Богословии, Бога называли Демиургом, потому что он Сотворил мир.

Ведь, изначально демиургами (дословно демиург - слуга народа) называли в Древней Греции ремесленников, которые делали предметы, необходимые в быту, то есть, делали что-то "для народа".

Но, потом, от этого слова в религиозной христианской философии и Богословии отказались... На то были причины.

Язычники Древнего Мира называли демиургами божеств второго плана, которые непосредственно занимались творением, либо изготовлением чего-нибудь.

Так, в древнегреческой мифологии демиургом называли Гефеста - бога-кузнеца, потом, в Эллинистическом мире демиургом называли того же египетского Пта создавшего людей и мир на гончарном круге.

Поздние мистики называли демиургами мифологических героев, что-то творивших на ремесленных приспособлениях - того же Ильмаринена.

Но и это не главное. Главное это то, что понятие "демиург" заняло центральное место в Гностицизме. Мощная ересь Гностицизма была совершенно антихристианской.

Именно, гностическая ересь стала основой для создания образа Демиурга Стругацких.

Демиург, производящий материю отягощенную злом - это Иалтабаоф - змей, сын Софии - Божественной Мудрости и дьявола.

Бог, по мнению гностиков и не собирался ничего творить, ибо материя самим своим существованием унижает и оскорбляет Бога.

Ужасный Иалтабаоф, развлекаясь, сотворил мир и человека. Но, по скольку, сам Иалтабаоф родился от того, что в Софию проникло эйцерейхе - дьявольское семя, материя и люди, созданные Иалтабаофом, уже содержали в себе частицу эйцерейхе - то есть, зло...

И Бог был поставлен перед фактом - все, мир, уже, создан и теперь, вот с этим надо что-то делать...

Таким образом, понятие "демиург" стало антихристианским и тесно связанным с гностической ересью и прочими ересями гностического толка.

Т.е. по Стругацким в наш мир явился Иалтабаоф в сопровождении Вечного Жида...

Погонщик леммингов 26.09.2016 10:22

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, спасибо, очень интересно. Сам-то я вряд ли стал бы вникать в основы такого рода вероучений. Тому, кто во время просмотра "Игры престолов" задумывается о биомеханике бегающих скелетов и о том, какие ионы -- меди или хрома? -- ответственны за зеленый цвет дикого огня, как-то не до сказок. :)

сэр Сергей 26.09.2016 12:29

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов, в "Отягощенных злом" Стругацкие вторглись в очень сложные материи... С точки зрения герменевтики (официальная дисципляна - на всякий случай :) ), вероятно, это тот случай, когда "авторы сказали больше чем хотели"...

Их Иоханнан проходит сложную эволюцию - превращаясь их разбойника в Апостола, потом, снова в разбойника, потом в Вечного Жида, потом в соратника создателя Гностицизма на Востоке - секты зиндиков (от арабского "Зенд" - "знание", что калька с греческого "Гносис") и, наконец, предстает в образе, фактически, дьявола, покупающего души - Агасфера Лукича, слуги гностического Демиурга.

Демиург же ищет способ излечить мир от зла. Потому, ищет среди людей того, кто мог бы это сделать.

Воть и различие... В Христианстве Бог есть Любовь, Бог творит мир из Любви, Он Поэт (недаром у Клайва Льюиса Аслан поет очень красивую песню на красивые стихи и возникает мир). Зло проникает в мир через дьявола. И Бог столько носится с миром и людьми, чтобы спасти людней от зла.

У гностиков - мир и есть зло, Богу это все не было нужно. И Бог, по гностикам, озабочен только тем, как упорядочить и взять под контроль то, что натворил Иалтабаоф. Именно, поэтому Он делит Пространство-Время на Эоны и ставит управлять каждым Эоном Архонта, ну, создает сложнейшую систему контроля и управления.

Погонщик леммингов 26.09.2016 13:21

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, люди устроены поистине дивно: обожают размышлять о том, чего нет. :)

сэр Сергей 26.09.2016 14:50

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646578)
люди устроены поистине дивно: обожают размышлять о том, чего нет.

Ну, была же так называемая Калифорнийская школа мистиков, которая объединяла ученых и некоторых писателей, в том числе и писателей-фантастов.

Они искали мистическое будучи, как правило, атеистами.

сэр Сергей 26.09.2016 18:15

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов, воть вам для справки некоторые представители кружка, а некоторые называют это контркультурой - Калифорнийской школы мистиков:
Альберт Хофманн - швейцарский химик и литератор, широко известный как отец ЛСД, Грегори Бейтсон - британо-американский учёный, работы которого носят междисциплинарный характер и исследуют широкий спектр вопросов эпистемологии, кибернетики, теории информации, антропологии, социализации, теории коммуникации, экологии, Ричерд Альперт (Баба Рам Дас) - американский гуру, автор вышедшего в 1971 году бестселлера "Будь здесь и сейчас" , 1960-х годах, будучи профессором психологии Гарвардского университета, общался с Тимоти Лири и вместе с ним проводил исследования эффектов ЛСД, за что был лишён профессорского звания. Затем жил какое-то время в Индии, где обратился в индуизм, став учеником индуистского садху Ним Кароли Бабы, Тимоти Фрэнсис Лири - американский писатель, психолог, участник кампании по исследованиям психоделических препаратов, разработчик программного обеспечения — одних из первых индексируемых ЭВМ психологических тестов,Ричард Филлипс Фейнман -американский ученый, работавший в области теоретической физики, один из создателей квантовой электродинамики, разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике (1948), а также так называемый метод диаграмм Фейнмана (1949) в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц, предложил партонную модель нуклона (1969), теорию квантованных вихрей, лауреат Нобелевской премии (1965), кроме физики занимался исследованиями в области биологии, Джон Каннигхэм Лилли- американский врач-психоаналитик, ученый-нейробиолог, известен своими исследованиями природы сознания в камере сенсорной депривации, психоделиков и коммуникативной способности дельфинов, также внёс вклад в развитие биофизики, нейрофизиологии, электроники, информатики и нейроанатомии.

Погонщик леммингов 26.09.2016 18:28

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, тут уж лучше начать с Исаака нашего Ньютона, также увлекавшегося мистикой, хотя и не принадлежавшего к Калифорнийской школе. :) Ну что тут сказать? Люди с большой активностью ума обычно находят себе забавы помимо своей основной работы. Роберт Вуд изготавливал бумеранги, Дмитрий Менделеев -- чемоданы, а упомянутый вами Фейнман с увлечением стучал на ударных в бразильском уличном оркестре и приобрел репутацию шнифера в Аламогордо. Почему бы некоторым из этих людей не заняться мистикой -- просто потому что интересно? Не вижу препятствий, как говаривал персонаж фильма "Ва-банк - 2", и не понимаю, к чему эта дискуссия. Мне почему-то кажется, что мы изрядно удалились от исходной темы. Тьфу на эту мистику.

сэр Сергей 26.09.2016 18:42

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646592)
тут уж лучше начать с Исаака нашего Ньютона, также увлекавшегося мистикой, хотя и не принадлежавшего к Калифорнийской школе.

Исаак Ньютон был не мистиком, а богословом. Причем, самостоятельно пришел к выводам, практически православным. Собственно, он выступил сторонником соединения Англиканской церкви с Православием. За что имел неприятности от властей...
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646592)
очему бы некоторым из этих людей не заняться мистикой -- просто потому что интересно?

Я упомянул Калифорнийскую школу потому, что это была необычная мистика, это была, своего рода, мистика науки :)
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646592)
Мне почему-то кажется, что мы изрядно удалились от исходной темы. Тьфу на эту мистику.

Ну, мы не дискутируем и не столько о мистике... Работы Джона Лилли подвигли Робера Мерля на написание романа "Разумное животное", в последствие экранизированного - "День дельфина" (1973, США, режиссёр Майк Николс).

сэр Сергей 27.09.2016 19:38

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов, как опытный фантаст, пожалуйста, оцените пассажик...

Виктор Пелевин, "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами", Часть 2 "Самолет Можайского"



Погонщик леммингов 27.09.2016 21:24

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, оценить не могу. Пелевина я не читаю. Брезгую.

сэр Сергей 27.09.2016 21:28

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов, озвольте полинтересоваться - Но почему?!!! Неть, я не уговариваю вас и совсем не спорю, не доказываю свою точку зрения... Но, почему вы брезгуете величайшим русским писателем современности?

Погонщик леммингов 27.09.2016 22:23

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, лучше я отвечу на вопрос "после чего", а там уж вы сами, наверное, поймете, почему. После "Омона Ра".

сэр Сергей 28.09.2016 09:51

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646737)
а там уж вы сами, наверное, поймете, почему. После "Омона Ра".

Вы знаете... Я долго думал..., поэтому и ответил не сразу... Я так и не понял, чем "Омон Ра" вызвал в вас такие чувства к Плевину и его творчеству. Правда, не понял.

Погонщик леммингов 28.09.2016 10:09

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 646808)
Я так и не понял, чем "Омон Ра" вызвал в вас такие чувства к Плевину и его творчеству. Правда, не понял.

И не стану объяснять. Если сами не поняли, то в пояснениях нет смысла. Отношение к "Омону Ра" -- хороший тест. Вы его не прошли, к сожалению.

сэр Сергей 28.09.2016 11:48

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646810)
И не стану объяснять.

Зная вашу (под час непонятную мне, но кто я такой, чтобы субить...) принципиальность в некоторых вопросах и не стану просить.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646810)
Отношение к "Омону Ра" -- хороший тест. Вы его не прошли, к сожалению.

В этих вопросах, уж, простите, если обижу, я принципиален. Я не на экзамене у вас, а вы не мой профессор. Так что тесты свои и их результаты.... Ну вы в курсе, что с ними обычно в этих случаях, рекомендуется сделать. Но я, как деликатный человек, продолжать не стану.

З.Ы. Мы живем в свободной стране, в которой каждый имеет право на свою позицию и мнение. Я, просто, учитываю мнение и позицию собеседника, но на экзамен его не волоку.

Еще раз, простите, если обидел. Но иначе не мог. Это для меня принципиально.

Погонщик леммингов 28.09.2016 12:48

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
сэр Сергей, вы хотите расшифровки? Пусть тема здесь не та, но пожалуйста.

Оставлю в стороне литературные таланты Пелевина. Об их размерах можно спорить, но они есть. К сожалению. Ибо с применением этих талантов в "Омоне Ра" описано летное училище имени Маресьева, где курсантам ампутируют ноги. Это только один пример, в той книжонке есть и другие. После этого масштаб литературного дарования Пелевина померк в моих глазах перед его нравственной сущностью. Если человек, никогда сам не ползавший по зимнему лесу с перебитыми ногами, написал такое -- неважно ради чего, -- он не более чем мелкий подлюнчик, швырятель дерьма на вентилятор. Читать его -- себя не уважать.

Разумеется, вы вправе не согласиться с моим мнением. Читайте Пелевина, и пусть вам будет от этого много пользы и удовольствия. А я с огорчением констатирую: с моралью у вас проблемы.

сэр Сергей 28.09.2016 15:46

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Погонщик леммингов,
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646828)
вы хотите расшифровки?

Нет. Не хочу. Я писал, что не стану просить об этом.
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646828)
Ибо с применением этих талантов в "Омоне Ра" описано летное училище имени Маресьева, где курсантам ампутируют ноги.

Именно,, нечто подобное я и предполагал, равно, как и упомянутое пехотное училище имени Матросова.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646828)
он не более чем мелкий подлюнчик, швырятель дерьма на вентилятор. Читать его -- себя не уважать.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 646828)
Разумеется, вы вправе не согласиться с моим мнением. Читайте Пелевина, и пусть вам будет от этого много пользы и удовольствия. А я с огорчением констатирую: с моралью у вас проблемы.

Я не стану вас разубеждать и переубеждать.

У меня на этот счет собственное представление, вполне совместимое с моралью

Ого 01.10.2016 09:59

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Может быть, стоит создать отдельную тему, а может и не стоит... Хотел поговорить о том кинобудущем, которое перепрыгнуло настоящее. Например, в фильме 80-х годов показано наше время, с какими-то техническими наворотами, а в реальности этих наворотов у нас еще не придумали. В "Назад в будущее" вспоминается. Там есть в наши дни летающая доска. А в реальной жизни ее так и не изобрели. Впрочем, если даже и изобрели, она не вошла в привычную жизнь. А что еще?
Смотрел недавно " Сквозь горизонт". Там в 2035 (кажется) году еще используют на звездолетах обычные ДВД диски. Хотя их уже и теперь не шибко жалуют. У кого-то есть подобные наблюдения?

Нарратор 01.10.2016 10:49

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 647130)
У кого-то есть подобные наблюдения?

У меня есть похожее обратное наблюдение. В фильмах об будущем - "Вспомнить всё" например - в офисах стоят телевизорообразные компьютеры, в то время как даже сегодня мониторы давно плоские. Нет мобильников, планшетов. Вообще оргтехника будущего в фильмах 80-х весьма недалеко ушла от оргтехники самих 80-х, с небольшими наивными добавлениями.

Визуально, первая трилогия "Звёздных войн" сильно отличается от второй. В первой, где действие происходит позже, чем во второй - компьютерное оборудование выглядит устаревшим, в то время как в новой трилогии - вполне себе развитое и навороченное. Что у них там, прогресс идёт вспять?

Манна 01.10.2016 13:47

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
В Гостье из будущего было про автобус. Заходишь в дверь а с обратной стороны двери уже нужное место. Но не наше время, а много дальше. В любом случае я не вижу таких автобусов в прекрасном будущем, как бы далеко оно не было.

Нарратор 01.10.2016 14:47

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 647137)
В любом случае я не вижу таких автобусов в прекрасном будущем, как бы далеко оно не было.

По поводу гостьи из будущего - я и космопорта в обозримом будущем не вижу. В том виде, в каком он представлен в фильме.
В необозримом, впрочем, тоже.

Ого 01.10.2016 15:11

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 647148)
По поводу гостьи из будущего - я и космопорта в обозримом будущем не вижу. В том виде, в каком он представлен в фильме.
В необозримом, впрочем, тоже.

Я бы так все это подытожил: лет сорок-тридцать назад не верили, что компьютерные технологии шагнут настолько далеко, но считали, что космические просторы будут бороздиться гораздо активнее.

О, еще одна мысль в голову пришла. Практически во всех космических кораблях создана искусственная гравитация. Ну, потому что это привычнее для людей. Но я о чем подумал, действительно ли земное притяжение удобнее, чем скажем, притяжение Луны? Можно ведь создать более облегченный вариант человка, но этого нигде нет, ни в одном фильме не видел. Почему?

гек финн 01.10.2016 16:34

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 647153)

О, еще одна мысль в голову пришла. Практически во всех космических кораблях создана искусственная гравитация. Ну, потому что это привычнее для людей. Но я о чем подумал, действительно ли земное притяжение удобнее, чем скажем, притяжение Луны? Можно ведь создать более облегченный вариант человка, но этого нигде нет, ни в одном фильме не видел. Почему?

потому что физиология человека тесно связан именно с земной гравитацией. Другая гравитация изменит кровообращение, тонус мышц , хрупкость костей. и человеку скоро придет пиз*ец. вот почему.

Манна 01.10.2016 16:56

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
А в Назад в будущее еще - машину времени ту самую изобрели в наше время.

Манна 01.10.2016 17:02

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Нарратор, я маленькой смотрела, космопорт как-то чем-то умным показался. Сейчас да - в такое не поверишь. Автобус уже тогда смотрелся странно - в школьные годы.

Элина 01.10.2016 18:19

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Да как-то с космосом завязали, не будет космопортов в 21 веке, людей в виртуал затянуло.

гек финн 01.10.2016 18:58

Re: О фантастике в кино ...и не только.
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 647173)
Да как-то с космосом завязали, не будет космопортов в 21 веке, людей в виртуал затянуло.

Почему не будет ? Марс уже по любому будут колонизировать. Медленно конечно, но будут. К концу 21 века думаю что-то типа первой инфраструктуры там появится. Сейчас Активно изучают планеты за астероидным поясом и объекты в поясе Койпера. То есть не просто изучают , а отправляют туда межпланетные исследовательские станции. Особенно активно изучается дальний космос. Там сейчас масса разных интересных направлений для исследования.

Люди никогда не станут равнодушны к космосу. У человечества нет другого способа расширить свои познания - только космос.


Текущее время: 02:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot