Мария*О
И сауной. :)
Тото я растроюсь.
За смелость и упорство в попытке достич истину в России всегда мозги людям парили.

Нора
Да.

Эта болезнь называется "Головокружение от успехов" :pleased:

Юрата
Я умею. Было бы за что и кому.
Я ещё никого не разу не обманул и делать этого впредь не собираюсь.

Нора
Нора. Прекрати падать в моих глазах.
Если я назвал когото маленьки это ещё не значить что я большой. Или у вас так это принято?
Я ещё меньше многих. Просто не привык прятаться за чужими спинами и привык резать правду матку.

А вообще прикольно наблюдать как оживились все после того как статью опубликовал. ))))
Что-тов этом есть.
Сидят по своим норам, ждут чегото и потом чуть что, сразу как стая голодных собак выпргивают и пытаются разорвать на куски. ))

Аквасоник, если бы ты пришел на форум и сказал: "Ребята, смотрите сериал, я там написал историю". То все бы только порадовались за тебя. Но ты сразу же возомнил себя известным сценаристом, который имеет право всех без исключения затыкать за пояс. Обидно. Но бывает... "сносит крышу"... Я думаю, что через время ты поймешь, что был не прав.

Нора
если пойму, извенюсь.

Но пока я остаюсь тем кем был и ничего о себе не возмонил. Сценарист хорошая и интересная профессия, но сущесвуют другие идиалы котоыре меня влекут и к которым я стремлюсь.
А хорошо или плохо я пишу время покажет. Но это просто хобби и не более.
Я пытаюсь говорить о проблеме а вы пытаетесь говорить обо мне. И вот это умертвляет желание быть пай мальчиком.

Ребята!
Скажу ВАМ, как журналист и главный редактор газеты с опытом - ЛАЛА права, в статье прослеживается косвенное обвинение той киностудии, с которой сотрудничал Аквасаник. И если киностудия или конкретный редактор подаст на автора статьи в суд за ущемление чести, достоинства и нанесения морального и материального ущерба, то проведенная экспертиза текста докажет правоту редактора, кстати, там прослеживается еще и клевета, что является уголовно наказуемым преступлением. и тогда уже иск будет не гражданским, а уголовным, доказательства будет представлять обвиненная сторона - а для этого будет просто достаточно экспертизы.
Да...удивляюсь, Аквасоник, зачем ВАМ это нужно? Тем более, из собственного опыта могу сказать: МОСТЕЛЕФИЛЬМ , самая порядочная студия, которую я знаю.

Аква, пожалей лучше себя. Такие комплексы сквозят из каждого слова, что на форуме, что в статье - жуть. Понятно, что "тяжела жисть подростка", но причём тут целый мир, о котором ты сам знаешь только понаслышке и домысливаешь огромные пробелы сам. Одно дело домысливать в беседе со своими, типа "мне так думается", а другое - выдавать собственные фантазии за реальный опыт.
Как журналист ты хиленький. Пиарщик посредственный примитивный. В этом я ещё раз убедился прочитав статью.

Для примера: "Назовите основные направления вашей деятельности"
в ответе идёт перечисление несущественных подробностей (такое не пишут Журналисты, такое пишут люди, желающие подчеркнуть свою всесторонне развитую натуру). Чего стоит: "Тяжело давалась скульптура и некоторые точные науки."
И это при том, что выше шел долгий рассказ пркатически о том же: "Содержал творческую мастерскую, в коей занимались рекламой (видеоролики для ТВ) и дизайном интерьеров. В свободное время писал рассказы, сочинял музыку, баловался стихами...Неоднократно режиссировал игровые ролики, понравилось."

Я могу подписаться под словами Бразила, "приподнявшись до полного метра". Теперь ты потребуешь "Оскара", чтобы иметь право с тобой не соглашаться?

Тебе лучше в политики.

Действительно странно, откуда такое единодушие? Сговор? Заговор мелких трусливых людишек? :) Очень напомнила мне эта фраза, да ещё в контексте ветки одну судебную историю:
Один "пострадавший" от укусов собаки подал в суд на своего соседа (хозяина злополучного пса). Истцу не понравилось, что соседскийй пёс покусал его за задницу, которой он сняв штаны ДРАЗНИЛ соседкого пса сидя на заборе. Самое забавное, что суд удовлетворил этот иск! :)

Лучше заниматься скульптурой. Камень - он всё стерпит, Микеладжело ты наш, Леонардо.

Аквасоник

Дружище, а какого полета сценаристы в России дают откаты? Нет, я понимаю продюсеры за госбабло деньги отстегивают, но сценаристы... Давай конкретику, а если таковой не имеешь - зачем говоришь?

PS: интервью, кстати, сам придумал? Когда опубликуют в "известном издании" ссылочку не забудь выложить... :happy:

Аквасоник, а вы вообще с полной серьезностью на форуме общаетесь, или так...поблатовать?... :doubt:

Аквасоник
Говорить, что вам тяжело давалась скульптура, все равно что сказать, что вы занимались пением, но вам тяжело давались оперные арии. Моя покойная мать - скульптор слыша подобные высказывания нехорошо хихикала. Правда большинство читателей по невежеству не увидят в них ничего крамольного, но уверяю вас - выглядит это смешно на самом деле.

Думается, что сценаристы высокого полета в откатах тем более не нуждаются.
Я впрочем вполне могу представить, что кто-то платит деньги или обещает проценты за посредничество и помощь в продвижении сценария знакомым в киношной среде. Но это уже не откат, а фактически найм агента, который представляет твои интересы.

Перечитала исправленный вариант статьи, не скажу, что стало лучше, все так же автор не знает о чем говорит и это чувствуется. Ну слава Богу убрал тему откатов. Хотя если честно, на нашей студии первый вариант успели прочесть и уже у меня вчера поинтерисовались, с какой стати Олег Кузнецов делает такие заявление? Вроде мы его не обидели ничем... Боюсь, что автор по-любому попал в черный список не только нашей студии, даже без моего участия. Сомневаюсь что он сделает правильные выводы, но искренне ему этого желаю.