Зависит, Страус. Зависит напрямую от денег. Киноплёнка ну очень кусаста. А кинокамера стоит, быть может, чуть дешевле заявленного формата. Представьте: 10 дублей загнать на диск. Просто на диск. Или на это дело потратьтить пусть даже 5-минутную катушку, что влезет вам в 150 баксов. И обработка данной плёнки + перегонка потом в позитив влезёт ещё в полтора раза дороже.

А я что сказал? Вроде, строчек.

Имеет. Знаю на собственном опыте, потому что видел, как снимают-монтируют и так, и этак. И сам так делал. И это как раз профессионально - операторский монтаж. Это высший шик оператора. В игровом кино желательно, конечно, не делать. Наверняка - плохое решение. Но документалка - вполне. Если репортаж, скажем, "горит".

Потому что звук - это самое главное в картинке, помимо самой картинки. Может, звук - это и не накамерный эффект. Может быть. Только когда звук пишут живой и этот живой звук идёт в кино, то такой звук вполне можно назвать накамерным эффектом.

Вы слышали этот звук? Наверняка слышали. Поэтому вы понимаете, что значит такой звук. Питаю надежду, что понимаете. :yes:

Ну, тногда и операторы экспериментируют, тренируя руку.

Переходят, потому что дешевле. И иногда снимают на цифру, добиваясь каких-то своих режиссёрских фишек. Плёнку (повторю в 25 раз) не заменит ничто. По насыщенности, яки той самой глубости и мягкости.

Это в ширину. А в высоту, как знаю, 6,000.

Не дороже. 35mm и High Defenition, если оценивать весь процесс целиком, примерно в одной ценовой категории. Кто хоть раз рассчитывал сметы на то и другое со мной согласятся.

НИХИЛЬ
Давайте не будем переходить на личности. :shot: А то ведь так просто сами с собой будете общаться. Я хорошо знаю то, что пишу. И если вам угодно, то валяйте на киностудию и пообщайтесь с операторами. И они на пальцах вам объяснят, что такое киноплёнка и что такое супер-цифровое навороченное видео.
Сер Сергей
Потрудитиесь мне привести примеры наиболее киношных сериалов, с хорошим качеством картинки и таких же сериалов с видео. Я "не перевариваю" то ТВ убожество, снятое на видео. Почему-то сериал "Каменнская", как бы вопреки вашему мнению, снято на кино. А вот супер-дешёвые "Менты" и ОпреА" - на видео. Наверное всё дело в режиссёре и продюссере. Ну и в деньгах, естественно.
Мария О.
Когда вы уже научитесь культуре общения? Или своё последнее сообщение в мой адрес- это пик вашей культуры? Не хорошо это. "Типа давайте этого дядьку снежками закидаем!" " -А почему?" "А он хромает на правую ногу". Детский сад. :happy:

Страус
:friends: :friends: :friends:

:friends:

Страус
Другими словами, супер-сложное видео (съёмка + техника + монтаж и сгоны...) стоит столько же, сколько самое скромное кино? :pipe:

Есть сериал, про друзей, которые плавают на плоту. Реж. Андрей Панин. Снято на самый паршивый BT SP, картинка очень хорошая. Всё дело в операторе и его профессионализме.
Это я не к тому, что всё нужно снимать на видео, а к тому, что если руки растут из нужного места, то и видео может давать очень и очень неплохой результат.

Страус
Всё правильно. И видеоклипы 10 лет на BSP снимались. Но время не стиоит на месте. То, что было хорошо вчера, то сегодня уже не годится. Новые времена, новые технологии. И для кино - это очень важно. :pipe:

Другими словами, весь цикл производства, связанный с High Defenition, начиная с аренды камеры и заканчивая монтажом примерно равноценен всему циклу на 35 mm.

Для кого не годится???
Для ТВ годится вполне. Но опять же видео, а не High Defenition. Дороговато! Хорошо это или плохо, судить не буду, т.к. на ситуцию не влияю.
Для кинотеатрального проката видео не годится. Годится пленка. И это, действительно, очень важно :pipe:

Страус Тогдр для чего ту же "Каменскую" на кино... сняли? В последних сериях игра актёров вообще поршивая (реж. А.Аравин). И растянуто так, что вообще стыд-позор было такое показывать. Историю, котоой хватило бы от силы минут на 20-30 растянули на 4 серии по 50 мин. Столько туда воды влили, что смотреть тошно. :pipe:

эндрюс !Вот это и есть непрофессиенализм! Высший шик оператора, не смонтировать! А снять монтажно, для новостей, на репортаже!
Сапоги должен точать, все-таки сапожник,а пироги, соотвнтственно...

Подоплеку съемок "Каменской" не знаю. Полагаю, что бюджет позволял продюсерам потратится на 16 мм и результат виден в изображении. А растянутый сюжет не имеет к технологиям съемок никакого отношения.

Виталя!Так я же не защищал видео, как основное средство съемки телекино! Я, просто, хотел, что бы вы поняли свою ошибку и разобрались с HD и SHD! :friends:

[b]Сэр Сергей[i], так может быть вы возьметесь так сказать обощить всё сказанное, чтобы дальнейшей путаницы не возникало? К примеру: HD - ...,
Bt SP, Bt Dg, ну и т.д., от простого к сложному. У вас так хорошо получается объяснять :yes: