Re: Курилка. Часть 172
 

Я имел ввиду - нам думать. Форумским людам.

Re: Курилка. Часть 172
 

То есть обо всём и ни о чём. Ответственного лица нет, потому что не может быть ответственности. Это наше гениальное изобретение, на все времена :)

Re: Курилка. Часть 172
 

Как-то делали мне операцию, - там пореза почти не видно и наркоз как при удалении зуба, но чет упало давление, а потом ходил и в глазах темнело.
Поэтому, я с прививкой этой очень осторожен.

К тому же, Мясищев писал случай про психа, который любил лечиться, - человек несколько операций себе сделал.
Я вот тоже значит, поперся, - а теперь думаю, что может и зря.
Дядьке одному, ныне покойнику, говорили, что нужно на глаза операцию делать, - он отказался. В принципе, отходил со своими.

Re: Курилка. Часть 172
 

Ну да. Вот поэтому я пойду на вакцину только тогда, когда ВладимВладимыч издаст официальный приказ, и текст этого приказа будут давать перед уколом на подпись. Типа: ознакомлен, слушаюсь и повинуюсь.
А не как сейчас, когда нас загоняют в угол с необходимостью вакцинации (а в УК даже статья есть для этого - Принуждение к сделке), а перед укольчиком суют бумажку: ты это всё добровольно, и если после прививки у тебя вырастут копыта, хвост и рОги - мы за это не в ответе.

Нет уж, загоняйте тогда всех приказом. Под свою ответственность.

Re: Курилка. Часть 172
 

В своё время наподпсывался подобной (не медицинской) херни. Потом как-то с юристом на эту тему беседовал, он мне объяснил, что тут практически невозможно понять - имеют эти писульки юридическую силу, или нет. Если шо, потом хоть до конституционного суда можно дойти, результат непредсказуем. Но это было довольно давно, сейчас-то уже, конечно, можно даже не дёргаться.

Re: Курилка. Часть 172
 

Это просто бизнес план. Стартап как планшеты Чубаиса. Попилят и заглохнут. Какие нахрен чипы? :happy:

Re: Курилка. Часть 172
 

Это мантра идет в массы из каждого утюга. Но это как-то доказано? Какими иследованиями подтверждено, что например Марь Ванна 47 лет с её уникальным организмом после вакцины болеет легче, чем болела бы без вакцины?
Это не говорит о влиянии вакцинации на течение болезни. Ровно также можно сказать:"заболела от прививки". "Если бы не прививка, не болела бы совсем".

Re: Курилка. Часть 172
 

Устарела новость. Уже включили заднюю, не дали денег.

Re: Курилка. Часть 172
 

Меня никуда не отправили. Единственное взяли обещание, что я найду, кто будет колоть мне капельницы.
Что это было - я так и не выяснил. Чтобы появились антитела нужно месяц после выздоровления. А сейчас что-то уже некогда этим наниматься.

Re: Курилка. Часть 172
 

Еу это не доказательство. У меня заболел знакомый и его родители. Никто не привит (это еще в прошлом году было). Знакомый (моего возраста) перенес относительно легко, его отец тяжело, но терпимо, мать забрали в больницу. Слава Богу обошлось, но к ИВЛ подключали. Так что такое себе доказательство пользы.

Re: Курилка. Часть 172
 

Кстати, а чем там дело кончилось - хоть один выпустили, видел это чудо кто-нибудь? :)

Re: Курилка. Часть 172
 

То есть, если человек, по каким-то причинам очень быстро помирает ( ну там + к пневмонии слабое сердце, преклонный возраст) то никак нельзя сказать умер он от ковидной пневмонии или от обычной?

Re: Курилка. Часть 172
 

Можно, если это кому-то нужно. Где-то разбираются, но в основном записывают в жертвы ковида (или наоборот - смотря куда ветер дует).

Re: Курилка. Часть 172
 

Кто-то раньше попилить успел :doubt:.

Re: Курилка. Часть 172
 

.
Ну да, ну да. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. А ведь на словах все за научный подход и точные данные для исследований.