Цитата:
|
Актриса, актриса. Не скромничайте, Наталья :pipe: Лучше расскажите нам стихотворение, с которого начался Ваш творческий путь :pipe: :happy:
|
Это только мужички-актёры :pipe: про свои первые подвиги разглогольствовать любят, А мы аХТРысы любим погрустить, с пожилыми режиссёрами побухать:confuse:
:kiss: |
Цитата:
Цитата:
|
Как ни странно лучше показывают себя с экрана не самые профессиональные или опытные актёры, а те кто лучше всего сработался с режисёром и к его энергии добавил свою.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Наталья
Цитата:
эндрюс Цитата:
|
Цитата:
|
эндрюс
Цитата:
|
Ну так елки палки!
Если трезвым взором оценить всю российскую киноиндустрию, то становится понятно, что трезво тут ничего не оценишь. Ладно сериалы телевизионные рассматривать! тут все просто - снимают то, что приносит деньги. Кроме ментов и бандитов что приносит деньги продюсеры не знают, и не хотят знать. Вытягивают последние соки из уже разлогающихся проектов и иногда, забавы ради, переснимают уже существующие зарубежные сериалы... Тошно в прайм тайм телевизор включать. Так мало того, фильмы то в кино еще хуже! Бондарчук всегда со своей бандой снимает, лица 9-роты уже надоели, новые режисеры типа Руминова просто убивают! Ну как такой шлак (Мертвые дочери) вообще в прокат пускают и деньги на съемки дают??? Путевой обходчик та же история. Вот получается, что русское качественное кино это миф, иногда показывающийся на свет. Но надо заметить, что все классные фильмы они не комерческие!!! Тот же Звягинцев прошел в кино незамеченым. Исключение "12", но тут понятно, Михалков не пожалел денег на раскрутку. А снять комерчески выгодное и при этом красивое, трогательное и завораживающее кино этого я пока еще от русских киноделов не видел!!! Причем ни турецкий гамбит, ни слуга государев это все равно не то, уж нашего форреста гампа нам ростить еще лет 5 (и это дай бог)! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Нет масштаба, ну нет его и все тут - массовка не велика, спецэффекты не ахти. Вот колесо оторванное закрутили и оно летит в кадр, слоу-мо рулит... Нда... А можно было снять Патриота скажем или Спасти рядового Райна или список Шиндлера можно было снять? Да можно. Не сняли... Или просто так "Человек дождя" - это если в спецэффекты упираться, или Неспящие в Сиэтле... тоже не сняли. У нас мозг больной. Мы одним глазом смотрим на запад, вот бы нам как у них, а другим в кошелек - типа как у них не получится, сделаем в половину как у них... Вот новые проекты Путевой обходчик и Мертвые дочери...ну у них же действительно руки и ноги киноштампов просто разрывают нить связавшую весь сюжет... Я не знаю даже... русский человек всегда знал что делать и сейчас знает, а не делает. |
ханаль.
Я не помню про что "Список Шиндлера", но помню про что "Турецкий Гамбит". Почему? Потому что он мне ближе, чем Список. Другое дело, что нашим до западных эффектов далеко. Так Америкэн синема сколько лет, и сколько российскому синема? Наработают. Я не люблю русский кинематограф и поэтому его не защищаю. И конечно Дастина Хоффмана (Человек дождя) нельзя сравнивать с Егором Бероевым (Тур. гамбит), разные весовые категории. Наработает и Бероев (если будут режиссёры). А вот с режиссёрами сложнее, потому что играть можно научить любого, а режиссуре не научишь, нужно иметь дар, как и в сценаристике. Поэтому и Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Это киноклассика, которой в принципе и у российского, точнее у советского кинематографа хватает, с российским конечно дела обстоят хуже... Не снято еще пока ни одного вечного фильма за последнее десятилетие, это кстати реальный факт! Дозоры конечно хороши, но это детский лепет... А русское кино надо любить, как можно не любить того, чем занимаешься? я не пойму. Ну хреновое оно, ужасное и пахабное, но оно родное наше, его, как ребенка, нужно воспитывать, вскармливать и ростить. Не любить свое дитя, это уже преступление ;) |
Текущее время: 16:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot