Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Географ глобус пропил (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5217)

Наташа Дубович 27.04.2014 02:38

Re: Географ глобус пропил
 
сэр Сергей, я так не считаю, но просто ради того, чтобы сделать вам приятное:

"Географ глобус пропил" - великий фильм о том, как школьный учитель воздержался от петтинга с ученицей. Великолепное кино, я потрясена до основ, история заставила меня изменить свое отношение к школе, учителям географии и петтингу. Как жаль, что моим учителем географии была женщина! Впрочем... я надеюсь на выход продолжения.

Арктика 27.04.2014 02:39

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 502761)
Я не заблуждаюсь. Потому что, технологии тут не при чем. 100%. режиссер не техник - его работа это постановка задач актерам, разводка мизансцен. содержание кадра, визуальное решение и т.д., если грубо.

Сергей, перечитайне внимательно цитату:
Цитата:

Новаторство, это когда Спилберг создаёт эстетику изображения войны (в Спасти рядового Райена), со всеми этими короткими выдержками, "ручной" камерой, тусклыми красками (плёнка проявлялась специальным образом) и т.д., которая стала стандартом и используется поныне в фильмах разных жанров, а так же в видеоиграх.
Это всё Спилберг придумал, первым. Потому что технологический рывок был.

Арктика 27.04.2014 02:42

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 502763)
сэр Сергей, я так не считаю, но просто ради того, чтобы сделать вам приятное:

"Географ глобус пропил" - великий фильм о том, как школьный учитель воздержался от петтинга с ученицей. Великолепное кино, я потрясена до основ, история заставила меня изменить свое отношение к школе, учителям географии и петтингу. Как жаль, что моим учителем географии была женщина! Впрочем... я надеюсь на выход продолжения.

:happy:

Это тирада мне напомнила тираду Лизы Кадди (кажется сезон 2 эпизод 11), когда она пародировала Стэйси (бывшую доктора Хауса). Спасибо за эстетическое удовольствие!

сэр Сергей 27.04.2014 02:43

Re: Географ глобус пропил
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 502757)
Я имел ввиду именно "открыточные" планы и разводку мизансцен. Намёки в сабже есть, но как всё в целом - не знаю. Так что тут я авансом в общем то..))

Вот из ит - сабж?

Ну, на счет разводки мизансцен, вряд ли... Эйхенштейн сталуивал статику и динамику, статику построить несложно, даже массовую. Поэтому, могу сказать, что Эйзенштейгу великолепно удавалось разводить сложную динамику.

А в Гографе все достаточно типично. Мизансцены, скорее, напоминают "Родню" или "Вокзал для двоих" о никак не Эйзенштейна, у которого редко статика и динамика встречаются в одном кадре.

сэр Сергей 27.04.2014 02:45

Re: Географ глобус пропил
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 502764)
Сергей, перечитайне внимательно цитату:

Перечитал. Вопрос - режиссура это работа с технологиями?

Арктика 27.04.2014 02:49

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 502768)
Перечитал. Вопрос - режиссура это работа с технологиями?

Неправильная формулировка. Правильная: режиссёр имеет в своём арсенале набор технологий.
Можно перефразировать: станете ли вы упрекать в качестве сценария разработчиков "Софокла",
при помощи которого был создан сценарий?

сэр Сергей 27.04.2014 09:22

Re: Географ глобус пропил
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 502769)
. Правильная: режиссёр имеет в своём арсенале набор технологий.

Неверный подход. Повторяю, технологиии не при чем. Вв что-то пуиаеие. Режмссер может досконально разбираться в технологиях, а может быть в них и не взуб ногой.

Это, вего лишь, дело его личного интереса.

Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 502739)
Новаторство, это когда Спилберг создаёт эстетику изображения войны (в Спасти рядового Райена), со всеми этими короткими выдержками, "ручной" камерой, тусклыми красками (плёнка проявлялась специальным образом) и т.д., которая стала стандартом и используется поныне в фильмах разных жанров, а так же в видеоиграх.

Вот. Ио, ято я выделил, конечно, чисто искусствоведческая фраза, но, именно это относится собственно крежиссуре.

Режиссер, причем, не один, а с оператлолм и художником разрабатывает свето-тогально и цвето-тональное решение картины, общие визыкльные решения.

А что, качается технологий... А слкча, если он разбирается,он может сказать- Вася, мне нужны тусклые краски, а сделай мне короткими выдержками...

А,если ни в зуб ногой, ио он скажет - Вася, сделай мне тусклые краски...

В обоих слкчаях Вася сделает. Потому что, это не режиссера, а его. Васи, работа, профессия и специальность.

И награду за новаторство будет получать, именно, Вася, именно. за новые. невиданные технологии.

Вы путаете режиссуру и инжнерное дело.


Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 502769)
Можно перефразировать: станете ли вы упрекать в качестве сценария разработчиков "Софокла",
при помощи которого был создан сценарий?

Верная постановка вопроса :drunk: Не стану.

Но, написав сценарий в "Софокле" не станете же вы говорить. что сам "Софокл" это ваша заслуга и присывмвать себе его разработку?Думаю. нет.

И гонорар за сценарий получите вы. а не разработчик "Софокла".

сэр Сергей 27.04.2014 09:27

Re: Географ глобус пропил
 
Наташа Дубович,
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 502763)
сэр Сергей, я так не считаю, но просто ради того, чтобы сделать вам приятное:

Вы сделаете приятное мне. если прекратите уводить разговор в сторону.

Вы утверждали, что в фильме нет скен. где бы герой делал выбор.

Я вам доказал, что есть. Кстати. могу привести, еще примеры сцен.в которых герой совершает осознанный выбор.

Но, вместо новых аргументов, вы затевате спор об одной единственной сцене и паясничаете.

сэр Сергей 27.04.2014 09:29

Re: Географ глобус пропил
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 502766)
Спасибо за эстетическое удовольствие!

То есть, "Я не смотрел, но осуждаю" :happy:

Личная 29.04.2014 20:35

Re: Географ глобус пропил
 
Меня удивляет то, что большинство увидело недеяние. Может, каждый видит только то, что ценит сам? А если не находит ценного для себя, то считает, что фильм не удался? Может, это и правильно для зрителя. Но, сомневаюсь, что таким же взглядом должен смотреть сценарист, который в принципе считает себя выше зрителя.
Так вот к недеянию. Свести собственную жену с другом и заранее их и себя за это простить - два действия: одно внешнего, другое - внутреннего плана.
Как и пойти со школьниками в поход. Внешнее- экстремальный отдых и огромная ответственность (если что, и уголовная), и внутренний - сдержать слово, когда можно было и сказать, что пошутил или послать всех на фиг (как сделало бы большинство, и к чему уже привыкли дети).
Герой действует так, как считает нужным. И стремится он, к чему и все люди, к счастью.

Элина 29.04.2014 20:46

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 503166)
Свести собственную жену с другом и заранее их и себя за это простить

Человек он адекватный, жена его не любит (она об этом сказала), но он ее любит, так почему бы не сделать любимого человека счастливым? Вот он и сделал. Нет там недеяния.

Ого 29.04.2014 21:03

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 503166)
Может, каждый видит только то, что ценит сам? А если не находит ценного для себя, то считает, что фильм не удался?

Так нельзя говорить - удался или нет. Можно сказать - не понравился, не вызвал интереса. А удался или нет... Тут важно, что авторы хотели донести.

фиромаг 29.04.2014 21:31

Re: Географ глобус пропил
 
Очередное унылое кино, по унылой литературе. Ощущение, что авторы способные что-то срефлексировать серьезное и на века вымерли, как вымерли и сценаристы и режиссеры. Кино, которое обсуждается тому пример.
А те, что не вымерли с какой-то улыбкой похожей на дебила пытаются позитивно смотреть на то, что создают. Очень наигранно-пафонсно пробегая по крассной дорожке трепещут, что они, блин они, такие разудалые новаторы и провокаторы. Киношники с большой буквы.
Нет, не знают они в силу скудности ума, что глупы и заурядны. А оценивают их труд последовательно его восхваляя такие же серые бездари.
Кино про глобус и георафа унылое г. Ни о чем,ни про что, без претензии на что-то.

Нет второго Вампилова, нет. Вот там сила.
А тут унылое г. Никаких героев, ни реальности, ни абстракции, ни арт-хауса.
Просто тупое унылое г. Изначально все не правда, изначально все пустое.
Только вот хабенский мне понравился. Он играл наверное что-то, но мне как зрителю и доморощенному критику показалось, что играл он ничего, именно то, что и есть этот фильм. А вторила ему совершенно примечательная и замечательная Елена Лядова. Вот и вся прелесть в кино.
А так все это дерьмо так уныло, что даже плакать хочется, особенно, когда унылое г. хочет выбиться в люди. Говно же оно уже никогда не станет съеденным пирожком и никогда не станет тортом на прилавке.

Кидайтесь помидорами "философы тронутые от своей философии", но я не могу понять насколько надо быть тупым, чтобы копошась в унылом г. искать частицу Бога.

фиромаг 29.04.2014 21:34

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 503166)
И стремится он, к чему и все люди, к счастью.

Сразу видно, вы хорошей драматургии не читали.

фиромаг 29.04.2014 21:39

Re: Географ глобус пропил
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 503171)
Человек он адекватный, жена его не любит (она об этом сказала), но он ее любит, так почему бы не сделать любимого человека счастливым? Вот он и сделал. Нет там недеяния.

Любя свою жену других баб не трахают.


Текущее время: 04:14. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot