Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Собственно, если говорить о начинающих (отойдем от обидного слова дилетант) и интуиции, то при отсутствии проф. навыков и хотя бы каких-то представлений, интуиция заводит их в сторону. Потому что интуицию еще нужно направлять.
Я вот хорошо помню, что одна девушка (кажется, девушка) представила в свое время на форуме сценарий короткометражки. Там значит весь сюжет заключался в следующем - идет старичок по улице, здоровается со старушками, приходит домой (фотографии детей на стене), кушает и умирает. И последний кадр - объявление в газете - умер в одиночестве в своей квартире такой-то, заслуженный-перезаслуженный. Конец. И вот не объяснить было автору, что это не сценарий. Она чувствовала, что сказала все что надо и как надо. И вот это не единичный случай - новички часто опираются на идеи, которые при это не являются идеями в драматургическом понимании. Идеи абстрактные, общие. Например в данном случае - идея социальной справедливости. Умер в одиночестве заслуженный старичок, жалко. Но для сценария этого мало. |
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...ostcount=10516 Может я сценарием вдохновлялся. Вот так и у Шекспира было - осталось значительное произведение, а его первоисточник утерян :) |
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Граф Д,
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
Ни "8 с половиной", ни "Волшебная флейта", ни "Андалузский пес", никакого отношения к логике не имеют, это чистейшее творчество, т.е. нелогичное, а скорее алогичное рождение формы, созданное в результате отражения окружающей действительности от подсознательной необъяснимой призмы под названием "душа", рефлексирующей на внешние раздражители окружающего мира созданием таких форм и главное, сам автор никогда не сможет объяснить почему он придумал эту форму, какая уж тут логика, если сам автор для себя этого никогда не объяснит) |
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Кинорулит,
Цитата:
Интуиция, как раз, зачастую, противоречит логике. Ибо, логика - от сознания. От той части, личности, которая контролируется и подвержена анализу. Интуиция же - от подсознания. От обширнейшей части личности, которую невозможно контролировать и анализировать. Интуиция - логика - это, всегда неразрешимое противоречие. Интуитивные, подсознательные образы всегда алогичны, всегда надреальны, сюрреалистичны. |
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
А между тем, существует математическая теория вероятности, основанная на логике. То есть система, позволяющая вычислить вероятность чего угодно без всякой метафизической интуиции. Цитата:
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Денни,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Кирилл Юдин,
Цитата:
Интуиция же, напротив, мешает рациональному процессу познания. Ибо она иррациональна по природе. Цитата:
|
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
Цитата:
Вы похоже в казино ходите, когда тупо нужны бабки - угадываете интуитивно, забираете Джек-пот и уходите заниматься чистым творчеством. Я угадал? |
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Грубо говоря, можно считать, перекладывая счётные палочки, а можно воспользоваться формулами, отбросив необходимость выводить эти формулы снова и снова. Вот представьте, что в подсознании (условно "под", на самом деле вполне себе - сознание), все формулы уже сидят. Это подсознание не раскладывает все условия по полочкам (перекладывая "счётные палочки" в разные кучки), а сразу обрабатывает по формулам и выдаёт результат, как калькулятор. Ведь не станете же Вы утверждать, что тот же калькулятор - алогичен и работает интуитивно только потому, что он не гремит счётными палочками при вычислениях. |
Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
Цитата:
Хотя вот признаки мыслительного процесса в вас начинают проявляться, и вы понимаете что никакая интуиция и логика не позволяют создать гениальную идею, это чистейшая метафизика, не подвластная анализу, именно потому, когда я буду угадывать что выпадет, я ни на секнду не буду вычислять вероятности, а просто выберу на угад, понимая, что никакой логики или гарантии в этом нет, и то угадаю я или нет это будет просто совпадение зависящее от тысячи факторов, силы броска, направления ветра, уровня моря, потому только глупец может строить формулы и стараться логическим путем вычислять то, что не поддается никакой логике, написание хороших сценариев это ремесло, создание хороших идей это талант, а талант не поддается никакому анализу. Иначе напишите Волшебную Флейту-2, Моцарт просто слышал музыку, объяснить или научиться этому не возможно) Кстати Сальери был отличным, великолепным, композитором, и именно его выбрали быть придворным композитором, а не Моцарта, но до Моцарта ему недостижимо далеко именно потому, что то, что делал Моцарт это талант. |
Текущее время: 04:40. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot