Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Примеры можно приводить какие угодно. Например, придут орки, уволят вас с работы, выселят из офиса, снесут гараж и дом, придет серенький волчок и ухватит за бочок.
Но когда все СМИ трубят про защитников химкинского леса, то вся страна знает, что защищают химкинский лес. Лес это не дом, хочу обратить ваше внимание. Это как бы разные вещи "лес" и "дом".
И потом, даже в фашистском государстве. которое отнимает детей у бедных семей. вместо того чтобы помочь бедным родителям, даже тут принято компенсировать сносимое жилье. То есть. если эти фашисты сносят дом на пути трассы. то они дают взамен жильё.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

адекватор сделал вид, что не понимает аналогий и слился. Не ответил, зачем нужен зигзаг. Молодец.
Но п.здеть всё равно не надо, адекватор.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Потому что их убивают. А плешь свою прикройте навозом - разницы никто не заметит.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Передо мной не стоит задача - ответить, зачем нужен зигзаг. Моей целью было популярно объяснить, что дикий лесной бурьян, заваленный стихийными помойками, не стоит жертв вообще и целиком. Тем в сто раз более не стоит жертв просека, которая только поможет спасти лес от пожаров.
Я не есть сторонник ни одной из сторон, и не в полной мере владею инфой, посему только гипотезы - зигзаг нужен, чтобы обойти тяжелые рельефы местности - болота, возвышенности, лога и т.д. Далее, трасса - это всегда мощная бизнесинфраструктура - заправки. стоянки, магазины, кемпинги. Это цивилизация, которая приходит в места мерзостного запустения. И чем длиннее трасса, тем больше цивилизации. Лес вдоль трассы будет доступнее и освоеннее. Я так думаю.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Надеюсь, вы меня не обвините в этом?
А эту глупость вы ляпнули ник селу. ни к городу.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вы дважды прозрачно намекнули, что дорогу надо проводить через лес, а не через спальные районы. А теперь сливаетесь, мол, "не стоит". Не по-мужски.
А Вы думаете, те, кто покалечил Бекетова и Фетисова прочитают этот форум и раскаются в содеянном?Какие болота? Что Вы вообще несёте? Там железная дорога уже проходит. Там Ленинградское шоссе уже есть. Так нет зачем-то нужно делать крюк, проходящий прямо через лес.
Вы там живёте поблизости? Полагаю, что нет.
Так вот люди, которые там живут возмутились против такого строительства. Имеют право возмутится. Они в отличие от Вас, владеют инфой.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил
Вы меня убедили. Спасибо.
Из Вашего поста я понял, что японцам ничего не обломится.
Мне этого достаточно.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я Вас только в п.здеже обвинил.
Нечего было тут нарываться на эту глупость и жаловаться, что Вам плешь проели.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Нет, это нормальный лес.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Не знаю, не знаю... Давно подозревал, что в первопрестольной много полоумных. Там в голову никому еще не пришло пропустить через Химкинский бурьян Москву реку а по ей пароходы до Питеру....
Но я про то, что все леса должны быть разделены просеками на кварталы, чтобы А. Не допустить распространения пожара из одного квартала в другой. Б. Обеспечить проезд машин, в т.ч. пожарных, во все лесные районы.
Естественно, эта работа не сулит никакой выгоды. Потому делать её никто не будет, у нас японцев нету. Потому радоваться должны. что Химкинский крюк "Канатчикова Дача -Кащенко" выполнит эту задачу автоматически.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Нормальный лес - это Воронежский заповедник. Там нет ни одного куска целофана и ни одной пластиковой бутылки, нет автопокрышек и прочего мусора, в отличие от подмосковных лесов, и заповедный лес поделен просеками на пронумерованные кварталы. Причем когда рубились просеки, никто не выходил протестовать против этого.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

адекватор,
Бразил,
Фикус,
Уж не знаю, как там с лесом, а японцам Курилы отдать... ну уж х.юшки! Они, да и остальные, потом еще че-нибудь захотят. Политики - это те же урки, и закон один - туда, где легко взяли - еще придут. Какие границы есть - те и должны быть незыблемы. А то можно обустроиться в границах года этак 1380 го от Р.Х.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Давно? А то что-то яндекс-карты рисуют совсем другие границы.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

14 октября 2004 года Путин подписал соглашение. 20 мая 2005 года Единая Россия это соглашение ратифицировала в Думе.
Погуглите "остров Тарабаров" и "Демаркация российско-китайской границы 2005 года".
За это дело я не в ответе.