Идеи может и витают, только на тему «ИНДИГО» возникают куча мыслей, и вариант – их убийство дааалеко не в первой очереди, ведь изюминка детей индиго в их предполагаемых способностях, а не в эффектном умении гибнуть. Это слишком точечно, чтобы витающая тема навеяла ИМЕННО ЕЁ нескольким сценаристам.
В первую очередь возникают мысли об истории с проделками одаренных персонажей, а не о их беспомощности, уязвимости.

Лала, эммина, если вы сценаристы, которые просто хотите урвать чуток денег за свое творчество, с вами все ясно, но мне интересны сценаристы, которые хотят ПРОБИТЬСЯ.

Относилось к
С которой вы, эммина, согласились.

Речь идет о том, что если есть доказательства кражи - уступать не нужно. Вот о чем.есть инстанции, которые это проверят. очень неплохо у нас делают экспертизу сегодня по авторам, по ходам, действительно, и доказать очень просто, между прочим, даже если много переделано!!! И суд будет на стороне жертвы плагиата.
. А совпадения бывают, тут я полностью согласна.Насчет двух Титаников - это правда. И оба разные и интересные.

А насчет Лалы, то насколько я знаю, ей не нужно пробиваться. она уже СЦЕНАРИСТ

Снова приходится уточнять , блин. Вот эта фраза:

Единственно, есть минус, и он может перетянуть все плюсы. Ты докажешь свою правоту, но будь ты хоть семи пядей во лбу гением сценарного слова, с тобой никто не станет работать, потому что будут тебя считать склочником и сутяжником. Надо попытаться выяснить все тихо и без публичного скандала, потому что в отрицательном пиаре не заинтересован никто... :missyou:

Значит ПЛОХОЙ сценарист.
А Титаников, странно, что вы не знаете, было очень много. Здесь ситуация как с Гамлетом: темную историю эксплуатирует все кому не лень. История Титаника документальна и не является чьей-то оригинальной идеей, и является лишь декорацией, в которой сценаристы помещают свою оригинальную историю. Хотите, напишите детективно-шпионскую историю - ваше право.

Эххх... Вспомните Кинговскую "Воспламеняющую взглядом" - вот вам ребенок индиго, которого стремятся уничтожить. Этот ход один из самых распространенных и в литературе, и в кино.

Настя, там было еще продолжение о ВТОРИЧНОСТИ идеи. Деньги вы можете получить, по рукам ударите, но послужной список как был бланком, так им и остался. Пользоваться любым мнением о новом фильме будете не вы, а тот, кому вы пожали руку, и первоначально найти положительные моменты будут хотеть в его сценариях, а к вам будут относиться как к общей массе.

"Идеи витают в воздухе". Это я еще на форуме "Рускино" писала. По своему опыту. Пишу этак я книжку пишу, потом шлю редактору. А мне редактор - это батенька, то есть маменька если не плагиат - то вторсырье. Это уже было. Я в крик: где, когда, это МОЁ" А мне: фигушки - не ваше. Пришлось треть книги переписывать. А недавно "Меченосец" вышел. И я перекрестилась, что поменяла сюжет. Потому что у моего ГГ тоже меч из руки вырастал. Со всеми вытекающими бойнями. А если бы напечатали книжку? гадай тогда читатели кто у кого идею спер. То ли я, то ли у меня...
И еще о "Титанике". Не знаю сколько было версий, фильмов, но есть проверенный и задокументированный факт. За несколько лет до гибели "Титаника" в издательство пришел молодой автор и принес роман-катастрофу. Огромный суперсовременный трансокеанский лайнер гибнет на просторах Атлантики при столкновении с айсбергом. А называется лайнер "Титан". Кстати корабль "Титаник" тогда еще не был построен. Вот такие пироги. Выходит сам господь-бог плагиатор не из последних.

Идеи витают в воздухе, но не такие оригинальные и не в один временной период.

Известная история. Туда, еще помню, кто-то Нострадамуса пытался запихнуть. Мол, предсказал, и все такое :yawn:

Ребята, вы в какой стране живете? :doubt: В России признать человека виновным в совершении преступления может только суд. Голословно обвиняя в плагиате вы сами рискуете попасть под статью.

Игорь, ты всё делаешь правильно. Собирай информацию и не делай резких движений, иначе можно наломать дров. И прочитай ещё раз сообщение Славы, он дело говорит.

Краснов , мы никого не обвиняем, а просто говорим: верим - не верим. Это наше право предполагать. :pipe:
А то, что не стоит дергаться раньше времени, это вы правы. :yes:

Друзья! Я удивлен, что никто не вспомнил о фильме "Люди Х". Чем не индиго? По мне так 100%:)
На самом деле, тема не такая уж модная, она свое отработала лет 7 назад. Вот, тогда я помню, был целый бум. И совсем не уверен, что у буржуев, кроме людей х, нет исчо ченить. Надо порыться.

И еще, если уж воровать, то название надо менять в первую голову:)