Re: Шахта
 

Вы идиот? Что вы несете? Это сайт для критики и бесед, а не для оскорблений. Про сценарий и фильм пишите что хотите, над остальным думайте.

Re: Шахта
 

Кирилл Юдин,
Вся беда обсуждения в том, что приходится предугадать события - ведь не видели еще всего. Мне трудно представить, что можно, кроме добычи руды, еще и что-то секретное делать - в урановой шахте, с приличным радиоактивным фоном. Где нужно находиться как можно меньше. Только то, для чего этот фон необходим - логично? Для чего? Теряюсь в догадках. Разве что мутантов выращивать - или бациллы какие-то. Так можно и в теплой уютной лаборатории их облучать, компактным устройством.

Re: Шахта
 

Написав это, я искренно полагал, что только идиот может воспринять это буквально. Вы же не такой, вы понимаете? Метафора-с.

Re: Шахта
 

Мне стало интересно два момента не вполне по фильму. 1.Разбирают завал в шахте без каких-либо защитных костюмов. Это действительно совершенно безопасно?
2. Существуют ли какие-либо знаки воинского отличия в ОЗК?

Re: Шахта
 

Просто изобретен новый жанр - кино для экстрасенсов. Вменяемую драматургию заменяют телепатические способности зрителей.

Re: Шахта
 

Если не перевирать сюжет, то гипотетически может в любой. А в сюжете данного сериала "просто не понравившихся" никто не мочит. Это уже Ваша выдумка.

А че врать-то?

Re: Шахта
 

Сейчас специально перемотал эту часть беседы, вот эта тётка говорит в ответ на то, что якобы диверсанты проникли в шахту за ураном:
"Это же шахта, а не хранилище - чистого урана там нет..."
То есть тут догадываться не нужно - в фильме это прямо говорится - цель была иная.
Вовсе нет, просто банальный, издревле известный случай: критиканство ради критиканства.
На то и интрига.

Что Вы имеете виду? Какие защитные костюмы? От радиации что ли? Нет там смертельной радиации.


Нет.

Re: Шахта
 

А девушки красивой и в 4-й серии нет. Вот где прокол так прокол.

Re: Шахта
 

От проникающей радиации, харатерной для урановой руды (гамма - излучение) , действительно, помогут только освинцованные тяжеленные скафандры, и их там не носят. Обычный природный фон - порядка 10-20 мкрентген. Гранит - от 50 мкр. Не знаю, сколько в урановой шахте, но по ГОСТАМ более 50 мкр считается радиационной аварией. Кстати, кто знает фон в ур. шахте - подскажите!
Может, стоило одеть их в экипировку горноспасателей? Я точно не знаю, какие у них костюмы, но уж никак не обычная форма. И противогазы изолирующие должны быть, по крайней мере обычные шахтерские "спасатели".
Это все, конечно , мелочи, но когда их много - количество может перерасти в качество.
Случайных мочат, не особо заботясь об их безопасности. Скажем, палят под ноги толпе из автоматов, рикошеты валят людей. Такое впечатление, что жителей уже списали, как зачумленных. Нехорошо как-то.

С нетерпением жду воскресенья.

Re: Шахта
 

Кого? Разбирающих обычные завалы?
Мне это тоже резануло глаз. Тут конечно перебор. Я вообще не понял смысла в этой колонне с противогазами. Полагаю, это для нагнетания атмосферы. Учитывая скромный для таких фильмов бюджет, это малое из возможных зол. Поэтому и сказал выше:

Re: Шахта
 

Надо называть вещи своими именами. Это не перебор, это глобальная умственная катастрофа. С какого дуба свалился сценарист, придумавший это? Какой кирпич упал на голову главного автора, утвердившего этот абсурд?
А если еще в дальнейшем окажется, что в недрах урановой шахты что-то там делали или производили, то этот дуб высотой с калифорнийскую секвойю.

Re: Шахта
 

Кирилл, я и раньше догадывался, что Вы не очень умный человек. Сейчас я в этом в очередной раз удостоверился.
Где внятная, логически выстроенная история? Прошло четверть сериала. Как брел зритель в облаках тумана в первой серии, так бредет и теперь. Что должен знать и понимать зритель после окончания правильно выстроенной экспозиции? Что он знает и понимает после 4-х серий этого позорного глумления над здравым смыслом и драматургией?

Re: Шахта
 

Август, вы так страшно ругаетесь, что я, пожалуй, скачаю "Шахту" и посмотрю - ибо в вашем тоне слышен откровенный (и хамский!) перебор. Вы предвзяты - и это очевидно.
То, как вы отзываетесь об авторах - оскорбительно, на самом деле. Не нравится? Не смотрите. Напишите лучше - и мы все потом посмотрим, как в фильме будут усилены или уменьшены какие-то детали, и в итоге в нем будет то, что вы даже не предполагали. Вы явно не знакомы даже с основами нынешнего российского кинопризводства, раз позволяете себе предполагать, что отвественность за результат лежит исключительно на плечах авторов.

Re: Шахта
 

Я абсолютно не предвзят. Просто очень не люблю, когда очевидное пытаются перевернуть с ног на голову. "Шахта" - это просто кунсткамера ляпов и абсурдов. И мне абсолютно не понятны попытки что-то там защищать.
Если б авторы придумали блестящую историю, поверьте, я бы жутко завидовал им и белой и черной завистью. Но такая история - это позор для любого автора.

Re: Шахта
 

Вы абсолютное тупое хамло. Опыт показывает, что дискутировать с такими - бесполезное и унизительное занятие. Так что...:hit: