Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да-да, мы потеряли дифицит.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Дефицит.
Но кстати, это верно. Дефицит информации исчез. Конечно, большая часть предлагаемой информации - хлам, но так было и будет всегда. В советских кинотеатрах тоже шло немало хлама, о котором никто теперь не помнит. Сейчас есть выбор.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

А я вот смотрю на афишу кинотеатров и не вижу ни одного фильма наподобии мною перечисленных. Я не говорю, что другие плохие, но они одинаковые - выбора практически нет. И не исключаю, что если бы показывали регулярно что-то подобное моему, наскоро составленному списку, то зритель, кому за 30, в кинотеатры подтянулся бы.
А так, кроме фильмов про суперменов и сказочных рыцарей, есть только "Любовь в большом городе-2", которая достала, как Дом-2. Такое ощущение, что вообще больше ничего не бывает ни в кино, ни по ТВ.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Полностью согласна. Думала намедни. На что сходить? Так ничего и не нашла.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да всегда люди будут ходит в места массового скопления. Кино, футбол и прочее. Можно подумать, что в кинотеатры ходят, чтобы посмотреть фильм, а на концерт - чтобы послушать музыку.

Можно поспорить. Опять не о том речь.

И потом, откуда эта шняга, что плохое кино - это кино про убийства, про разврат. Надо, чтобы за 5 минут было убито 20 человек - пожалуйста, только сделайте это красиво (Тарантино).

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

.

Как на счёт " Робин Гуда"? Гладиатор в главной роли. Правда, не смотрел пока.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Д Озор, Робин Гуд, почти архетипический образ. Сколько уже было "Робинов Гудов" и сколько будет еще. Такое всегда будут смотреть.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Видимо не все.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Д Озор,
А почему бы не посмотреть? Хотябы из-за роли Рассела Кроу. Ведь хороший актер. Причем, это видно и по ранним фильмам Кроу, тот же "Скины".

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Вот об этом я и спрашиваю Гребенкину Надежду и Кирилла Юдина. Может плохое слышали о фильме. Чем не устраивает?

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

После последнего Робин Гуда увидев чернокожего соратника, разочаровалась я в американских постановках на тему истории и псевдоистории.
Их политкорректность уже на нервы действует. В каждом сериале или фильме обязательно должен быть афроамериканец, китаец, миллионер разочаровавшийся в своем богатстве и скрывающий это. И при этом не важно, что к сюжету это не имеет отношения. Афроамериканец должен быть главным, даже если фильм про южные штаты начала 19 века. Никакой исторической достоверности.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Д Озор,
Вот и я не понимаю? И это при том, что уважаемый мною Кирилл Юдин Тарковского с Сокуровым, Ларсом фон Триером и прочую интеллектуалку терпеть не может!

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Гребенкина Надежда,
Чернокожесть была оправдана - это был мусульманский воин из Палестины. Чернокожие мусульмане в те времена были не такой уж и редкостью.

Кроме того, британцы очень обиделись на этот фильм и сняли свой собственный, почти вдогонку. Вы его видели? Из мегазвезд в нем только Ума Турман в роли Мэрион.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Думаю, дело не в плохих фильмах, а в нас, объевшихся информацией. Она устаревает мгновенно, и чувства, вызванные ею, остывают точно так же. И хороший фильм не вызывает того долгого послевкусия, потому что мозг уже перерабатывает очередную порцию. Опять же что-то новое всё труднее придумать. Торопимся.