Мне кажется. главная цель (изначальная) - прорыть ходы под врагов СССР (и друзей тоже). Хм... Вспомнились чапековские саламандры... :)

ВОТ ВАМ ИДЕЯ ФИЛЬМА ("О чём кино"): Любую самую светлую идею человек обязательно изгадит.

1. Да. Очень интересно будет сравнивать людей Метро-3 и современных НАЗЕМНЫХ людей (главных героев?..), которые попадут туда.
2. Может, для абсурда всё-таки - не Хрущ, Брови и Володя, а начальство Метрополитена? Метроворлда? :)

И ЕЩЁ.
А любовь?! Будет ли у нас там любовь?! :)

Об энтузиазме строителей метро читать тут: http://www.metro.ru/library/
Как мы строили метро 86 глав
М.: История фабрик и заводов, 1935.
Рассказы строителей метро 82 главы
М.: История фабрик и заводов, 1935.

О ВЧК-КГБ читать тут: http://www.memo.ru/his***y/nkvdfram.htm

Диггеры... Нужны ли нам диггеры или ГГ узнает (-ют) о Подземных Коммунистах как-нибудь по-другому?..

Макс, а что если постараться сделать максимально "достоверно", т.е. зрители должы поверить в то, что такое возможно и оно видимо было или даже есть.
Если у нас "рулит" Метрополитен, то пропадает ощущение достоверности, и получается сказка :pipe: Ты должен решить, какой фильм тебе нужен. :)

Любовь. Она из Москвы. Он из Москвы-2. Представь, насколько они разные и как им трудно вместе. Интересно кто победит? Кто кого перетянет в свой мир? Я думаю она останется с ним в Москве-2.

Не я, а МЫ должны решить! Я же говорю - это общий труд всех, кто захочет стать соавтором и получить 1/2,3...10-ю часть гонорара (имеется ввиду, что соавторов может быть и десять, а не "одному - больше, другому - меньше").
Блин. Я уже чувствую, что сценарий будет супер.
А супер он будет после привлечения к процессу наших мелодраматических дам. :) Которые надают советов про
Это если не будет уничтожения Метро-3 в финале (вспоминаем затопление работников в "Петре 1").
Или их тотального спасения. Которое может дать интересные лица людей, понявших, что они всю жизнь жили в аду, пока жирные морды жили в раю...
Тут три имхо-варианта:
1. Действительно, нынешнее ФСБ в лице нескольких старших должностей (но не в лице Президента - он-то, как всегда, хороший и не в курсе нифига) СОВМЕСТНО с несколькими старшими должностями Метрополитена контролирует все контакты с "Проектом "Метро-3". И делит с ними прибыль.
2. Если все сведения о Метро-3 контролировались Сталиным, Берией и Начальником Метрополитена, то после расстрела Берии знания (и богатство с властью) остаются только у начальника метро... Достоверно?
3. Если с самого начала дать понять зрителю, что метро - это СОВСЕМ не то, что он думает... Что метро ИЗНАЧАЛЬНО замысливалось, как Подземные Войска СССР, то... То очень даже достоверно.

ПРИМЕРЫ ДОСТОВЕРНОСТИ ВАРИАНТА №3:
- Вагоны Метро-3 - это ещё и подлодки. Потому что - подземные реки впадают в океаны.
- Вагоны Метро-3 - не только подлодки, но и космические корабли. Именно они сначала едут по рельсам, потом плывут в океан, а оттуда улетают в космос. Улетают так быстро, что все государства мира считают их НЛО.
- А мы же знаем, что в лабораториях Метро-3 трудятся учёные, подобные Тесле и Бартини...

Ну? Достоверно? :)

А Сталина мог отравить Берия. Потому что Начальник Метрополитена доложил ему, что под землёй (на такой-то глубине!) люди начинают ЖИТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО...
По причинам, которые запросто можно "научно" обосновать. :)

Сначала Берия траванул Нач.Метро, а уже потом - Сталина. Но чего-то не рассчитал, и сам не уцелел.
И про Метро-3 забыли на долгие годы...

Чёрт. Я ночью соображаю хуже, чем утром. Уже не чувствую достоверности материала. :)

Макси, ты не прав в своем уверждении, что были б обстоятельства, история найдется. Историю можно перенести в любое место, в любую эпоху, от этого ничего не меняется. Метро или подземелье под Байканкром, Берия отравил Сталина или любовница - это третье... Первое - это все таки история. О чем кино? И это то, с чего начинают работу над сценарием. Перебирая предлагаемые обстоятельства далеко не уедешь. В истории должна быть интрига, развития сюжета, пара поворотных точек и так далее... Не будет этого, не будет истории. :confuse:
И потом, пока, на сегодняшний день, идея людей живущих под землей очень напоминает "Машину времени" Герберта Уэльса (могла неправильно написать автора), но фильм известный.

Если только в питерские кинокомпании ходить мне придётся. Ведь рассылать по мылу по всему миру любой может и без агента. :)
Хм... Буду думать.
Ну-у... Это, наверное, не мне предложили. Я же только начинаю.
У меня, Лала, сомнения только в собачьем нюхе и в понимании дела. Но на обретение этого у меня будет целых пять лет. :)
Идеи - вещь (?) преходящая. Мои песни (которые уже почти не пишутся) - тому пример.
Если идеи (хорошие!) кончатся - останется профессия продюсера.
Нет. Могу и через год поступить - я уже никуда не тороплюсь.
Блин. Так хочется, чтобы Меркурианец когда-нибудь сказал: "Я был неправ, ребята"! :)

Мне тоже вспоминалась эта книга, Лала.
Видимо, я перенёс идею Уэллса в другое место и другую эпоху. Надеюсь, от этого ничего не изменилось и "Метро-3" будет таким же популярным фильмом, как книга "Машина времени". :)
А вот мы со Стивеном Кингом (это такой писатель, по чьим книга снята туева хуча фильмов) считаем, что можно начинать "плясать" от ситуации. От вопроса "А что, если?..".
И дальше сиуация тебе (т.е., мне и Кингу) всё сама расскажет.
Не поверишь - точно об этом мне говорила Линда Сегер в своей книге!
И я, как человек, чьи прозаические творения хвалят многие читатели (потому что они выложены в Сети), согласен с Линдой!
Потому что всегда интуитивно делал то, о чём ты говоришь умными словами Митты и прочих мэтров. :)

Кстати, ты ничего своего в Сеть не выложила со времени нашего последнего разговора?.. :confuse:

А что я должна была выложить в сеть? "Что-то свое"... Что именно?

Лала, да не должна была, а я спросил почитать чё-нить твоё. Из интереса.

Ну для этого не обязательно выкладывать в Интернет, это раз. А во вторых - тебе не будет интересно, уверяю тебя, потому что женские романы - это не для мальчишек с твоим умонастроением...

Не надо меня уверять, что мой интелл... моё умонастроение не сможет оценить уровень твоего писательского мастерства из-за жанра, в котором ты работаешь.
Например, мне не нравится читать должностные инструкции. Но я их читаю и всё понимаю и про них, и про людей, которые их пишут.

Так как? Дашь ты мне, наконец, почитать что-нибудь своё? Хоть каким-нибудь образом? :)

УПД. Спасибо за мальчишку. В мои сорок лет очень приятно слышать такое. :)

Ну для сорока ты хорошо сохранился... :happy:
А вдуг слямзишь мою гениальную идею :confuse: :happy: :happy: :happy:

Лала, даже если бы я и захотел слямзить твою идею, то не смог бы. Потому что на идеи авторское право не распространяется.
И значит, их - идеи - можно брать просто так, и ничего за это не будет.
А слямзить - никак... :) :) :)

Чёрт побери. Ещё немного, и я начну думать, что ты, на самом деле, не написала в жизни ни одной стоящей страницы... :confuse:

Ночная мысль №1

Желающие написать РОМАН или ПЬЕСУ по сценарию х/ф "Метро-3" могут оставлять в этой теме свои заявки.


Ночная мысль №2

Желающие перевести сценарий х/ф "Метро-3" на голливудский язык могут оставлять в этой теме свои заявки.