Кирилл Юдин
большого ангара, куда согнаны все менты, бандюки с девицами, детективы, сутенеры и прочая преступная хрень и пьянь в перемежку с зажравшимися олигархами, в руках которых раньше постоянно стреляли плоские, мерзкие, железные предметы.
От столкновения взрываются десятки бомб, заложенных загодя под ангар протестующими зрителями.
Жуткий взрыв, аццкое красное, потом синее пламя, пожарные, многочисленные жертвы, ЗАПАХ, крах! :horror:
Все счастливы!:devil:
А утром следующего дня - рождение нового, чистого и невинного, талантливого ТВ. :angel:

Так ведь так оно и бывает. Смотрите "Малахов+". Этот Малахов, он даже выглядит утром и вечером по-разному. Утром - лысый, а вечером - в очках. Неужели никого больше это странное явление не беспокоит? :rage:

Афиген
Не беспокоит, не видела. Тем более, взрыва не было. Сначала взрыв, а потом уж Малахов (если сохранится)

нет, не удивляет - у нечистого много шкур.. :scary:

А что тут странного? Лысый очкарик - обтрепался и издержался - ТВ вредно для здоровья. Не только смотреть...

Ходорыч !Герои "Соляриса" боятся не потому, что ситуация страшна сама по себе, все то что что является героям - это их ожившая совесть. Муки совести - это страшно. Но это не хоррор. Это уже к Федору нашему Михалычу. Ни Лем, ни Тарковский не ставили перед собой задачу кого-то напугать. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет. И не надо клеить американовы ярлыки на не американовы вещи. Ихтиозавр, акула и дельфин очень похожи, но будет неправильно утверждать что они трое - одно и то же.

Дельта Бета !Фрейда не надо путать с фрейдизмом, а фрейдизм с психоанализом. В "Солярисе" ставятся совсем иные проблемы. Как ведут себя герои? В ужасе шарахаются по станции? Бухают и трахаются от усталости бухать и в ужасе шарахаться? Нет. Гебарян не выдержав мук совести кончает с собой. Снаут замыкается в себе. Сарториус борется с этим явлением препарируя явление в прямом смысле, занимаясь вивисекцией так сказать. И, только Крис Кельвин приходит к пониманию, что надо разобраться прежде всего в себе. Похоже это на поведение героев хоррора?

Или вызовем дух Бразила и начнем спорить выискивая формальные признаки того или иного жанра там где их нет в помине?

адекватор !Да нет, не пафос. Что ему литература, ученному с мировым именем, правда в очень узкой области исторических знаний, но тем не мене крупнейшему специалисту. Сподвигло же его что-то писать.
Жалко что невозможно прочитать. Фабула изложенная вами интересна, хотя и не оригинальна. Поэтому очень хочется прочитать саму вещь.

Маняша !А вы оказывается очень кровожадный человек. Но, все же не смотря на аццкую кровожадность, настроены на американов хэппи-энд :happy:
Надеясь на лучшее, готовься к худшему. Из двух возможных событий наиболее вероятно наименее желаемое.

Афиген !Иосиф Кобзон был умнее - еще в 70-е, когда конкретно облысел сделал себе во Франции специальную операцию - и сразу решил все проблемы: и не лысеет, и не седеет :happy:

Агния !Которые все давно поря сорвать с него живьем, а самого оскопив и четвертовав, бросить псам.

автор !Ух как вы жестко про "самого завидного жениха России" :happy:

Муки совести как раз могут быть частью хоррора. "Игры Дьявола" видели?

По нему надо кино делать. Сценарий есть. но самый первый драфт. Допустим, под прокат надо делать так, а под ТВ надо делать проще, потому пока и отложил в стол.
А читать - как автор, не рекомендую. Сжатый форматный очень кинематографичный минироман.

адекватор !Секундочку! А мы о чем? Разве не о кино и не о киносценариях?