Пауль Чернов , я политические детективы не пишу.
Мне Ходорковский до лампочки. Наплевать мне на него, хотя он симпатичный :yes: близорукий правда, но лицо интеллигентное, не барыга. Но Саркози сексуальней. На мой взгляд. А Путин - кролик. Можно Путина кроликом обозвать, или это подпадает под политическую статью? Чисто внешне, ничего более. :pleased: |
Цитата:
к вам выехал воронок :scary: по поводу сериала, вчера глянул, честно отсмотрел промеж двух рекламных блоков. жуть полная. женщина в халате на вид лет сорока - оказалась студнеткой. АААААААААА!!!!! и прочие приколы. пришди друзья в больницу и полная неспособнсоть ситуации создать нужную атмосферу ретушируется пафлсной музыкой.... короче, хрень! |
Ничего не имею против женщин такого возраста, но эта сороколетняя студентка - сама по себе смотрится как шутка. Главный герой чуть не плачет, демонстрируя преимущества своей первой сильной юношеской любви, а перед ним стоит эта "молодая" студентка, и весь карточный домик замысла - даже если забыть о всем прочем - летит в тартарары.
Вот часто на "Сценарист.ру" возникал вопрос - почему берут плохое? Юдин даже более конкретен: зачем делать плохо, если сделать хорошо не стоит дороже? Теперь глупость таких вопросов вдруг стала для меня очевидной, если даже на этапе кастинга допускаются такие ошибки, то о чем говорить вообще. |
Странно. Когда появляется что-то, относительно достойное обсуждения, сразу возникает масса критики. По делу, быть может, но общее впечатление не самое плохое. Есть - и их подавляющее большинство - несравнимо хуже. Перечислять - разные Зверобои, Братаны и т.п. Последнее, кстати, даже трудно комментировать, используя общепринятую лексику. Впрочем, не отягощенным избытком серого вещества тоже необходима культурная программа. Не стоит судить очень строго, вспомнив вышеупомянутое (и не упомянутое), а также еще предстоящее..
|
Цитата:
|
Цитата:
это наверняка было уже в сценарии: "девушка - студентка с видом сорокалетней женщины" :happy: , а мы просто не хера не понимаем в драматургии. Цитата:
Цитата:
|
НИХИЛЪ
красиво сказано: "эпоха самых лучших фильмов". главное, точно. с вашего позволения возьму в качестве заглавия к одной из своих статей. |
Изабель
берите. не жалко. тем более, что не мной сказано :happy: |
ну вот и славненько, вот и договорились :happy:
|
Цитата:
|
Фон сейчас такой, что я готов простить все Крачковской и Кокшенову с их "Русским бизнесом" и прочими подобными фильмами, еще не так давно я приводил их в пример как самые плохие фильмы на свете. Теперь я понимаю свою ошибку. Это были хотя бы цельные фильмы, со своей внутренней душой, пусть смотрятся как любительщина, но на фоне "гитлеркапутов" - шедевры.
|
Да не про Капутов речь - это вообще для дегенератов. И фон обычный, как всегда. Просто не стоит искать темную кошку там, где бродят сивые, в большом количестве.
|
Цитата:
|
Отнюдь, даже и не собирался. Хотя и имеет смысл, после Ваших перлов, весьма своеобразных по части лексики.
|
обещал же больше не писать в этой ветке...но не сдержался. слаб человек, слаб.
пошел по ссылке которую дал screenwriter.ru и почитал переписку гоголя с друзьями...не могу удержаться. цитирую несколько высказываний сценариста сего продукта. "Сейчас появились в бизнесе люди, которые никого не убивали и пытали." "Возможно, наш фильм как раз поможет задуматься о том, что как нам в новых условиях относиться к бизнесу." "Да основной посыл был такой - что можно и нужно зарабатывать головой. Я буду счастлив, если молодежь именно так поймёт этот фильм." "И это фильм о том, парни как могли, боролись с системой в лице ментов, чиновников и так далее." и под финал: "Это не заказная вещь, просто поверьте." браво! в перлы все это! в жемчужины жемчужин перловских! а давайте создадим ветку: "перлы: авторы о себе и своем гениальном творчестве" но обязательно там писать - кто автор перла. что скажет на это Большой Брат? |
Текущее время: 19:58. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot