А зачем сценаристу вообще вникать во все эти бухгалтерские премудрости? Есть специальные заведения, которые собирают эти проценты для авторов и следят за тем, чтобы все было по честности. Вот они пускай и разбираются - кинули не кинули.

Тады хорошо - я просто не в курсе. :confuse:

...им распродать мерседесы и дорогую недвижимость и ездить на метро.
Пока они не экономят на себе, любимых (это относится к любым бизнесменам), я не поверю, что у них кризис.

Вполне возможно, но нужно ли им это?

Сомнительный тезис. Уважающий себя сценарист и так не халтурит. Но процент от проката не помешал бы как премия за удачную работу.

Дэн

не привыкли бизнесмены на себе экономить... всё норовят за счет других это сделать

А другие стали интенсивнее подворовывать у тех же бизнесменов. Уровень криминала за последние месяцы значительно вырос и будет рости. Любой человек склонен компенсировать свои потери за счёт других :pipe:

Жена моя(продавец в крупном магазине) заметила, что люди в магазины
стали приходить с купюрами по 5тыс. и 1 тыс. сдачу нечем давать -видно в ход пошли заначки, которые на черный день откладывали.
Наш русский "Иван" не пропадет даже в условиях этого кризиса и во время войны кино снимали.

Скандалист, повторяю свой вопрос.

Нет. Просто 5 тысячных больше печатать стали. Инфляция.

Оч забавный тезис. Не вижу взаимосвязи между размером гонорара и качеством сценария. Вас большой гонорар сделает гением? А маленький - полным дауном? Качество сценария зависит от умения сценариста создать идею и воплотить её в жизнь. Я не говорю о конечном продукте - фильме, где свои коррективы вносят режиссёр, возможно, продюсер, обстоятельства, бюджет и всякий там форс мажор.

связь такая: если сценарист получает достойные деньги, он полностью посвящает себя работе над конкретным сценарием, не отвлекаясь на посторонние предложения.

А жадность уже отменили? :pipe:

Сколько должен получать Афиген за сценарий п/м, чтобы отказываться от работы над другим столь же выгодным проектом?

Сашко:
речь идет не о гонораре (он может быть минимальным), а о проценте с продаж. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Напоминаю:

Интересный подход. Так можно халтурить, писать лабуду. А как только дают гонорар, процент, сразу пишете лучше? Согласен, смешно.

Я никогда не берусь сразу за два сценария.

Трудно сказать. Но здравый смысл точно не отменили.

При чем здесь жадность? В создании фильма участвует много людей, сценарист не последний (даже можно сказать первый). Прибыль должна распределяться в соответствии с полезностью того или иного участника создания фильма, а не так, как захочется продюсеру.
Если бы прдюсеры сознательно и планомерно не снижали планку качества фильмов (начиная с качества сценария) в кино существовала бы здоровая конкуреция и продюсерам пришлось бы считаться с профессионалами. А зачем им это? Лучше снимать по дрянным, но дешёвеньким сценариям, которые почти каждый напишет, нанимать бездарных актеров и ни кому нормально не платить. Только себе.
А виноват во всем знаете кто? Зритель! Пока он будет "хавать" всякую фигню, продюсеры будут жиреть и наглеть.
Аминь.