Кирилл, у вас в школе хотя бы сочинения пишут, а вот в нашей - нет. Говорят, типа нафига они, всё равно школьники ЕГЭ сдавать будут, а там сочинение не требуется. Это дикость, которая меня возмущает. Вырастет целое поколение, которое не сможет выражать свои мысли в письменном виде. Ужос!

Наоборот. Меньше конкуренция.

Афиген, чушь и наговоры. Такому бреду учат везде, где есть дисциплина "История театра".

Алекс, это не единственный и не самый лучший способ исследования.

Точного названия этой дисциплины я тоже не помню. :happy:

Вернусь к этому слову. Самое удивительное, что нас в школе учили, что невежа и невежда - это два разных слова. Кажется, даже в учебнике был целый рассказик на эту тему, чтобы дети хорошо запомнили.
Я вот не такой уж и древний старик, при Гоголе не жил, и, вдруг, читаю - "слово устарело". Значит Пришвин - не устарел, а слово "невежда" устарело? Вот и кажется мне, что что-то не так, как бы ни невежды слово состарили. :doubt:
Вот и оборот "имеет место" состарили. Уже никто не говорит так - обязательно добавляют слово "быть". Скоро так и будут писать в справочниках "имеет место быть" - новая форма устаревшего "имеет место". И плевать на логику. :cry: Мне думается, что злодеи-таки.

"История русского и зарубежного театра" скорее всего.

У нас была "история театра", но упомянутого бреда нам не преподавали. :doubt:

Оборот "имеет место быть" с точки зрения языка неправильный. Но как разговорная форма, почему бы и нет. Слово "невежа" вполне правильное. Так что сравнение некорректно.
Да и вообще слово искусственным образом "устарить" нельзя. Оно устаревает, составители словарей этот факт фиксируют.

Может быть и так. Но для меня, наверное, он больше подходит по некоторым параметрам. Если вы можете подсказать некие альтернативные пути, буду признателен.

Алекс, уточните, альтернативные пути к чему Вас интересуют.

Альтернативные пути обучения по специальности драматургия игрового кино.

Алекс есть два пути - теория и практика. Лучше, чтоб они - как рельсы, пролегали рядом и в одном направлении. :happy:

Спасибо. Но меня интересует именно теория, ибо мне не совсем понятно, как можно на практике применять то, о чем имеешь довольно поверхностное представление.

Тогда во ВГИК поступать не обязательно.

Этого я Вам подсказать не могу.