Цитата:
|
Хи :))))))).
А кто даст самое короткое определение рецепта успеха фильма! |
Кандализа, а смысл? Нет ни короткого, ни длинного. Рецепта вообще нет. Иначе все фильмы были бы успешными.
(Или Вы пошутили, а я, как водится, все за чистую монету...) |
Мария О :))) я думаю, рецепт успеха есть. Есть же фильмы, котрые становятся классикой. Которые с удовольствием пересматривают люди с разным уровнем образования, воспитания и т. д.
|
Кандализа, есл бы рецепт был, то все бы этот рецепт выучили и пользовались бы им.
К тому же классические фильмы все сделаны по разным рецептам. Да и не найдётся ни одного фильма, который понравился бы всем и все пересматривали бы его с удовольствием. |
Бразил , да всем понравится невозможно, но хотя бы большинству.
А рецепт можно выучить, но не каждый сможет воспользоваться им. |
Кандализа
И что же мешает воспользоваться рецептом? |
Кандализа, ОК, учите. Вся надежда на Вас. Никто ведь раньше не додумался вывести формулу успеха. Все, понимаешь, либо искусством, либо коммерцией занимаются, одна Кандализа сообразила, чего делать-то надо :pleased:
Хотя нет, я не права. Продюсеры ищут формулу - снимают ремейки, сиквелы, приквелы... Раз был первичный успех - будет и во второй раз. Вот, например, какой успешный фильм "Все могут короли"! Наверное скоро еще раз переснимут. |
Фильм "История любви" был снят на спор практически.
Авторы просчитали формулу. История показывает - не ошиблись :pipe: |
Мария О , спасибо, что верите в меня :)))))))
А формулу успеха мы уже вывели здесь. Совместно. Скажите, что мы не правы :)))) Бразил , что мешает воспользоваться рецептом? то же, что мешает нам всем быть идеальными. :))) Страус , "История любви" с Катрин и Рено? Какая прелесть этот фильм! |
Цитата:
Правда, к нему принято относиться снисходительно. Типа, там формула успеха в глаза лезет. Не знаю, кому там что куда лезет. Мне фильм нравится!! |
Странно, что не все фильмы после "Истории любви" - точно такие же. Или может, кино все-таки, не подразумевает одинаковости, однотипности? Не подразумевает рецепта?
А то, что тут форумчане радостно вывели - так это не формула. Если бы по таким формулам лекарства делали, мы бы подорожник от всех болезней жевали. И, повторяю, если был рецепт - им бы пользовались все. Я - первая. Кстати, на мой скромный вкус, кино только тогда становится кином - живым, настоящим, органичным - когда есть хоть на йоту отход от схемы. (Разумеется, при всех прочих необходимых составляющих.) Смотреть на расчитанную и перекалькированную схему - скучно, ей-богу. А в Вас, Кандализа, я верю. Только не ищите простых путей. |
Цитата:
|
Бразил , то, что мы с вами написали, разве не формула?
Мария О , спасибо за добрые пожелания! :) |
Нет. Здесь писали какие-то не вполне вразумительные мысли относительно критериев, по которым можно конкретизировать "нравится/не нравится".
Формула - это например. S =k*((D+A+С+M/2)*E)^X, где S - это успех, D - это хорошая история, A - хорошая работа режиссёра с актёрами, С - хорошая картинка, M - музыкальное и звуковое сопровождение, E - сила эмоциональный настрой (измеряется в эмоциях на единиц времени), X - неизвестно, случайность, везение, k - персональный коэффициент, который зависит от расположения планет или ещё от чего-то непонятного. Но эта формула - ведь ерунда. Очень редко можно просчитать и предсказать успех или провал. |
Текущее время: 20:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot