А он провалился? Вот не знал... Вроде столько шуму было.

Конечно. Во-первых, это сиквел. Во-вторых, там нет Дугласа. В-третьих, Стоун там лет на пятнадцать старше.

Мэтр на то и мэтр, чтоб у него замыливался глаз. Мэтр может это себе позволить. Более того, мэтр заслужил это право за те шедевры, которые он создал когда-то. Обычно создание шедевров у мэтра происходит, когда он ещё не мэтр, кстати.
Если мы говорим на самом деле о Мэтрах?

Может, это тот случай, когда сценарием назвать было нельзя, а фильм получился то, что надо. Ну, феерическая же комедия! Редчайший случай, когда, действительно, очень смешно.
Там что-то надо было понимать?
Мне хочется разобраться. :pipe: Все, кто в восторге от фильма - они больше понимают, или, наоборот, меньше? :doubt:
Расскажу, кто смотрел, кроме меня. Студент (исторический факультет), образован, начитан, причем, читает свободно на трех языках, правда, российское кино и литература - это ему не слишком интересно (кроме Довлатова). Юрист (адвокат), очень образован. Шахматист (гроссмейстер). Художник. Программист (этот не догонял, чего мы покатываемся, ушел с просмотра, сославшись на то, что хочет спать). Простой кавказский парнишка, владелец лавочки. Его жена, воспитательница в садике. То есть, вполне разношерстная компания. Да. Забыла добавить существенную деталь. Хотели купить пива, но не успели. Сбегали за ним после просмотра. То есть, смеялись мы на совершенно трезвую голову. :yes:
И еще. Мне интересно, а в России фильм прошел успешно, или провалился?

Чего-то они не очень похожи на ребят от 16 до 25 лет о которых говорилось раньше.

Раньше - это пять лет назад. Подросли ребятки.

Это не комедия, а кинокапустник. Мурзенко - талантливый человек, приличный диалогист (был бы хорошим, если бы все персонажи у него говорили бы по-разному), но, увы, не драматург. Кто видел фильм "Жесть" или "Апрель", со мной, надеюсь, согласится.

Зрителю по барабану, кто там драматург, кто увы, нет (кому увы-то :confuse: )
Зритель оторвался, значит, комедия.

Я к сожалению, из 50 киноработ Мережко помню только две: одной из них не помню названия, играют Абдулов и Алферова, вторая работа - "Крот". Сериал просто убойный был для своего времени.

Эля, зритель оторвался в 1995 году. Тогда вообще нашего кино не было. Сегодня бы этот фильм вызвал лишь недоумение. Вторая часть, сделанная по тому же принципу, и провалившаяся по всем статьям - тому подтверждение. Кино - это не прикольные разговоры, а конфликт, характеры и сюжет.

Всему прогрессивному человечеству.

А по-моему - сивой кобылы сон. :doubt:

Мама негорюй - это комедия? :doubt:
:doubt:
Тада понятно. Я сморел не так давно - хрень редкая. Действительно капустник. Только я не понял над чем там ржать? Я там вообще ничего не понял, кроме того, что это что-то про бандитов. Теперь я точно понимаю, что смотрел именно то кино, а уто уж засомневался. В том, что смотрел я - действительно нет ни конфликта, ни внятных характеров ни сюжета - сюжета ваще нет, даже намёка.

Не, намек есть: все ищут некоего Морячка, но... вот тут я теряюсь и продолжить не могу. Но тогда это был фильм-прорыв. Вспомните, как тогда бандитов в кино показывали? На них смотреть было жалко. А тут впервые были показаны менты и бандиты с человеческими лицами, работающие в одной связке.

Первый фильм "Мама, не горюй" я смотрела в 2002. То, что его наизусть шпарили молодые русскоязычные люди, (за рубежом), которым было, что смотреть и на экранах кинотеатров, и по кабельному ТВ, и по видику, говорит, видимо, о том, что фильм удался. Без привязки к интеллектуальному и эмоциональному голоду их сверстников в России.
Сейчас есть?
Вы уверены, что он провалился?
Да что вы говорите! :doubt: Черт! :bruise: А мы ржали, как последние кретины! Незачот! Так и скажу, ребята, мы облажались. Кино - это конфликт, характеры и сюжет. Мы вчера смотрели не кино!