Re: Наши хай-концепты - 3
Раз уж в этой теме теперь можно говорит о чем угодно, то вот атмосферный разбор "Ирландца" от Гоблина. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo
Не то, чтобы мне нравится Гоблин, или его высказывание, что "все кому понравился этот фильм - идиоты". Просто мне нравится, как обсуждают фильм и курят трубку.)) Шучу. Он упоминает о том, что у лучшего, по его мнению, фильма Скорсезе - Славные парни была отличная лит.основа. Что имеет отношение к нашему форуму, так как доказывает лишний раз, что сценарная основа - это вам не хухры-мухры. Это имеет огромное значение. Поэтому сценаристы должны жить как короли, и кататься на яхтах. А не продюсеры. Да будет так. |
Re: Наши хай-концепты - 3
У Гоблина в этом обзоре уровень аргументации как у Бэдкомедиана. Только постаревшего и выжившего из ума. Старик Бэдкомедиан.
Например, он критикует сцену, когда "молодой" Фрэнк Ширан расстреливает военнопленных. Он заставляет их капать себе могилы. Гоблин негодует, что пленные с лопатами дураки раз не попробовал сбежать. Но вообще Гоблин с самого начала невзлюбил картину. По его мнению, книги Николаса Пиледжи (которые легли в основу "Славных парней" и "Казино") изначально заслуживают доверия ("Казино" так точно), то книга Фрэнка Ширана очень сильно критиковалась за достоверность. Многие считают, что Ширан просто перед смертью захотел "хайпануть", сделав из себя последнего героя гангстерского кино, ну и дочкам что-то оставить. По сути Фрэнк Ширан этакий криминальный Форрест Гамп. Стреляй Форрест, стреляй! Гоблин, видимо, думал, что это документалка. Вот, кстати, текст сцены с расстрелом. Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Фредди Ромм, Это мне? С какого перепугу я бы имел какие-то дела с несостоявшимся продюсером?
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Фредди Ромм, Слава богу, а то шизы в этой теме уже более чем. :)
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Господа и дамы, я вот что подумал: всё время тыкаемся в вопрос о том, что такое ХК. Причём, какое бы определение мы ни придумали, за пределами этого форума оно никого не будет интересовать. Что, если поступить иначе: рассмотреть ХК в исторической тенденции? Какие фильмы можно считать поворотными и привязанными к той или иной ХК?
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Мединский сказал, что наши сериалы лучше американских, значит можно расходиться. Нечего тут клеветать.
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
Конец 50-х: "Лохматый пес" Конец 60-х: "Планета обезьян" 70-е: "Челюсти", "Звездные войны", "Чужой" 80-е: "Индиана Джонс", "Назад в будущее", "Терминатор", "Лучший стрелок", "Близнецы" 90-е: "Парк Юрского периода", "Люди в черном", "Без лица", "Крепкий орешек", "Последний киногерой", "День сурка", "Один дома", "Универсальный солдат", "Армагеддон", "День независимости" 00-е: "Матрица", "Эффект бабочки" ну и т.д. |
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
Цитата:
Хотя, возможно, тут еще играет роль русский менталитет. На 1:06 он там рассуждает про профсоюзы, показанные в фильме, можно еще раз с грустью вспомнить слова Кертиса про сценарные профсоюз)), невозможный без определенных людей. А на 2ух часах его прямо таки пробивает на философское резюме о жизни и бренности всего сущего (в контексте финала фильма). Некоторые суровые мужчины, наверное, могут даже всплакнуть. |
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
Еще к хк можно отнести сюжет про обмен телами (мужчина-женщина, родители-дети), или его производные (папа становится снова мальчиком, мальчик становится взрослым "Большой"). Или про то, как кто-то некрасивый становится красивым. (другим человеком). Альтернативное развитие событий. Существование альтернативных реальностей (своего рода тот же "эффект бабочки", но с разных ракурсов). Когда некая точка становится отправной, и от нее реальности разветвляются ("Осторожно, двери закрываются"). Сюжет, в которых людей очень сильно уменьшают. : ) Вплоть до того, что они могут путешествовать внутри организма человека в капсуле, как в космическом корабле. ХК наверное может быть даже сюжетным приемом. К примеру, когда преступником оказывается главный герой ("Сердце ангела"). |
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
Цитата:
Но в данном случае речь не об условности в кино, а о крайностях. Выискивание недостатков под микроскопом. Цитата:
Ключевой голливудский гангстер 30-х начала 40-х Уильям Байофф - имя при рождение Михаил Биовский. По кличке Вилли Шмаровоз. Еще один голливудский бандит с русскими корнями Багси Сигел. Луис Бухалтер. Тоже с русскими корнями. Самое смешное, что потом продюсеры даже начали перенимать манеру гангстеров. Стали говорить как они. Копировать жесты, повадки. Это еще Раймонд Чандлер подметил. |
Re: Наши хай-концепты - 3
Цитата:
Похожая ситуация с моим списком. Там нет "День сурка", "Челюсти", "Лохматый пёс", "Близнецы", "Парк Юра", "Эффект бабочки", зато есть "Волшебник Оз", "Титаник" Камерона и "Кинг Конг" (1933). У них всех сюжеты не блещут оригинальностью, сильна только постановка. "Сказка странствий" сильна во всех отношениях, но стоит особняком. |
Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot