Это разные вещи.
Вот, у Мэла Гибсона - Апокалипто - индейцы говорят на языке майя (кажется, так), а в Страсти Христовы - на арамейском.
Если фильм о Древней Руси исторический, и, не побоюсь этого слова - про истоки наши, то отчего не старославянский?

Не буду таким же эмоциональным как вы, Кирилл. Приведу пример из жизни. Мой очень хороший знакомый в конце 80-х начале 90-х работал над анимационным проектом на тему славного скандинавского эпоса про Беофульфа. За три месяца до премьеры проекта в США вышел аналогичный, при чем сюжетная линия была практически идентичной. Произошла элементарная утечка информации на уровне лог-лайна. Так как ранее на эту тему и идею не было экранизаций ушлые голливудские продюсеры моментально ее ухватили и при хорошем финансировании закончили проект раньше советских нищих мультипликаторов. Это реальная история из жизни. Думаю, таких на самом деле много.

у Гибсона герои говорят на языке который неведом 99,99% зрителей.
а ваш "старославянский" - знаком русскому зрителю. и окончательно его запутает.

не от языка интерес к историческому фильму проявляется.
или Эйзенштейн и другие мастера были идиотами?

????
Попробуйте-ка прочитать Повесть временных лет. Или плач Ярославны. Ни словечка не поймете.
А смысл - потому что ново и интересно. У них, за бугром - есть, а мы чем хуже?...
И плюс магия старославянской речи - такой похожей и абсолютно незнакомой.
При Эйзенштейне публика была одна, сейчас - немного другая.

Татьяна Я
если серьезно про исторические фильмы на тему древней руси и прочего.

в вашей почившей в бозе ветке я писал о том, что до кризиса параллельно готовились (на серьезном уровне) несколько высокобюджетных (по меркам россии) кинопроектов.

и, думаю, в любом случае такие проекты (пусть немного) состоятся в ближайшее время. при господдержке и прочее.

вы можете написать сценарий на историческую тему и попытаться его продать.
но ваша история должна быть такая....
она должна всех потрясти.
она должна быть УНИКАЛЬНОЙ.

а то что вы писали в своей ветке про Иванко и Любаву (да и другие ваши вопросы/предложения) - это пошлятина и штампы.

это говорит о том, что вы с таким материалом скорее всего не справитесь.
не потому что не знаете материала (это дело наживное) а потому что уровень вашего драматургического мышления - пока что очень примитивен.

рановато вам думать о таких проектах.
надо подучиться.
и набить руку.

Я еще не думала над сценарием.
У вас сейчас волосы на голове, возможно, дыбом встанут (если есть) от этого корявого выражения. но:
Я ДУМАЛА НАД ТЕМ, СТОИТ ЛИ НАД ЭТИМ ВООБЩЕ ДУМАТЬ.
А все Иванко-Любавы - это я на ходу придумывала, как и некоторые сюжетные ходы, чтобы примерно обрисовать ситуацию.
Если я сяду основательно придумывать сюжет, это будет, надеюсь, лучше.
И этот сюжет уже не озвучу на публике.
Спасибо.

пойму.
ваш аргумент не принимается.
думайте.
и помните - кинодраматургия - вещь прикладная.
вы пишите для того чтобы продать/реализовать свой сценарий.

или это не так?

точно такая же.
хлеба и зрелищ.

Не совсем так.
То есть, хорошо бы, если бы мою идею реализовали и денежек дали.
И сказали бы еще вдогонку - ты, Таня, не совсем клиническая идиотка. Хорошо бы.
Но, моя цель, которая главная и основная - придумать красивую историю.
Я понимаю, как это странно звучит.
Я понимаю, что подставляюсь, признаваясь в этом.

Диетического хлеба с отрубями и модных зрелищ.

ОК.
а что по вашему значит - красивая?

Только одно - чтобы зрители плакали. В душе или настоящими слезами.
Катарсис чтобы...
А потом пошли после фильма, и сделали бы что-нибудь хорошее.

Изнасиловали бы кого-нибудь, к примеру. :happy:

они точно заплачут после вашего фильма.
вы по-прежнему в топе. :happy:

Татьяна Я
все забываю спросить - а вам сколько лет? 20?