У Феди всё на лице написано :pipe:

То что господин Ч. стырил приз - это совсем нехорошо.
По поводу стырить деьги - это более терпимо: такова была и во многом остается сейчас политика государства: "Берите суверенитета сколько хотите", вот и набрал кто сколько хотел и смог - суверенитета финансового.
А теперь поздно переделывать передел собственности. Путин издал (давно) указ - пересмотра приватизации не будет - увы и ах.
У меня под окнами в прошлом году деревья и кусты подстригали: в июне, в августе, а в начале сентября их вообще вырубили люди, которые занимаются озеленением города. Это ж какие надо давать отктаты, чтобы по 3 раза делать одну и ту же работу, ведь за это все деньги плучают от города - и рабочие, и "озеленительная контора". Одно жалко - кусты зеленые, которые были - и теперь нет их.

Тополь
логику не понимаю, какая разница, что приствоить? Чужие деньги, чужую идею, чужой приз, чужие заслуги? Я не признаю градаций в этом случае "совсем не хорошо, не совсем хорошо". Или человек порядочный, или ... имею право не уважать. А порядочность - разложенная по полочкам и оцененная в баллах - это бессовестность. Всегда готов простить искреннее заблуждение, но сознательную подлость...

НАСТРОЙЩИК

Трудно, но надо простить и отпустить из своего ума. Память о подобных мерзостях наводят негатив на саму жизнь, на мировосприятие.
Лично я нередко вечерами в медитации-молитве говорю вслух: "Я прощаю такого-то, я прощаю всех и отпускаю. И результаты очень позитивные уже в ближайшие дни. Это надо говорить именно вслух. Иначе - себе дороже.
И потом, неплохо вспоминать: если за добро не отплатили злом, тогда эта жертва не принята Богом. Так в православных преданиях нередко говорится.

Тополь Это я понимаю, сам живу по похожим установкам. Негатив не пестую в себе. Но, вернемся к начальному посылу - имею право не уважать. Вот и все...

Настройщик С этим согласен. Было бы странно, если бы у Вас появилось желание пить "чай" с Ч. Обходить стороной подобных - это нормально и правильно, на мой взгляд, - мстить не надо.

Тополь
Полностью согласен. Месть разрушает мстящего. У меня принцип простой - Господь мудрее нас всех - разберется кому и что причитается...

Тополь Только вот живя по своим принципам, никак не могу себе позволить "черный "Кадиллак", на "Роллс-Ройс" похожий".
:missyou: :happy:

Разница в том, что хорошо, что не хорошо следующая: украсть идею - нехорошо, приз - очень плохо, деньги у государства (не у частного лица или банка) - это героизм. А если еще и приумножить украденное - тогда приз "Лучший бизнесмен года". Таково общепринятое среди бизнесменов мнение.

У всех свои жизненые цели и задачи. Кто-то занимается самопрославлением и обогащением. и кино - это средство для это цели. Кто-то, как Настройщик, занимается, как сказали бы в 19 веке, просвещением народа, создает нечто хорошее для того, чтобы создать в идеале произведение искусства - для них -это является главной целью.
У всех разные судьбы. У Атанесяна еще в советское время в Тбилиси было на одну семью - 2 машины. Это нонсенс, сенсация, такого ни у кого тогда не было! Так что понятно - для него, допустим, деньги цель, хотя он и симпатизирует кино, и окончил Высшие режиссерские. А для Настройщика - не деньги главная цель, а нечто хорошее, что ли. Стоит переменить в голове генеральную цель, и обстоятельтва жизни изменятся, Вы будете общаться с жуликами и прохиндеями, (зато очень богатыми) каждый день.

Нора, это ты типа намекаешь, что редактор нихрена не разбирается ни в чем? :happy:

Сценария "Невесты" не читала, но знакома с этюдом, который лег в основу сценария - этюд замечательный :yes:

К теме недобросовестных продюсеров... Такое ощущение, что большинство нечистых на руку людей скучковалось около кино-бизнеса :cry: .

Конечно, только разве мы не поощряем таких негодяев, не ставя их на место?

Лека Практика показывает, что ставя их на место - сам им уподобляешься... А отпустив - через какое-то время видишь, как судьба сама и очень жестко наносит удар. У меня есть совсем свежий пример перед глазами... Человек (фамилию называть не буду - многим из вас она известна), кинувший многих и порой очень жестоко - сегодня в ситуации, которую и злейшему врагу не очень то пожелаешь...

Нора, это ты типа намекаешь, что редактор нихрена не разбирается ни в чем? :happy: [/b][/quote]
Лала, не обижайся и к тебе это не относится. :confuse:

Я считаю, что отбирать сценарии должен не радактор, а аналитик (и не один) с математическим складом ума, гуманитарным образованием и отлично разбирающийся в киноиндустрии.
Он должен составлять таблицы, в которых фигурировали бы данные по жанрам, затраченным средствам, полученной прибыли. Контингент режиссеров, у которых есть удачные работы, насколько они эффективны в процентном эквиваленте или в коэффициентах, ну и т.д.
Должны учитываться предпочтения населения - это должно быть на уровне статискики и теории вероятности. Необходим анализ ТВ проектов в киноиндустрии и полнометражных фильмов.

А редактор с филологическим образованием должен заниматься своим делом - корректировать и редактировать сценарии, то есть доводить их до ума. И возможно участвовать в процессе отбора, но только на уровне анализа стиля автора, правильного постороения сцен и фраз.

Почему сейчас много наших полнометражек даже не дотягивает до своих расходов на фильм? Потому что кому-то ну очень захотелось снять такой фильм. И ты хоть тресни, просто хочется и всё. О последствиях не думают.


Может я и заблуждаюсь. :confuse:

Лала, только сильно не бей. :scary:

Настройщик,
мне кажется нельзя все перекладывать на Бога. И нельзя проходить мимо подлости, отвернувшись, чтобы грязью не запачкаться. На мой взгляд, это попустительство. Назвав подлеца подлецом, Вы, возможно, убережете людей незнающих от риска стать его жертвой.
Поймите меня правильно, я не призываю к мести. Я против молчаливого терпения....

Лека , поднимать скандал - это марать и свое имя, так как потом может это отразиться на взаимоотношениях и с другими людьми. Кто-то будет считать такого человека скандалистом и не захочет вести дело.

Нора так суть в том, что редактор то и не влияет на выбор продюсера. Редактор отбирает из кучи то что более-менее стоющее (учитывая структуру сценария, а не свой вкус) и представляет продюссеру. Все. Работа редактора закончилась. Я думаю, что это не только в нашей студии, но и везде. Решение принемает продюсер, который вкладывает деньги, а не редактор. Да, мы оказываем влияние на поток... Это максимум моей власти. Я ей не злоупотребляю, думаю и остальные редакторы тоже, потому что все работают на конечный результат и хотят видеть его достойным. Поверь, никто, ни один человек не хочет снимать г... но не всегда получается.
Ну представь, если б бедный продюсер читал все, что нам присылают, мы в четыре головы с ума сходим. :happy:

Нора, поднимать скандал не стоит из-за мелочей. А когда дело крупное, несправедливость, воровство - имя не замарается. Здесь я на стороне Леки. Но если, например, я полезу на баррикады - такой-сякой, бейте его, ребята! меня примут за ненормальную. Услышал звон и побежал громить. Так ведь не делается. А вот когда я буду точно знать, столкнусь с этим, у меня будут основания обвинять человека, тогда - другое дело. Я не говорю здесь о всеобщих проблемах (глобальном потеплении, голоде в Африке,детской проституции, с этим надо бороться доступными каждому средствами всем!), я говорю о преступлении, нечистоплотности конкретных людей.
А предупредить - дело благое.

Ага. Парамир - Скалолазка.

Да... побродил тут по соседним веткам... Масса конкурентов. Считаю, что у нас великолепный улов при таком-то спросе.В этом году все-таки по полным метрам 6 купленных и еще 5 приемлимых, а по сериалам 5 купленных и три в рассмотрении. Думаю, что после выхода второго залпа проектов в свет, репутация компании еще подрастет и проще будет привлекать внимание и авторов и режиссеров. Да и сейчас жаловаться грех... Жалко только тех, кто занимает позицию Эммины - мне сказали, что вы мало платите, я вам ничего посылать не буду... Глупо и смешно, ей-богу... Кто кому хуже делает?

Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. :pipe:

Автор, естественно, хочет получить больше, а продюсер, естественно, хочет заплатить меньше. Это нынешняя действительность. От нее пока никуда не деться. :pipe:

Нора Вы-то, как человек реально продающий сценарии, должны прекрасно понимать, что рассказы про сумасшедшие гонорары якобы кому-то заплаченные - просто мифология... Есть нормальный рыночный коридор от и до... Внутри него все и крутятся.

Во всяком случае мы еще не упустили ни одного сценария серьезно нас заинтересовавшего из-за цены...

Коридор от 4 000 до 18 000 долларов за ТВ муви.

Разница большая. :yes:

Но с другой стороны. Можно посылать сценарии в известные кинокомпании. И если кого-либо заинтересует тот или иной проект, то всегда можно обговорить условия продажи-покупки. Здесь, может быть, Эммина не права.

Нора
Да. Но люди просят то 35, то 50. И заверяют, что точно знают, что так платят. Кстати, у нас нижняя планка в два раза выше... А верхняя ниже не намного.

Ну такие суммы за ТВ муви, естественно, никто не платит. :horror: Нигде не слышала о таких цифрах. :no:

О таких суммах говорят, когда проект коммерческий-полнометражный, то есть для показа в кинотеатрах и на продажу в страны СНГ, Израиль, ну и далее. Когда бюджет фильма больше 1 млн. долларов. Да и компания должна быть супер крутой. Причем, для начинающих сценаристов гонорар в таком проекте около 25 000 - 30 000 не более.

НАСТРОЙЩИК

Я бы осмелился рекомендовать особое внимание обратить на "молодых", читай нераскрученных авторов.
Объясняю почему: один сценарист(ка) лет 10 назад написал(а) очень ысокорейтинговый сериал (не "Бригада") и стех пор стал(а) очен раскрученной - море заказов, друзей-продюсеров, легко продает сериалы и без заказов. Но... За последние 10 лет сериалы и фильмы этого сценариста(ки) либо провальные,либо рейтинг довольно средний. А ему (ей) все заказывают и заказывают, по знакомству, по дружбе.
Вон Нора как-то говорила, что у нее рейтинг был 11 с чем-то, такое просто нереально представить! И ее не взяли - уливлен. Но это к слову. А с перспектвными молодыми авторами можно по 3-4 раза переписывать сценарий, и доводить его до совершенства. И вдруг-да один из фильмов или сериалов выстрелит, вот тогда сразу все заговорят о компании.
И еще, а где сайт? Если сравнить сайты Сельянова или ЦПШ с Вашим сайтом, впечатление возникает однозначно-недоуменное.
Честно говоря, до появление Настройщика на форму я вообще не слышал о Вашей компании. Ну слышал кое что, да думал, что снимают по одному фильму раз в два года.

Вот мой рейтинг. Верхняя строчка в разделе кинофильмы :confuse: :blush:

http://www.press-attache.ru/Section.aspx/r...04/top10byGenre

Но сценарии уже взяли в СТВ и в АМЕДИА :confuse: , а Пирамиде они не нужны. :confuse:

До появления Настройщика в "Пирамиде" было сделано 3 проекта за 2 года. "Усадьба", "Против течения" и "Сатисфакция". Еще два приобретено "Главный калибр" и "Охота на гения". С моим приходом запустилось 15 проектов в первый год и еще 9 во второй. В августе будет два года, как я в "Пирамиде". Сайт делается. Увы, медленно как-то. Сайт прокатчиков наших мне неподвластен. Мы не пересекаемся никак. Они основной доход компании и с нами не особо общаются с высоты своего второго этажа... У них то Мила Йовович приезжает, то премьера с Ричардом Гиром... Так что мы сами будем свой сайт обновлять. Обещали к середине мая точно сделать, но вот все не готов никак... А по поводу авторов-дебютантов - мы так и делаем. За два года у нас дебютировали Палей, Волков, Фохт, Добровольская и теперь готовим дебют Ревякиной.

НАСТРОЙЩИК
Да Вы, оказывается, о-го-го! Настоящий креативный продюсер! :horror:
От Норы я вообще в отпаде - тоже не знал! :horror: :doubt:

Кто ж вам так долго делает сайт? :horror:
Неплохой сайт, умеючи, можно сделать за 2-3 дня.

Тополь, :confuse: :blush:

Но хочу заметить, что один из сценариев, который взяли в СТВ я писала с БЕЛЫМ.
Тот, который в АМЕДИА с АДЕКВАТОМ.

Они мои соавторы. :yes:

У нашей "Невесты" тоже рейтинг не слабый. 10,6 в рождественский вечер. У "Любовников" тоже больше 10... Так что - я за творческое соревнование, без интриг и злопыхательства...

Настройщик , ха-ха. За соренование? Тогда... В этом году по сценариям, написанным в соавторстве с Белым и Адекватом, будут снимать три фильма. Готовьтесь быть поверженным. :pleased: :shot:

Причем, все эти три сценария были и у вашего редактора. :pipe:

Любопытно... :pipe: Что бы это могло означать... :doubt: :pipe: :confuse:

ну это вы не правы, хороший сайт стоит от 15 до 30 тыщ, не рублей и работы на квартал, а за 2-3 дня можно сделать, как у прокатчиков пирамиды.
(поверьте мне на слово, я знаком с темой)

Это если ручная работа, "штучный товар". Обычно у фирм, которые занимаются веб-дизайном, имеется весь набор нужных шаблонов на люьой вкус и цвет. Чуть-чуть подретактируют по желанию клиента и готово. И все это намного дешевле, будет стоить до 1000 у.е.

Конечно, можно за это и 30 тыщ заплатить, но нужно ли :pleased:

Сайт должен быть с большими буквами, чтобы я не напрягался при чтении. И чтобы легко открывался - наворотов и всяких трейлеров, чтобы по минимуму. И ПОДНЯТЬ его по рейтингу в интернете. И объявление дать на сайте, мол рассматриваем только синопсисы на 2-х страницах, не более, если заинтересует - попросим у вас сценарий.
И красивые сделать фото из сериало-фильмов, но только фото, чтобы легко открывался сайт и не ждали люди по 5 минут, когда откроется, это очень раздражает.

Расскажу одну любопытную картинку. Был крёстный ход какой-то в церкви. Богомольные старушки ждали возвращения попа с иконой. Очень для них важно первой приложиться к иконе после её возвращения. Поступила команда - идут! Стайка старушек взметнулась и понеслась вдоль церкви. Однако, оказалось, что народ обманули. Поп шел с другой стороны. Как только это прояснилось - старушки резво поменяли курс на 180 градусов и бегом в обратную сторону. Я это все к чему? Нора правильно пишет, люди, отбирающие сценарии, должны работать коллегиально и быть с большим воображением. Меня всегда тупит отбор по рамкам жанра, что в редацкиях издательства, что в кинокомпаниях. редакторы похожи на этих богомольных старушек: есть рейтинг на криминальные сериалы - ура-а-а! Все туда! Пошел спрос на любовные романы - разворот, криминал не берем - давай любовь! Глупость. Надо рассматривать произведения индивидуально и оценивать конкрентную художественную ценность, предлагаемую идею. А существующий отбор и говорит об ограниченности, об отсутствии творческого начала. Я правда, написал в своей жизни только первый сценарий, посмотрю, как пойдет его оценка. У автора, наверное, всегда хватает воображения воспринять свои картины ятко и интересно.

Конрад, :friends:

Денис правильно заметил. У тех, кто профессионально занимается веб дизайном, у них есть шаблоны. Можно найти, что душе угодно. И оплата колеблется от 200 долларов до 1 000.
Примечанире: 150-200 долларов только за одну страничку.