Re: Курилка. Часть 138
 

Сеновал, Да, кстати, присоединяюсь к вопросу Крыса, почему Дмитрий Юрьевич-то маргинал? Нет,я без подвоха спрашиваю... Просто, хочу понять ваши критерии маргинальности :)

Re: Курилка. Часть 138
 

А они им нужны? Зачем, если проще лепить ярлыки, авось прокатит - меряют-то всех по себе. Все эти "кровавые тираны", "маньяки-психопаты", и тд, и тп, оттуда же. Да и не ответит Сеновал, вопросы здесь задаёт он, как следак в советском кине. Ему снисходить до ответов быдлу, то есть нам, не комильфо :)

Re: Курилка. Часть 138
 

А это и понятно. За конкретику отвечать надо, да и дурь сразу видна. А так можно умничать до бесконечности, напускать туману, иронизировать, метафорам бросаться. Хотя это уже признак скудоумия и боязни опозориться.

Re: Курилка. Часть 138
 

Я думаю он даже смысл слова не понимает. Просто красиво звучит и модно ныне. :)

Re: Курилка. Часть 138
 

Ага, я на совете "почитать фронтовиков" уже подвис :happy: Во-первых, для чего, так и не поступило объяснения. Во-вторых, каких именно? Но это просто удобно - прикрыться ветеранами, притянув их к теме от балды, мол, это ж святое, и вроде как уже и что-то оспаривать у оппонента пропадёт желание. Пропагандосы гнилые!

Re: Курилка. Часть 138
 

А вас не смущает, что это персонаж «Крыс» открыто врет, и я его только что прилюдно поймал на этом? Не стремно?
Маргинальность Пучкова. Хорошо. Бывший мент говорит блатным языком. Позволяет себе нелицеприятные и оскорбительные публичные речи. Переозвучивал фильмы аля «красная плесень» – мат на мате, для кого? Продался депутату, в день тишины сагитировал настолько явно, что получил дизов от своей же аудитории. На словах такой вот Лев Толстой, а на деле…
Жириновский по моим критериям тоже маргинал.

Re: Курилка. Часть 138
 

А, ну ясно, просто дурак. Вопросов больше не имею. Лови дальше, тут где-то Наполеон пробегал, который тортик))

Re: Курилка. Часть 138
 

Сеновал,
Ну, он, просто, по-простому общается :)
Ну не фене же он говорит!!!

Он знает за английский язык... Изучает его... И старался переводить близко к оригинальным смыслам...


Вау!!! даже не слышал ничего подобного!!!

Re: Курилка. Часть 138
 

Я не про переводы. Да он озвучил Сопрано, там тоже есть мат, но не про это. "Властелин колец" помню был в его переводе, там полная чушь.

Re: Курилка. Часть 138
 

Сеновал,
Ну так это, просто, прикол...

Вон, когда "Ночной Дозор" сняли, сразу заказали аналогичную озвучку :)

Re: Курилка. Часть 138
 

Так вы про переводы или не про переводы? :doubt:

Re: Курилка. Часть 138
 

Прямо вот исключительно по фене ботает. ))) Везде и всегда.
Ну, это слишком "конкретно" :happy: Представляете, а если каждый начнёт, например, Чубаиса публично нелицеприятно оскорблять! Например назовёт вором и пройдохой. Это ж ни в какие ворота!

Действительно, для кого?! То ли дело вот сейчас прошёл спектакль "Нуреев" - про пидара. Ой, простите, про гея. По сцене писюнами трусили бегали. Песков с Навкой в восторге - тут сразу понятно, "для кого". Для культурных, успешных и образованных людей.

Ну это да, если я в день выборов у себя в блоге вдруг напишу что-то политическое или за кого голосить буду - это преступление просто. А "от своей же аудитории" (это которая кины с матом смотрит?) - прямо вижу, все как один, адепты такие и фанаты Гоблина, пальчиком ему грозят. Маргинал - одно слово.
В день тишины же весь честной народ прильнул к экранам мониторов и смотрят, за кого же Гоблин проагитирует голосить...

Детский сад. :happy:

Re: Курилка. Часть 138
 

До сих пор не знаю, это одно и то же или нет? Запутали совсем продвинутые европейцы.

Re: Курилка. Часть 138
 

сэр Сергей, А вы смотрели? Выдерживайте два часа крутого гоблинского юмора?

Re: Курилка. Часть 138
 

Ну я же вот выдерживаю, например, 2 часа тупого чёса для дебилов? Типа вот этого:

Объяснения-то так и нет. Тупо вбросил какое-то дерьмо на вентилятор и с гордым видом заткнулся, типа делайте выводы. Ну так где ж я соврал-то, на чём поймал - если тебя вообще на форуме не было, и это твоё первое сообщение часов за 8?.. Или опять намёками обойдёшься, пи...бол? Иначе ведь тебя не назовёшь, если ты тупо гонишь на дурачка, и не способен даже объяснить свой трёп? Не, мне не интересно даже, я так, для порядка спрашиваю.