Если бы всё было так просто, давно бы уже создавали бы протезы (в виде крыльев), позволяющие поднять человека в воздух. :no:

Владислава
Если бы все было так просто! :happy:
Надеюсь, не открою для Вас Америки, если скажу, что эта тема на протяжении мировой истории осмысленна не только научно, но и художественно (в том числе и кинематографом).
А вообще-то, действительно - создайте свою ветку для обсуждения конкретно своего сценария.

Кандализа, :kiss:

Владислава
Блин, обож-жаю просто такие фильмы: и писать, и смотреть. :yes:
И у меня все сценарии такие - простые в понимании и напичканы экшном + есть интрига, ну.. почти. :) Полный метр, конечно.

эндрюс , а вы пришлите мне хоть один :yes:

Мария*О , не хочу засорять очередной мусорной темой :no: Ладно, на это дело есть ветки Курилка, Помогите и Замечательная идея.

Желание леди - закон. Только если крови не боишься.
Кровавые у меня скрипты ко всему, м-да.

Кандализа,
ты совершенно права. С чего бы это человеку реализовавшемуся так неадекватно на все реагировать? Нет, не должны мы преувеличивать воспитательную силу литературы, кинематографа и искусства вообще. Читал-читал данный индивид, а все прошло сквозняком, осели только слова в словарном запасе. Мудрость же, веками накопленная, не задержалась.
В общем, ни культурным, ни воспитанным человеком такую персону язык не поворачивается назвать. Может, его в детстве не любили? Может, не учили, что девушкам похабные слова говорить - некрасиво? Что пытаться возвыситься за счет другого - недостойно и примитивно?
Либо во всем весна виновата. У некоторых в это время наблюдается обострение. :pipe:

эндрюс , кровь - то, что надо. Было бы хуже, если бы это был каком-нибудь слощавый стирильный сюжет. Ещё лучше, если у тебя будет какой-нибудь маньячек (а на фентези про вампиров я уж и не надеюсь). Я уже говорила в Курилке, что до мелодрамм я ещё не созрела :horror: :pleased:

Прочитал взгляды по поводу актёров и персонажей. Не путайте актёров с персонажами, в персонаже главное характер, а не описание его внешнего вида, и нравится ли он автору. Всё должно быть видно в поступаках и действиях, а не в том нравится ли вам "Брюс Вилис", или нет.

Юрий*Голиченко
Внешний вид тоже имеет реальное значение. Есть такой фильм, как "Гринч - похититель Рождества" (допустим). Кто считаете, продумывал ГГ его грим? Верно! Продумывал сценарист. :yes: По ходу не зря продумывал, раз Оскара за грим сорвал..

А в других фильмах в портрет. характеристиках (и\или по ходу скрипта) мы указываем примерный возраст, если нужно - телосложение (полный\худой), особые признаки - борода, усы, волосы на груди\спине, иногда сразу типаж конкретного актёра\актрисы. Это тоже описание его внешнего вида и это тоже придумывает и описывает сценарист.

Брюса сейчас приглашают конкретно и ни одному продюсеру не придёт дурацкая идея рассматривать его типаж: сможет или не сможет сыграть.
Уиллис - универсальный актёр и отнюдь не "герой боевика", что доказало в частности "6 чувство".

Однако образ персонажа всё равно прописывать сценаристу, даже конкретно под Брюса. И если сценарист видит в этом фильме Брюса с золотым зубом слева сверху - то он должен это прописать. Не суть, что решит режиссёр и сам Уиллис, имеющий не последнее слово при обсуждении его героя - НО сценарист должен прописать своё, чтобы другим людям было от чего отталкиваться.

эндрюс, извини, что встреваю. Но не надо преувеличивать заслуги сценаристов. Сценаристы "Гринча" имеют примерно такое же отношение к Оскару за грим, как мы с тобой к победе Медведева на выборах. Про этого Гринча была книга, потом был мультик, и более 50 человек специально занимались гримом. А ты говоришь, сценарист продумывал грим. Дело сценариста - историю продумывать, характеры и диалоги.

Бразил, суть в том, что первоначальный облик персонажа создаёт сценарист. :)
То есть понятно, что и над гримом работает целая команда: со сценариста до ассистента гримёра. Но вот этот первоначальный толчок задаёт сценарист.
Сценарист первым начинает работу над персонажем, он пишет - либо сразу, либо по ходу консультируясь с другими перцами.

Да, здесь я неправ, и я не знал предысторию "Гринча". :no: Неудачный пример, что не меняет сути вопроса по гриму и облику.

А вообще, Бразил - кино всё-таки творчество коллективное и при создании Фредди Крюгера (прошу не бить, может тоже комикс или нечто..- нарицаловка) сценарист писал историю, по ходу создавая облик этого перца в разные моменты его жизни на экране. И, конечно, были консультации с разными там супервайзерами по поводу "как выглядит ожог кожи носа" или как горит тело. Но описывал и многое придумывал безусловно сценарист. Потому что он - сценарист, получает гонорар и имя в титры именно он.

И есть ещё предпродакшн - период подготовки к съёмкам. Иногда написание "актёрского" сценария сюда входит, а иногда и нет.
Если второе, то сценарист практически всё придумывает сам, консультируясь с друзьями - не более, так как гримёр начинает работу с момента договора - не ранее. :yes:

Да, эндрюс. Именно поэтому я и призвал тебя не преувеличивать роль сценариста. Если речь идёт об оригинальном сценарии (а не как в случае с Гринчем), конечно, сценарист придумывает персонаж, и более или менее детально разрабатывает его характер, особенности речи, мотивацию, развитие, etc. и внешний вид, в том числе. Но и актёры, режиссёры, гримёры, художники и прочие достойные участники творческого коллектива тоже не зря деньги получают.

Да!

Да!

Только мы ведь на форуме сценаристов, Бразил, и нужно воспитывать чувство ответственности в начинающих. И быть может, несколько гиперболичными постами будить в молодых Подлинное осознание тяжёлой и интересной профессии, каковой является профессия скринрайтера. Чтобы сценарист всегда работал так, как будто ему не кого надеяться, кроме своего мозга.. Во как, пардон за пафос. :)

Вон ты в каком смысле? :happy: Ну, это да. Начинающих воспитывать, конечно, надо. Я отхожу в сторонку, чтоб кафедру не заслонять. :pipe:

Да, Бразил, не отсвечивайте. :happy: