Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Критикуй. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5764)

адекватор 01.11.2016 14:01

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Урфин Джус (Сообщение 650725)
Просто в суде Вам нужно будет всего лишь доказать , что от этого фильма пострадала именно Ваша честь либо деловая репутация -Иванова Ивана Ивановича - как представителя профессии полярников, что конкретно Вам причинен моральный ущерб (не говоря уже о материальном ущербе).

Абсолютно верно и точно. Как профессионал скажу.
"Полярный летчик" не может быть истцом. У истца конкретная фамилия, имя и отчество., хотя он может быть полярным летчиком. Но в исковом заявлении он не подписывается как "полярный летчик".

адекватор 01.11.2016 14:06

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650699)
Скажите, а доводилось вам прыгать с парашютом? И не популярным нынче тандемом, а когда сам на сам с небом, у открытой двери, впервые.

И что с того? Я и харакири не делал, как догадались, раз пишу.
И вы не стояли на стройке над бездной, когда только что уложенные плиты перекрытия 16 этажа надо обкладывать кирпичом на уровне 30 см ниже пяток, без страховки и парашюта, когда метель вас поддувает сзади, под ногами ледок, а руки в мокрых от раствора рукавицах коченеют от холода.
Если я буду писать книгу об ощущениях и переживаниях парашютиста в первом прышке, мне отсутствие такого опыта помешает.
Но в кино никак. Там просто покажут и всё. Внутренние впечатления там можно увидеть и понять только по выражению лица, а это уже не проблема сценариста, а проблема актера и режиссера.

Кертис 01.11.2016 14:34

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650739)
То есть, делаете поделки для сбора кассы с непритязательного зрителя.
Тогда где здесь искусство?

А что, кино и сериалы это искусство? ) Это бизнес.
Но, если быть справедливым - Лукас, Спилберг, Хичкок, Кэмерон это классики. И притязательность или непритязательность зрителя тут значения не имеет. Имеет значение то, что в жанровом кино они были лучшими.

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650739)
И синус 45 градусов равен единице.

Думаю, что какой там синус неизвестно и никому не инетресно.

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650739)
Другими словами, если реальность противоречит мухам в голове творцов, то к чёрту реальность. А может всё же мух лучше извести?

Нет. Лучше реальность. Если вы пишите производственную драму или байопик, пожалуйста, делайте реальность.
А жанровому кино чрезмерная реалистичность вредна.
Как, впрочем, и литературе.
Впрочем, вам никто не мешает создать русский неореализм и работать в нем.
Но это будет авторское кино, а мы, все больше, о коммерческом.

Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650739)
Вот именно. главное деньги, искусство побоку.

Кино это развлекательное искусство )
Обмануть зрителя, заставить его поверить в реалистичность происходящего на экране, вполне себе искусство.

Эстас 01.11.2016 14:58

Re: Критикуй. Часть 5
 
"Над вымыслом слезами обольюсь". (я не помню, откуда ((( вспомнилось((

Почему я ненавижу наше тжд, так это потому, что героини страдают на экране, а сопереживать им не хочется.
Мне иногда хочется поплакать с верой в хэппи-энд. Но все эти барби, которых выдают за героинь из народа, от меня страшно далеко.

Элина 01.11.2016 15:07

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 650751)
Мне иногда хочется поплакать с верой в хэппи-энд. Но все эти барби, которых выдают за героинь из народа, от меня страшно далеко.

Я тебе уже "Север и Юг" советовала? Там классно, и герои и вообще.

Эстас 01.11.2016 15:12

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 650752)
"Север и Юг"

США (

Я говорю о русских тжд.

Элина 01.11.2016 15:23

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 650754)
США (

Ага! И не ТЖД к тому же, хороший сериал.

Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 650754)
Я говорю о русских тжд.

Я не смотрю такое. Проблемы деревни меня как-то не волнуют...

Кертис 01.11.2016 17:39

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 650729)
А разве сериалы о ТЖД не "как в жизни"?

ТЖД как зеркало альтернативной реальности и путешествие в коллективное бессознательное домохозяек )

стар лей 01.11.2016 18:03

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 650740)
Потом посмотрит на кассовые сборы и прослезиться.

Чтобы такое кино существовало, нужно закрыть доступ иностранным фильмам на наши экраны и ввести жесткую цензуру у себя - иначе какой-нибудь Лебедев обязательно снимет Харламова, перелезающего на руках по стальному тросу с трубы на трубу.


Стандартное оправдание ляпов.
Хотя я право не понимаю, чем эта выдумка с канатной переправой пассажиров в "Экипаже" зрелищная?
Чего бы не позаимствовать тот же случай 17 июля 1971 года рейса 881?

стар лей 01.11.2016 18:04

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 650741)
Хотя, уверяю, в жизни часто бывает такое, чего даже в кино не может быть.

Это вы мне рассказываете? :)

стар лей 01.11.2016 18:11

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 650743)
И вы не стояли на стройке над бездной, когда только что уложенные плиты перекрытия 16 этажа надо обкладывать кирпичом на уровне 30 см ниже пяток, без страховки и парашюта, когда метель вас поддувает сзади, под ногами ледок, а руки в мокрых от раствора рукавицах коченеют от холода.

По правде говоря стоя. По причине любопытства, ходил свою квартиру посмотреть, ещё на этапе строительства.
Но могу сказать две вещи.
Во-первых, правила Т.Б. на стройке соблюдают всё же. Дураков убиться нет.
Во-вторых, вот мне в голову не придёт что-то сочинять с точки зрения строителя.

стар лей 01.11.2016 18:19

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 650746)
А что, кино и сериалы это искусство? ) Это бизнес.

Некогда кино было искусством.

Цитата:

Но, если быть справедливым - Лукас, Спилберг, Хичкок, Кэмерон это классики. И притязательность или непритязательность зрителя тут значения не имеет. Имеет значение то, что в жанровом кино они были лучшими.

Вот никогда не имело для меня значение авторство, для оценки кино.



Цитата:

Нет. Лучше реальность. Если вы пишите производственную драму или байопик, пожалуйста, делайте реальность.
А жанровому кино чрезмерная реалистичность вредна.
Как, впрочем, и литературе.
Впрочем, вам никто не мешает создать русский неореализм и работать в нем.
Но это будет авторское кино, а мы, все больше, о коммерческом.
Нет, здесь больше лени искать подходящие случаи в реальности.

Цитата:

Кино это развлекательное искусство )
Так бизнес, или искусство?

Цитата:

Обмануть зрителя, заставить его поверить в реалистичность происходящего на экране, вполне себе искусство.
Вот, не получается уже обмануть. Слишком топорно стали снимать.

адекватор 01.11.2016 18:39

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650774)
Во-первых, правила Т.Б. на стройке соблюдают всё же. Дураков убиться нет.

Ну, это фраза из разряда "летом тепло, а зимой холоднее".
В СССР не так строили кирпичные многоэтажки, как сейчас. Сейчас монтируют ж.б. каркас. колонны и плиты перекрытия, и промежутки меж колонн закладывают кирпичом и газосиликатными блоками. А раньше башню клали полностью из кирпича. Силикатный кирпич весит 5,5 против современного отделочного 1, 3 кило. Стена толщиной 2.5 кирпича, 63 см. Кирпича и раствора за смену перекидывали общим весом около 10 тонн, когда меньше, когда больше. Ну ессно, класть надо уметь ровно. Выложили этаж, перекрыли плитами, торцы плит надо обкладывать, затем кирпич снова напускался на плиту и стена в полную толщину клалась выше. И вот обложить плиту ниже пяток было напряженное занятие. Страховок на этой операции никаких не предусматривалось вообще и в принципе. Корячься как хочешь. Расчет на то, что "дураков убиться нет". Без парашюта, думаю, тоже прыгать дураков нет.
ТБ ТБой, но и сейчас и всегда строительство - одна из самых травмоопасных профессий.

Валерий-М 01.11.2016 18:50

Re: Критикуй. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650771)
Стандартное оправдание ляпов.

Нет, это профессиональное осознание реалий кинематографа.


Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650771)
Чего бы не позаимствовать тот же случай 17 июля 1971 года рейса 881?

Как может не вышедшая передняя стойка конкурировать за внимание зрителя с пересадкой с борта на борт по тросу, с отказавшим двигателем, да еще со штормом на посадке. Я, кстати, был уверен, что оставшийся двигатель в финале тоже откажет (пресловутая последовательность усложнений).
Это ресурс для следующей постановки "Экипаж -3".

сэр Сергей 01.11.2016 18:54

Re: Критикуй. Часть 5
 
стар лей,
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 650775)
Так бизнес, или искусство?

Фокус в том, что это и искусство, и бизнес.

Воть, Стивен Кинг - прекрасный писатель. Но у него договоры с издательствами и он выдает романы, как пирожки... Что делать... Капитализм, будь он неладен...

Тот же Виктор Пелевин обязан по договору выдавать в год по роману...

Помните фильм "Лев Гурыч Синичкин"? Помните арию антрепренера Пустославцева? Продюсера по-нашему...

Его Петр Щербаков играл...

Для вас театр - волшебный рай, а для меня - сарай,
Для вас кумир - Вильям Шекспир, а для меня - кассир...


Текущее время: 10:08. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot