Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Ринат, в вашем логлайне антагонист - это брат (заказчик похищения), но, судя по действиям девушки, она тянет на более значимую роль, чем роль жертвы.
Допустим, девушка, чтобы выравться из лап своих похитителей, влюбляет в себя бандитов, забирает у них деньги и натравливает бандитов на заказчика. |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
Цель ГГ - остановить снайпера, прекратив "несправедливое" избиение "белого флага". Чтобы достичь цели, ГГ приказывает снайперу остановиться, но этот способ не срабатывает. Антогонист игнорирует приказ, продолжая стрелять, затем и вовсе "посылает" командира, бъет его - то есть создает препятствие на пути героя к цели. Тогда ГГ растреливает снайпера, тем самым устраняя препятствие на пути к цели: снайпер остановлен - в "белый флаг" стрелять попросту некому. С уважением! |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С уважением! |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Держ, по-моему, расстрелять снайпера - слишком легкий способ избавиться от проблемы. Точнее раз лейтенант имеет под рукой такой способ, значит проблема яйца выеденного не стоит. Вот если бы лейтенант не смог так просто взять и расстрелять (пример: прочел милое письмо от матери снайпера, или за снайпера горой встали сослуживцы), вот это были бы конфликт и проблема. А так - бах-бах и титры.:)
|
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Держ, или перенесите действие в наше время - чеченский конфликт. снайпер мстит кому-то (из гражданских?), а лейтенант пытается соблюсти законность
|
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
И о легковесности способа: берите во внимание тот факт, что сия история - лишь "ученическая" работа, ни в коей мере не претендующая на "Оскара". Начинаем с простого, усложняем по мере продвижения, ибо какая к чертям может быть высшая математика, если и в арифметике "ни в зуб ногой". С уважением! |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
С уважением! |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Еще вариант: попытка уложить логлайн в схему поста №1.
Чтобы остановить снайпера-ветерана, расстреливающего врагов «под белым флагом» и не желающего подчиняться приказам, молодой лейтенант, впервые попавший на передовую, расстреливает самого снайпера. Герой – молодой лейтенант; Антогонист – снайпер-ветеран; Цель героя – остановить снайпера, расстреливающего «белый флаг»; Препятствие – нежелание снайпера подчиниться приказу; Поступок – расстрел снайпера. С уважением! |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
|
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
Цитата:
Вот и получается Цитата:
Цитата:
|
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Цитата:
|
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Чтобы остановить снайпера-ветерана, расстреливающего врагов «под белым флагом» и не желающего подчиняться приказам, молодой лейтенант, впервые попавший на передовую, расстреливает самого снайпера.
Герой – молодой лейтенант; - пойдет Антогонист – снайпер-ветеран; - нормально Цель героя – остановить снайпера, расстреливающего «белый флаг»;- промежуточное действие. Лейтенант же хочет спасти людей под белым флагом. Препятствие – нежелание снайпера подчиниться приказу; - пойдет Поступок – расстрел снайпера. - пойдет, но на мой вкус, именно после этого, лейтенант попадает в драматическую ситуацию. |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Простите, я так и не понял, почему снайпер расстреливает "белый" флаг. Может, он понял хитрость немцев, а его командир нет. Или узнал в тех, кто сдается, других снайперов, которые положили сотни наших бойцов?
|
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Здравствуйте!
Вот такая у меня ситуация. История к/м. Изначально, не опираясь на написанную историю (история на тот момент написана не была), написал это: Вариант №1 Несерьезная молодая девушка, играет с чем-то потусторонним в мистическую игру, по правилам, которой остается лишь один победитель. Но как я понимаю, этот вариант расплывчат, и не конкретизирован, в нем нет ясно выделенного конфликта, угрозы героине. Следом я накропал вот этот вариант: Вариант №2. Молодой, несерьезной девушке необходимо продержаться три часа, чтобы одержать победу в опасной мистической игре, над чем-то потусторонним. Что-то не то, верно? Здесь уже направление истории переменилось, будто главная цель героини – победить что-то потустороннее. Но в истории то, главная цель героини – выжить, для чего ей необходимо победить. В итоге, пришел я к такому варианту: Вариант №3. Чтобы выжить, молодая дурашливая девушка, должна одержать победу, в трехчасовой мистической игре, над чем-то потусторонним. Или так: Молодая дурашливая девушка, чтобы выжить, играет на протяжении трех часов, с чем-то потусторонним в мистическую игру. Что касается главной героини и ее угрозы – ясно. А вот конфликт, и антагонист, на мой взгляд, переплетаются. Они не могут существовать друг без друга. Угроза смерти ( что одновременно является открытой концовкой: одержит ли героиня победу и выживет, или же не одержит и погибнет) несет в себе антагонист (что-то потустороннее), но конфликт вызван игрой, без игры ничего бы не было, и в то же время, сама игра не может являться антагонистом, ведь героиня противостоит в игре чему-то потустороннему. Вот как-то так, Господа и Дамы. Таки верно аль нет? P.S. Отступление с разбором. Кто герой? - Молодая дурашливая девушка. Какова цель и/или проблема героя? - Выжить. Что делает герой, чтобы решить проблему и/или достичь своей цели? - Играет в мистическую игру. Какое препятствие преодолевает герой на пути к цели? - Противостояние чему-то потустороннему, на протяжение трех часов. |
Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9
Билли Кид, Здравствуйте!
Цитата:
|
Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot