Re: "Жила-была одна баба"
 

Бывает. Люди есть люди, им свойственно и отталкивать других и не принимать.

Без духа святого никак.

Насчёт рая не знаю, просто судить будут по другому.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Фанатизм - первейший враг рассудка.

Странные Вы люди - быть баранами не считает постыдным и недостойным, а когда вам об этом же говорят - возмущаетесь. Вот пожалуйста:
И конечно же лучше автора научного труда об электричестве, который и писал учебник, по которому этот же электрик и пытался учиться, понимает, что в этом учебнике и как правильно читать и понимать Это притом, что самого электрика периодически бьёт током, а его собранные цепи постоянно замыкает?

Снова согласились, что бараны.

С каким пастырем и какой именно церковью - их же куча мала. Это как куча электриков-недоучек, кричат наперебой - за этот провод хватайся, нет за тот, за этот не берись - убьёт, да нет убьёт если за этот возьмёшься. Какому электрику верить-то?
Разумнее в таком случае прочитать инструкцию самому, чем доверять стаду сумасшедших.

Тогда ждите, когда включат рубильник. Тогда и узнаете за тот провод схватились или нет. Предпочитаю всё же подключать СВОИ мозги.

Воинствующая и лицемерная демагогия.

Как и все вашим Святые Отцы церкви, которые и пришли из католицизма в основном. Как сортируете-то?

Чо? Патриарх Кирилл не указ нашим, местным? Всё это только игра слов.

Они что, Папе молятся?

Какая разница? Неужели Сам Господь? Не знаю дешевая ли это сенсация или нет, но отмазки точно дешевые.

А овца, стало быть, приемлемо? Забавные вы, ей богу.

Да.
Пока что вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра дела не наблюдаю. Те же заученные фразы: мы овцы, нам не дано, не нам судить, придёт умный дядька - рассудит, чем меньше знаешь - тем ближе к богу и ещё ряд, набивших оскомину демагогических построений с подменой понятий. Не густо.

Иными словами - ври, да не заговаривайся.

Согласен - овечий разум и стадный инстинкт в этом деле самое то.

Разумеется. Но почему Вы решили, что остальное Он-таки открывал этому трепачу?

А это мне зачем? Вы сами-то как себе жизнь после смерти представляете? Зачем мне эти записки сумасшедших?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Лгать зачем? Более 20 лет, как страна повернулась к религии. Это самые лицемерные и бездуховные времена нашей новейшей истории. Кто больше грабит - тот чаще в церковь и ходит. В первых рядах крестных ходов - самые лицемеры и жулики идут. И гром не разразится над ними.

Да, да - с овцами проще. Куда пнул - туда и побежали. Никто так не гордится собственным скудоумием, как религиозные фанатики.

Я никого не усреднял, я прямо написал: "Как правило". На самом деле это так и есть. Не верите - пообщайтесь с братьями по вере. На Пасочку, например - все верующие.

Демагогия была чуть раньше - я лишь продемонстрировал наглядно, в чём её суть.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Это не так.

Это неправда тоже.

Гоблин не оправдывает деяния, а объясняет причину, сложную драматическую ситуацию, в которой оказались большевики и из чего возникла трагедия целого народа и о которой в фильме ни слова. Гоблина возмутил примитивизм фильма - большевики упыри, и в этом вся причина. А где попытка разобраться? Где работа художника и мыслителя? Банальный поверхностный пасквиль сочинить, 20 лет для этого не нужно.

Ваше представление о коммуняках - плод дебильной уродливой примитивной пропаганды. Увы но это сработало.

Re: "Жила-была одна баба"
 

...сказал человек, который принципиально не хочет получать эти знания, и путает теорию с гипотезой. Годно, годно
Это статистика. Евреи, если что, живут не только в Одессе
Изучайте - http://evolbiol.ru/evidence.htm
Так, вы не отличаете теорию вероятности от теории относительности. Значит, изучать ничего не надо. Только время потеряете

Вот на этой оптимистической ноте я и покидаю обсуждение, мои дорогие, но, увы, невежественные верующие :)
Всех благ

Re: "Жила-была одна баба"
 

Это теория. Вы путаетесь в понятиях.

В каком смысле? Не приобрёл устойчивые изменения находясь на лабораторном столе?

Теорию Дарвина, пока что ничто не опровергает.

Историю строительства Исакиевского Собора знаете? А Беломорканала?

Скляров рассуждает исключительно со своей колокольни. Для учёного, коим он себя провозгласил, это недопустимо. Пусть он к староверам пойдёт и им расскажет, что и как удобнее и лучше. А потом удивляется, почему они всё усложняют, выбирают не самые лучшие места дял проживания, да и быт устраивают как-то не по-современному.

А Скляров знает, почему наши родные кавказцы, строили свои жилища высоко в горах, в труднодоступных местах плохо приспособленных к жизни, а не как сейчас - на берегу Чёрного моря в курортной зоне?

Ну да, вся страна только чем и занимается, что кидает всю свою мощь и людские резервы, чтобы рыть метро. Допустите на минутку, что жизнь во многом, если не во всём древних локальных цивилизаций, отличалась от нашей. Или это потому что инопланетяне прилетали? :)

Re: "Жила-была одна баба"
 

Наглая ложь. И СТО и ОТО многократно подтверждены экспериментально. Начиная от классического опыта Майкельсона-Морли и экспедиции Эддингтона в Южную Африку, о которых эти жалкие ниспровергатели, по-видимому, имеют самое смутное представление.

СТО - это не уклонение, а обобщение ньютоновой механики, которая и поныне никем не опровергнута.

Это написано в газете "Дуэль" - газета с известной репутацией. Можно ещё было дать ссылку на "Жёлтую газету".

Re: "Жила-была одна баба"
 

Тот другой, но не Вы - Вы-то уж точно знаете, что Ваша вера единственно верная. Откуда? Кощунственный вопрос!

Но не Вам и Вашему пастуху. Он же святее Папы Римского, как выясняется. :)



Вы себя обманываете - Вы никогда не былиатеистом, просто плыли по течению. Тогда "пастырь" говорил, что религия - опиум для народа, теперь, что спасение. А Ваша задача всегда была - свято верить.

Re: "Жила-была одна баба"
 

За что судить-то?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Как это не так?! Вот данные только за два года 1937-38гг.
"...В том числе:
Шпионаж 15 649
Террор 11 309
Диверсия 6489
Измена родине 1326..."

"...измена родине — 1473 человека;
террор — 12 710 человек;
диверсия — 5737 человек;
шпионаж — 16 440 человек;
вредительство — 25 941 человек;
руководители к/р организаций — 4493 человека;
антисоветская агитация — 178 979 человек..."

Посмотрите - народ активно борется с преступной властью! 16 440-шпионов; 5737 - диверсантов; 25941 - вредитель; 178979 - агитаторов!!! Откуда???
Вам остается только признать - это либо ложь, и люди страдают безвинно, либо народ активно сражается с преступной властью! Все остальные варианты - пустая демагогия!

Как это неправда?!
"Указ от 26.06.1940г.-

Комментарии:
К прогулу приравнивалось также опоздание более чем на 20 минут. 17 июля 1940 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинотракторных станциях", распространяющий действие Указа от 26.06.1940 г. и на эти категории трудящихся.

Всего до начала войны (за год!) по Указу от 26.06.1940 г. было осуждено свыше 3 млн. человек, из них 16% за самовольную смену места работы.

Вы бы лично хотели, чтобы Вас в кутузку за смену места работы упрятали? Вот Вы лично?

Фильм лично мне тоже "не очень". Но ситуация в Тамбовской губернии была такова, что терпеть у народа просто больше не было сил. Вот и восстали.

Дело в том, что я основываюсь не на собственных ощущениях, как Вы, а на документах. Знаете, за что можно было "загреметь" при коммуняках? Нет? Так я покажу:

Обратимся к документам. Вот - Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года. Действовал, с незначительными изменениями (1957г.) до 1 января 1961 года.
Заглянем в "Особенная часть. Глава I. (Ст.ст. 58_1)" Читаем -

" 58_1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.

Контрреволюционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции".

Я неспроста выделил последние три строки! С такой формулировочкой, можно любого подвести под "цугундер". Не дала девка - бери ее под белы рученьки и... Сосед "криво посмотрел" - туда же... Прямо - верх человеколюбия!

Продолжаем:

"58_6. Участие в организации, действующей в целях, означенных в статье 58_1 настоящего Кодекса, путем возбуждения населения к массовым волнениям, неплатежу налогов и невыполнению повинностей или всяким иным путем в явный ущерб диктатуре рабочего класса и пролетарской революции, хотя бы вооруженное восстание или вооруженное вторжение и не являлось ближайшей задачей деятельности этой организации"

Перечитаем - "или всяким иным путем в явный ущерб диктатуре рабочего класса и пролетарской революции"! А теперь подумаем - а кто должен был определять, в ущерб или не в ущерб? Тем путем или не тем? В УК это не прописано! Следователь? Да, он родимый! Вот уж - самое правовое гос-во!

"58_11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо секретных должностях при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, -

"...проявленные на ответственных.." - кто должен решать, ответственный пост занимал В. Пупкин, будучи при царе, нач. почтового отделения (к примеру) с. Ивановка, или не ответственный? Помогал он борьбе против рабочего класса, тем, что пересылал письма, или не помогал? Кто решать будет?

Еще, для наглядности, размещу ст. 58_18. По ней, можно вообще, любую бабушку у подъезда посадить.
"58_18. Измышление и распространение в контрреволюционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать общественную панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать ее, -
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

При недоказанности контрреволюционности означенных действий мера социальной защиты может быть понижена до принудительных работ на срок дo трех месяцев."

"При недоказанности"! Это вообще перл! Можно вообще ничего не совершить, на допросах выстоять, а тебе все-равно три месяца "впаяют"! Вот уж "воистину" - "Я другой такой страны не знаю..."

Re: "Жила-была одна баба"
 

То есть, одесские евреи не попадают в статистику?!

Зачем? Я все это изучал.
Вот Вы ответьте мне на один простой вопрос -
Что, (исходя из гипотезы Дарвина) появилось раньше - растения, опыляемые насекомыми, или насекомые, питающиеся пыльцой и "по совместительству" опыляющие их?

Если ответите, признаю, что гипотеза Дарвина верна и вечна! :)

Re: "Жила-была одна баба"
 

Не говорите глупости! Происхождение жизни. Наука и вера

Глава третья. Взгляды креационистов

Лучше и не скажешь. Все написано доступным для понимания, нормальным, человеческим языком, в отличие от той тарабарщины на которую ссылается сэр Сергей. Потратьте 15 минут, это того стоит.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Граждане имеют права с ума сходить, как им хочется. Но и на уровне государства уже такая политика пошла.
Года три назад, например, присутствовал при освещении путинской резиденции - Константиновского дворца. Специально для этой цели пригласили епископа Гатчинского Амвросия. Не знаю, заплатили ему что-нибудь из бюджета, или нет.
Ходил вокруг дворца, святую воду на него брызгал.
Для светского государства такие вещи, конечно, не допустимы.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Я согласен. Так что без фанатизма, ладно? :)

Верующие - стадо Божье, это факт. Однако вы ж имеете в виду, что это синоним тупости. Однако при наличии существования Бога это не так.
Обидеть меня вы не сможете, я просто хочу что бы вы поняли, что не стоит оскорблять других и подменять понятия.

Я понимаю, что увидев моё сравнение с электриком, вы проигнорировали поправку на то, что Бог сложнее электрической цепи, потому что вам это не выгодно. А вы это понимаете?

Из того, что религий много, вы делаете далеко идущий вывод, что, в таком случае, и истину искать не стоит. И это заметьте тоже выбор: остановится на пороге и ждать.

Т.е. вы согласны, что мне можно верить в Бога, а не только вам не верить?

Т.е. обратились таки? Алилуйя!

Не все, не передёргивайте.

Указ всем Российским церквям, но никакой непогрешимости у него нет.

Они его идеализируют.

Смотря по контексту.

Прискорбно.

В мире тоже ничего кардинально не поменялось. Те же "хлеба и зрелищ". С чего вы взяли, что мы узнаем о Боге сейчас больше, чем знали некогда?

Опять передёргиваете.

Человеческий разум, со всеми его изъянами может быть ужасен. Кроткий овечий не может - это факт.

Вообще-то там есть цитаты из научно-популярных книг про современные посмертные опыты.
Вы сказали, что верующие не знают что их ждёт, ан нет - знают.

Потому что святой. :)

И конечно до этих 20 лет всё было просто замечательно.

Потому что лицемерные. По словам Иоанна Богослова будет ещё хуже.

Ну и зачем вам постоянно оскорблять верующих? По-вашему все верующие тёмное необразованное быдло? Ну-ну...

Общался, очень вдохновляет! Ну а с тех, кто верит формально, какой спрос-то? Это та самая "бедная религия" формально примкнувшая к христианству.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Почему либо-либо? Это большой и сложный вопрос, здесь его обсуждать неуместно.

Нет, демагогия строится на подмене понятий, что Вы только что сделали. :)

Так неправда. Всё та же подмена понятий.

"Не было сил терпеть" - слишком расплывчатая формулировка. На Болотной вон тоже народ собрался, которым хуже всех в Стране живётся похоже.

Вы бы лучше показали тех коммуняк, которые жизни отдавали и с голоду умирали так же, как и не коммуняки, а часто и быстрее и более мучительно. Хватит этой пропаганды. Хватит мазать всё чёрным или белым. Всё намного трагичнее и сложнее. Не в вурдалаках сказочных дело.