Надо быть личностью с набором впоне определенных качеств - это, во-первых. Во-вторых, думать. В-третьих, слушать. В-четвертых, читать. В уж потом писать."При условии наличия" гениальности, наверно, и самому, безо всякого Червинского можно. И что?Талантом не поделишься. Ему не научишь. Талант можно открыть. А можно зарыть в землю. Какое это имеет отношение к предмету нашей дискуссии?

ТиБэг, порете пургу вы, когда путаете мое мнение с пересказанными мною чужими словами. Я же высказал отношение лишь к обсуждаемым мастер-классам.

Замечательный слог :happy: Драматург мля :happy:

Афиген, что-то вы крайне серьезен сегодня. Смысл моей шутки - можно обладать хоть всем набором личных средств и умений сценариста, но объективно сценаристом ты станешь лишь когда что-то напишешь.

Видимо, опять хреново выразил свою мысль. Проще говоря - на мой взгляд Червинский полезнее для сценариста, чем байки.

Вообще-то, мы тут не сценарии пишем, а п...дим о своем, местечковом. Можете расслабить булки, любитель высокого слога вы наш.

Иначе говоря- гоните пургу :happy:
А что могут еще сказать неучи,не желающие нормально постигать ремесло? :happy:

У глагола "пиз.еть" более емкое значение. Я его использовал в значении "разговаривать".

О, с появлением ТиБэга дискуссия явно оживилась. Только смысла стало меньше...

Эта логическая цепочка ведет в бесконечность.
- Да какой ты сценарист?! Ты ж ничего не написал!
- Написал. Вот.
- И что? Написал он... Кому это нужно?!
- У меня это купили, вообще-то.
- Купили... Пупкин какой-то купил, чтоб бабки отмыть, а он и рад!
- Почему Пупкин? СКС (Самая Крутая Студия) купили.
- Купили не значит, что снимут. Сценарист, блин, нашелся...
- Да сняли уже.
- Сняли... очередное говно сняли.
- Да не, нормально получилось. На приз СКФРФ (Самый Крутой Фестиваль РФ) номинировали.
- Номинировали его! Поглядите на этого клоуна! От дохлого хомячка уши ты получишь. И хвост.
- Да не, позвонили уже. Просили быть на вручении. В смокинге.
- Ой, я не могу! Держите меня буквально четверо. Смокинг его просили надеть! Комедия! Это что, по-твоему, вручение премии "Оскар"?! Вот дадут тебе "Оскара" - тогда поверю, что ты сценарист...

Опять двадцать пять)) Логическую цепочку составили вы, Афиген. Я лишь сказал, что человек, ничего не написавший, никак не может считать себя сценаристом. Еще и об этом будем спорить?

Будем. Есть такие сценаристы, которые писать не любят, зато отлично придумывают и прекрасно существуют в соавторстве. Впрочем, что-то написать сценарист конечно должен. Но написать 80 стр. в американском формате может и дебил. Важно то, как это придумано. А это, в свою очередь, зависит от личности автора, его жизненного опыта, таланта и умения.

Да ладно, не оправдывайтесь :happy:
Смысл заканчивается там, где люди не разговаривают, а п..дят :pleased:

Вот, вот - именно это я и имел в виду))

То есть, я прав :friends:

А это уже скучные прописные истины...

То есть, нет. Писать и второклассник умеет. Кстати, я нигде не утверждал, что сценаристу не нужно писать. Я утверждал, что прежде чем писать, нужно нечто пережить, осознать, переосмыслить, структурировать, а уж потом садиться за компьютер.

То же самое в виде забавной байки было бы веселее, согласитесь?