Re: Помогите!
Цитата:
"То что люди 1000 лет назад были, в целом, глупее, чем в XXI веке - это заблуждение..." |
Re: Помогите!
Цитата:
|
Re: Помогите!
Цитата:
|
Re: Помогите!
Ребят, вот скажите..
Если человек только начинающий сценарист, он ведь в любом случае должен уважать сам себя? Просто произошла тут неприятная ситуация с одной редакцией. Написал заявку на набор авторов в штат сериала и приложил пару своих работ. Сказали, что работы понравились и я предварительно отобран. Сначала очень обрадовался, ну ещё бы, наконец-то появился шанс выйти в свет, но потом, когда я решил поинтересоваться как дела с проектом, мне грубо ответили, что не обязаны отчитываться и напишут, когда понадоблюсь. Разве это нормально?.. |
Re: Помогите!
Цитата:
|
Re: Помогите!
Цитата:
|
Re: Помогите!
Цитата:
Пока не нашел ссылки на одного мало известного автора. Но обещаю, что буду искать. Кстати, а слышали о том, что Александр Невский был приемным сыном хана Батыя? Это я прочел очень давно, не помню где. С чего бы вдруг такая честь? А вот Носовский и Фоменко утверждают, что даже и не приемным, а родным. Так что не все тут ясно и очевидно. Будьте на связи. |
Re: Помогите!
Цитата:
|
Re: Помогите!
Если уж снимать про Невского, то лет через 10 и в 3D. Но уже лет через 5 должен быть готов сценарий.
|
Re: Помогите!
Охотнику. Не уверен, что в этой статье именно о том, поскольку не читал, но в любом случае масса любопытного об Александре. www.fraza.ua/zametki/20.02.09/64350.html
|
Re: Помогите!
Цитата:
Цитата:
Но всё равно, спасибо. |
Re: Помогите!
Возник такой вопрос, после связи со сценарием боевика. Надо ли досконально описывать перестрелки, или это уже вариации режиссера?
|
Re: Помогите!
Охотнику. Я случайно знаком с автором той статьи. Если есть желание выяснить что-либо у него конкретно - могу передать.
|
Re: Помогите!
Цитата:
Очень все популярно, и не только про Невского. Очень рекомендую, для сравнения биографий. Не знаю почему, но жутко люблю эту книжку, она очень хорошо написана, статейки короткие. |
Re: Помогите!
Я что-то торможу. Подскажите пожалуйста.
Следователь расследует убийство некого А. Появляется свидетель, который утверждает, что видел, как А дрался с Б. Предположительно, в результате этой драки А скончался. Таким образом, Б подозревается в убийстве. А, Б и свидетель - знакомы. Следователь заявляет Б, что у него есть свидетель. Вопрос №1: следователь не имеет права говорить Б, кто именно является свидетелем? Или имеет? Если Б захочет узнать имя свидетеля (чтоб повлиять на него), ему придется пойти на какие-то ухищрения. Так? Вопрос №2: после того, как появился свидетель, якобы видевший Б в момент избиения А (после чего А умер) - следователь арестует Б? Или нет? Спасибо. |
Текущее время: 23:39. Часовой пояс GMT +3. |
|
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot