ЛавсториЛТД
Нет, не буду. Меня это уже, как говорит моя дочь, "не прикалывает".

За поддержку :)

Сашко
Да плизз, конечно

Ох, не хотел опять в дискуссию вступать, а придется, коль Лена вмешалась, и Сашко никак не уймется.
Это не ИСТЕРИКА, а возмущение, что передергивают, вырывают цитаты из контекста. Текста комедии, причем. То, что преподносится как перлы, написано автором в соответствующем юмористическом стиле. Если у некоторых аллергия на чужой юмор - мы не виноваты.
Пусть рассудят посторонние, есть здесь перлы или нет:
В том числе и Лену прошу высказаться - коль она у нас Главная.
Может в сценариях допустим только казенный язык? Тогда спорить не буду, хотя это уже вопрос стилистики, а не безграмотности автора.
А я и мотал. Молчал - посмотрите на страницу обсуждения сценария. Сашко три комментария написал - на здоровье, его право высказывать свое мнение. Мое дело - анализировать замечания, делать выводы.
Другое дело, когда на Форум выносят - дескать, смотрите, какой я умный, всех дураков на чистую воду вывожу. Тут, извините, каждый имеет право в ответ сказать: сам дурак!
С соответствующим, естественно, обоснованием.
Что мы и сделали, пардоньте :pipe:

А мне казалось, что комедия в сценарии должна быть в диалогах, в действии и прочих составляющих. Смотрел и не обнаружил ничего комического в самой истории. А тут вона как, комедией называют корявое описание и выдают это за стиль. Не, я тогда дико извиняюсь, не просёк фишки. Вполне искренне, Валерий. Удачи.

ВаДей
Он уже унялся, а Вы нет.
Я у вас не главная. Я у себя на студии главный редактор. А тут - так, консультант по общим профессиональным вопросам.
И у меня перлы проскакивали по молодости. Вот, к примеру: "Ракета неслась в пространстве бешеными скачками". Это мой первый перл, лет 12 мне было. И я на него получила замечательный, профессиональный, доброжелательынй редакторский отлуп от гл. редактора журнала "Костер". Моя мама до сих пор вспоминает.

Я у себя-то в топике вывешивала не для того, чтобы уличить, а чтоб народ посмеялся и относился ответственней к отсылаемым материалам.

Хотите, чтобы я комментировала? ОК.

Выбираются - это как? Вы вообще-то, сопроводиловку для актрис пишите. Это две немощные старухи, которые еле шевелятся? Писать надо "выходят из такси". Если это комедия - то Вы можете описать, как именно и насколько смешно это делают ваши героини. Типа гэг.
Покажите рукой в сторону седьмого этажа. И со стороны глядящий на Вас подумает, что Вы показываете рукой в сторону дома вообще. А какой там этаж - это удет сопровождаться какими-то словами героини, которая только что выбралась из такси? Вы не для себя пишите, думайте о тех, кто возьмет сценарий в руки, если он будет принят. Им это буквально на экране воплощать то, что автор наваял. актеры очень любят глупые вопрос задавать на тему - "А это как??? А кто мой герой, собственно???"

Безответственно можно к делу отнестись, безответственно поступить. И это процесс. А пожать плечами безответственно нельзя. Можно МОЛЧА пожать плечами. Равнодушно, в конце концов. Это ремарка и актеру будет понятно, что авто имел в виду.
А что такое "хмылился", да еще и безответственно - я не понимаю. И не смогу это объяснить ни режиссеру ни актерам. Герой может усмехнуться - ехидно, злобно, глуповато даже. Может, в конце концов "лыбиться", но в сценарии это нехорошо. Может оскалиться в цыничной улыбке, в коце концов.


Кошмар. Представьте себе эту картинку. Как это должно выглядеть на экране? какого размера эта закуска? И суньте себе что-нибудь в рот энергично. Можно с удовольствием положить в рот что-то, резко откусить что-то.

Здесь я просто плачу. От восторга. От образности. И снова - что Вы этим хотите сказать? Что он пье и не хмелеет? Вот и пишите так. А "водка как по маслу" - это графоманский бред. Как водка может идти по маслу или "как по маслу"? Это вообще не сравнение, это даже предствить себе не возможно, а уж снять - точно. Сценарий - это не образная литературщина. Это точное описание того, что должно происходить в кадре. Кстати, если Вы хотели образности, то водка по маслу - масло должна, кажется, растворять. Впрочем, я не химик. Химики, объясните мне, какая будет реакция водки с маслом, плизз. Чтоб понять образ.


А вот это вААще самая загадочная фраза. Кто кого и зачем заместил и что имеет в виду автор непонятно. Может быть в контексте было бы ясно. А так - абсолютно безграмотно составленная фраза. Какой кадр чем замещать - вообще не дело сценариста. Это вопрос режиссерского сценария и монтажа уже отснятых эпизодов. В общем, дело режиссера.

Уфф. Не в обиду. Но Вы сильно попросили и я не смогла отазать.

В сценариях допустим довольно сухой язык. Без личных эмоций, без длиннющих предложений на пять и более строк, без причастных и деепричастных оборотов. С описанием только того, что находится в кадре и только того, что важно для развития действия.

Лена НеПродюсер, Вы еще эту фразочку пропустили. А она такая забавная. Я как представлю себе присасывающегося банкира к шее тающей Лолы ... :happy:

Хорошо, согласен. Сценарии нужно писать сухим, точным языком. А я вот, простите, всю жизнь юмористические рассказы писал и сценарий написал аналогично - чтобы читателю смешно читать было. И своей цели добился - посмотрите отзывы.
Для студий сделаю все по правилам - им, понимаю, сейчас не для смеха.
А безответственно пожать плечами значит нельзя?
Вот потому наши актеры и играют равнодушно, что не улавливают нюансов - просто МОЛЧА пожимают и все.
А там где надо безответственно хмылиться - ехидно,злобно,глупо усмехаются.
Вот почитайте первоисточник и скажите, какая усмешка подходит персонажу больше.
..............
МАША.О боже, Дима, так же нельзя. Давайте я позвоню вашей жене и все объясню.
ДИМА.А ну ее, она мне надоела.
МАША.Дима, как можно? Она же ваша жена. Ваш брак… ваша семья. Все рушится, и почему? Из-за какой-то глупости, по недоразумению. Потом вы горько пожалеете об этом.

Дима встает, берет Машу за руки.Преданно смотрит ей в глаза.

ДИМА. Единственное, о чем я сейчас жалею, это то, что не встретил вас раньше.

Маша ошарашена. Дима берет ее за плечи, наклоняется, намереваясь поцеловать. Маша отшатывается.

МАША.О боже, Дима. Какой же вы… Бессердечный!

Она убегает. А Дима, безответственно пожав плечами, столь же безответственно хмылится…

:happy: Надеюсь, у вас есть нормальная профессия.

Любава отливает, а Женя в раздражении.

Афиноген, спасибо, что хоть насчет "Водки как по маслу" возражений нет. А то создалось впечатление, что тут собрались сплошные маэстро - из тех, что "пишут и читают по-русски со словарем".

Афиген - это, во-первых. а во-вторых, до водки по маслу я просто не дочитал. :happy: Бросайте вы это дело.

Не дождетесь, мы тоже хотим отведать от студийного пирога :pleased:

А вот и первоисточник. Не для "маэстро", а для читателей, необремененных манией величия.
...........
КОЛЯ. Ну-с, за женщин, так за женщин. Вперед!

Они чокаются.
Дима нюхает водку, морщится…
У Коли водка идет как по маслу. Довольно крякнув, он запихивает в рот закуску.

Замена кадра замещением
Дима и Коля по-прежнему сидят за столом. Коля, откинувшись на спинку дивана, задумчиво жует, Дима грустно смотрит на свадебную фотографию, что стоит перед ним на столе.
.............
Замена (смена) кадра замещение - монтажный прием, показывающий, что прошел какой-то промежуток времени.

А ответственно пожать плечами можно?
ВаДей, в приведенном отрывке лично мне вообще не понятно, какие "нюансы" вы хотели донести до режиссера или актера. Такое впечатление, что Дима просто дебил - потому что в контексте эпизода "безответственно" читается почти как "безучастно". Фраза "Дима, пожав плечами, усмехается" - ничем не хуже. Но она короче - а значит лучше. А еще лучше - "Дима усмехается" - этого вполне достаточно, чтобы показать отношение героя к происходящему.
И неужели вы серьезно считаете, что режиссеры, которые спокойно могут изменить реплику персонажа, будут с трепетом прислушиваться к тому КАК по мнению сценариста герой должен выполнить то или иное действие?

Это можно поправить, а вот как быть, если один из персонажей в обращении к другому произносит "Господин Константин..."? Я ещё в момент написания сценария заметил эту оказию, но вот как её побороть не знаю. Мистер, сэр, товарищ :happy: и что-то другое очевидно не подходит, то есть данный персонаж просто не может их использовать в своей речи . :doubt:
Или всё же это мелочь?