Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мухомор, Не очень красиво будет сразу после "они" опять писать "они", но куда менее красиво то, что опять будет действие не персонажа, а "они".


Короче, не стоит.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

хочется, весельчак?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Да нет, он прав. Наташа и Ольга возможны только в экспозиции. Наташи и Ольга садятся за стол. Дальше не может быть никаких их, должны быть Наташа и Ольга отдельно. С перерывами на экспозицию двух героинь.
Понятно, что есть исключения. Понятно, что есть герои третьего плана чья задача заказать виски и умереть ) "Тарантино заходит в бар".
Но, в целом, если это не проходка, то нет никаких Наташи и Ольги.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Догадываюсь, о чем речь, но не понимаю.
Далекая от экспозиции сцена.
Наташа и Ольга за столом. Наташа пьет чай. Ольга кушает булочку. Вдруг, одновременно, девушки замечают за окном Петю, и так же одновременно вскакивают.
Или
Наташа и Ольга за столом. Наташа пьет чай. Ольга кушает булочку. Наташа и Ольга, одновременно, замечают за окном Петю, и одновременно вскакивают.
Помня, что сценарий - технический документ, простительно указывать в сценарии девушек при том, что никакие они не девушки, а Наташа и Ольга? В сценарии ведь где-то могут быть и Девушки из массовки с большой буквы.
Гнаться за красотой или забить?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Сколько лет Ольге?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Если бы, только после твоего вопроса заметил, что "Короче, не стоит." в контексте звучит прикольно. :)


В этом бредовом примере 2-й вариант предпочтительней. Что-то может быть добавлено, что-то убрано, потом чего-то опять добавлено - и станет непонятно, что за девушки.


Может официантка, которая принесла чай, а оказалось, что они с героиней в один детсад ходили, и они 5 дописанных страниц обсуждают Петьку, который вечно мимо горшка ссал, а тут этот Петька выскакивает - и хрен поймешь, какие девушки подскакивают, развели блин этих девушек.


Если в сценарии реально такая сцена, то можно смело забить вообще на все.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

хочется, юморист?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мухомор, Герой романа Достоевского?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Главный герой.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Уважаемые сценаристы, у меня вот какой вопрос.
Есть герой, допустим, Вася Пупкин. Ему 60 лет. Но в первой сцене (скорее всего, она будет первой) мы видим героя 20 лет назад, то есть ему 40 лет. Будет ещё титр, сообщающий время, но меня волнует описание персонажа. Тем более, что мы видим его в первый раз.

Это будет выглядеть так?

"Вася Пупкин (40) сидит на скамейке".

Тогда в следующей сцене, где ему уже 60 лет, писать:

"Вася Пупкин (60) идёт по дороге".

То есть, хочется описать героя коротко чётко ясно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Татьяна Грибанова, Ну и нормально, понятно же.


Вот только:


Чисто статистически она скорее всего будет и последней, потому что после "прошло 20 лет" дальше можно не читать - это очень дилетантское начало.


P.S. Логичней, что в 40 идет, а в 60 сидит. :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Татьяна Грибанова,
А стоит ли? Можно, конечно, если это важно, описать рост, сложение и т.д.

Во-первых, вы не знаете какой актер будет играть и точно описывать, скажем, лицо не имеет смысла.

Во-вторых, вот, практически - допустим, персонажа играет один актер. То есть, к съемкам основного действия его "состарят" гримеры, но зритель-то, все равно узнает его лицо.

Разве, только, если персонаж, скажем, в течение 20 лет был, к примеру, ранен и на его лице появился шрам или, скажем, он на протезе.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

хочется,
сэр Сергей,
спасибо большое.
Да, я не буду описывать его внешность. Сами решат. Главное, я так поняла, можно написать в скобках возраст и там и там. И это всё объясняет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Хорошо, что создатели сериала Жизнь (Life) об этом не знали. Правда там не 20, а 12 и показано не так топорно, а с закосом под документалку.
Это к чему. Можно начинать и за двадцать лет до начала истории и за тридцать. Только сделать это нужно умно. И красиво.
Да. Еще. Для автора вопроса. Истории о героях 60+ у нас не востребованы. Т.е. пишите вы в стол.
Как-то так.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Да, к сожалению, это так, а зря. Аудитория телевидения неуклонно стареет. Не думаю, что бабушкам интересны истории про 20-летних.
Хотя и про таких же пожилых тоже не всегда хочется смотреть.
Но бывают всё-таки исключения. "Отец Браун", например. Правда, он английский. Но у нас же смотрят.
P.S. И этот герой у меня не главный.