:happy: А "мыло" студийное опубликовать не проще? И никой ответственности. И авторы работы свои присылают. Редактор открывает такую работу, читает треть первой страницы и половину последней, заглядывает в серединку, как это делают все нормальные редакторы, приходит к определенному выводу и, в зависимости от сложившегося впечатления, либо выбрасывает сценарий в помойку, либо звонит автору. Я вовсе не поучаю Лалу, как надо работать. Я просто написал о том, как это обычно происходит. Загляните в ветку студии "Черепаха". Лена не нуждается в том, чтобы перед ней заискивали, чтобы от нее зависели, чтобы к ней "хорошо относились". Лене нужны хорошие авторы и хорошие сценарии и заявки. А что нужно Лале?
Это лишний раз доказывает правильность моих предположений: сейчас отчаявшиеся примутся слать Лале в личку извинения от имени себя за Афигена, придурка закомплексованного. К некоторым, особо усердным, Лала вероятно проявит снисхождение.
А вот и первый в очереди усердных.

Именно это и делаете.

Цитата:

Сообщение от Афиген@14.05.2008 - 11:39 Я просто написал о том, как это обычно происходит.

Обычно происходит не так, спросите лучше редакторов.

Цитата:

Сообщение от Афиген@14.05.2008 - 11:39 Лене нужны хорошие авторы и хорошие сценарии и заявки. А что нужно Лале?

Ей нужны хорошие авторы, хорошие сценарии, хорошие заявки и, желательно, адекватные и вменяемые авторы. Хотя, я не думаю, что Лене нужны не-вменяемые авторы.

Цитата:

Сообщение от Афиген@14.05.2008 - 11:39 ДОРОГИЕ АВТОРЫ, ПРОСТИТЕ, НО Я БЕРУ СВОИ СЛОВА ОБРАТНО В СТРАШНОМ РАССКАИНИИ ЗА СОДЕЯННОЕ, НЕ НАДО МНЕ ПИСАТЬ. Это лишний раз доказывает правильность моих предположений:

Это лишний раз доказывает неадекватность некоторых товариСчей.

<!--QuoteBegin-Афиген@14.05.2008 - 11:39
А вот и первый в очереди усердных.[/quote]
Ну, надо же как-то противостоять авраамовской глупости.

Кстати, Афиген, внезависимости от того, что и как "взяли" (что ещё не доказанно) у Авраама, он повел себя очень даже неправильно, неадекватно и крайне грязно, что не делает ему честь и его нику здесь на форуме. Он подставил самого себя, а так же тех, кто за него хоть как-то заступался.

Давайте больше не будем обсуждать методы работы Мостелефильма.

Философ
:doubt: однако... Вы точно в этом уверены, Философ? Вам же тут чисто российским языком сказали сама Лала, что как раз НЕ нужны! И мыла на общий приём даже больше нет, но только НЕ у Лалы, а у киностудии... Философ, а Вы философ чего, собственно? :)
У Лалы (насколько всем тут известно) своя команда, на подхвате ещё несколько людей - они делают предостаточно для своей студии. Не могу понять, зачем ещё
Тупой я какой-то становлюсь, однако :doubt: Мож, схожу лучше с ВР поёрничать? Всё ж приятней с умным человеком пообщаться :)

:pipe:
Выше речь про Лену из "Черепахи".

В том то все и дело, Вячеслав, что методы работы МТФ здесь не обсуждаются. Обсуждается конкретный человек по претензиям, не вполне обоснованным, другого конкретного человека. Вам надо было пресечь выпады Авраама в самом начале. Если хотели бы, то разобраться, а так, приняли провокацию Авраама и вот результат.

<!--QuoteBegin-Виктор Эль@14.05.2008 - 12:48
Философ

:doubt: однако... Вы точно в этом уверены, Философ? Вам же тут чисто российским языком сказали сама Лала, что как раз НЕ нужны! [/quote]
Ей - нужны, как и любому редактору, однако с этого интернет портала - уже не нужны, портал и некоторые его пользователи себя дискредетировали. Вряд ли после всего этого, Авраам да и форум на screenwriter.ru будут пользоваться у редакторов особой популярностью.

О методах работы МТФ - обещаю: ни слова боле, так как людям вменяемым, надеюсь, и так все ясно. А вот на выпады в свой адрес отвечу.
Философ, если бы я захотел поучить Лалу, я бы начал с элементарной грамматики.
Когда я чего-то не знаю, я спрашиваю. Если я о чем-то пишу, я имею об этом четкое представление.
Пожалуй, соглашусь с вами: вашим представлениям об адекватности я не соответствую, а вы - моим.
Судя по всему, о глупости у нас с вами тоже разные представления. :happy:
Философ, тема "Мой опыт работы со Светланой Калиткиной" закрыта. А то, что Авраам не реагирует на ваши провокации, лишний раз доказывает, что мои представления о человеческой глупости имеют большее право на жизнь, нежели ваши.

Не сомневаюсь, что после этого вашего заявления, ваша популярность среди редакторов МТФ возрастет. Жаль, что это никак не отразится на ваших гонорарах, по причинам, описанным мною выше.

Возобновление дискуссии, пресеченной модератором, является нарушением Правил этого форума.
Действия модераторов и администрации форума не обсуждаются.
Тема, посвященная взаимоотношениям Лалы, Авраама и Мостелефильма, закрыта, все рецидивы будут пресекаться.

Если кто-то хочет открыть тему, посвященную причинам, по которым киностудия может отказаться от хорошего, адекватного и вменяемого автора или от хорошего сценария или заявки, добро пожаловать в Свободный форум.

Вячеслав*Киреев вы абсолютно правы, что не стоит снова это обсуждать. :friends:
Для непонятливого Афигена, который ЗНАЕТ как работают студии и в особенности наша, персонально сообщаю, у МТФ нет сайта, нет корпоративного майла, и похоже нет желания и надобности его заводить. Свет клином не сошелся на МТФ, есть куча других студий, где все это есть и редакторы на форумах пишут без опечаток. Поэтому вперед и с песней. Давайте, наконец, оставим друг друга в покое.

Кто нибудь может сказать что либо хорошее или плохое про РYGMALION PRODUCTION CENTR ?

Тетя*Ася, как-то я им звонила и спрашивала, рассматривают ли они сценарии. Они ответили, что "Да!". Вот и всё, что я о них знаю. :confuse:

ресурсов нет, чтобы рассматривать наши сценарии.
Рассматривающий (это касается любого редактора любой к.к.) должен иметь
1- силы
2- з.п.
3- мотивировку
4- талант
5- ум
...
можете сами добавить

ребят, подскажите мейл Черепахи!!! :doubt: А то я потерялася((

Товарищ Таня,
edi***@cherepaha.net
Елена