Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Вот несколько тем к известным фильмам, найденных на американских сценарных порталах. Старался брать однозначные не очень сложные примеры:
"Фарго": Нужны ли деньги для счастья? Или "Можно ли купить счастье за деньги. "Когда Гарри встретил Салли": Могут ли женщины и мужчины дружить? "Парк Юрского периода": Если технологии делают невозможное возможным, должны ли мы стремиться к технологическому и научному прогрессу не считаясь с моральной стороной вопроса? "Криминальное чтиво": Управляем ли мы своей судьбой или действуют неподвластные нам силы? Если нам суждено делать определенные вещи, то в чем наша цель? "Стражи Галактики. Часть 2": Могут ли твои друзья заменить твою семью (по рождению)? Первая трилогия о "Человеке Пауке": С большой силой приходит большая ответственность. "Уолл-стрит": Могут ли деньги стать двигателем прогресса? Нужно ли стремиться заработать больше денег? |
Re: Помогите. Часть 8
Сергофан,
Цитата:
Я бы сформулировал несколько иначе... Но кратко и в глаз :) |
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Подорожник,
Цитата:
Там выше я изложил все четко. Читали? :) Возразите: Тема - это проблема раскрытая автором. Идея - способ решения этой проблемы по мнению автора. Формулировать можно в форме вопроса (тема) и ответа (идея). Если коротко, как требуют в ТЗ Крыса, Ну не писать километровый доклад в заявке. :) Там написано - два предложения... |
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
Каждое преступление имеет запах. Каждое преступление имеет след. Это правильно сформулированные темы. Они конкретны. Это утверждение. В отличие от вопроса, который пугает возможностью дискуссии. А это наверняка означает обилие воды в материале. Зачем ставить вопрос (Имеет ли преступление след/запах?), если это очевидный факт? Сравним. 1. След. Он есть. Следователь его ищет, преступник хочет его замести. 2. А есть ли след? |
Re: Помогите. Часть 8
Подорожник,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот эту дискуссию и ведут протагонист и антагонист. Ну, или шире протагонист и группа действия vs антагонист и группа контрдействия. В кульминации побеждает протагонист и его способ решения проблемы (утверждение) и есть идея, которая доносится до зрителя. :) Воть как пример (хотя я не согласен с обеими формулировками) "Фарго": Нужны ли деньги для счастья? Или "Можно ли купить счастье за деньги? Ну, возьмем для простоты фильм. Человек организовал похищение жены, чтобы обманув богатого тестя добыть кучу бабла. Полицейская расследует дело. В кульминации все гады получают по заслугам (двое убиты, деньги не достались никому). Один из исполнителей преступления арестован. В финале героиня целуется со своим мужем - она счастлива, хотя и не имеет много бабла. Вот и ответ на поставленный вопрос (идея) - настоящее счатье за деньги не купишь. Или для настоящего счастья деньги не нужны. Или - можно бытыть по настоящему счастливым и без денег. Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
Идея - Нет. Выгода коротка, наказание неминуемо. Контридея - Да, наказания можно избежать. Жанр сам создают тему и идею. Но, в ряде случаев (След, Нюхач и т.д.) идея более конкретна, и связана с основной фишкой сериала. Это лучше, но не всегда возможно. У нас в ПЗВВ время от времени поднимался вопрос - что важнее закон или справедливость. Это была одна из движущих идей сериала, хотя, в любом случае все укладывалось в неотвратимость наказания ) |
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
Цитата:
|
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
- Есть ли у преступления след? [Тема] - Так-то хз, это как посмотреть. Возьмём, например, историю, которая доказывает, что есть. [Идея] Или моя версия: - У преступления есть след. [Тема]. И наша история доказывает, что это так. Как бы преступник ни выкручивался. [Идея]. В какое место фильма вы будете вставлять часть идеи "так-то хз, это как посмотреть"? И, кстати, как и зачем? Цитата:
В кульминации побеждает протагонист, делом доказывая [идея фильма] ... точку зрения автора [идея автора]. То же самое можно, конечно, выразить иначе: протагонист делом отвечает на поставленный вопрос. Но. Вся суть в том, что у автора ответ уже есть и сюжет ведёт зрителя к авторском выводу. Таким образом, фактически тема -- это не вопрос, а ответ на вопрос. Идея фильма -- это аргументация ответа, способ доказывания. Вот.) Цитата:
Фарго: Настоящее счастье за деньги не купишь? Это, конечно, вопрос дискуссионный. Мы, создатели фильма, считаем, что настоящее счастье за деньги не купишь и у нас есть история, которая подтверждает нашу точку зрения. |
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
1-й пример: Метод определения темы: через действия персонажей. Каждый персонаж представляет ту или иную сторону авторской аргументаци, следовательно, темы сценария. Тема в "Фарго" может быть выражена в вопросе: Нужны ли деньги, чтобы быть счастливым? • Джерри - протагонист. • Похитители являются антагонистами. • Полицейская Мардж - stakes character (персонаж, поднимающий ставки в истории; олицетворяющий что поставлено на карту для протагониста). Мардж - единственный персонаж в этом треугольнике, которая знает ответ на вопрос, сформулированный в теме. С простым взглядом на жизнь и спокойным, но уютным браком Мардж олицетворяет аргумент "Нет, не в деньгах счастье". И вся бессмысленная резня в фильме подтверждает ее точку зрения. В конце фильма проигрывают и похитители, и протагонист Джерри. Это снова подтверждает точку зрения Мардж. https://www.scriptreaderpro.com/screenplay-theme/ 2-й пример В "Фарго" вся история построена на деньгах и на том, нужны ли вам деньги для достижения счастья? Джерри уверен, что деньги непременно сделают его счастливым и ради этого он даже готов пожертвовать своей женой. Мардж знает, что по-настоящему счастливым тебя делает любовь, а не деньги. Фильм написан с обеих точек зрения. Линия Мардж - все о любви, линия Джерри - все о деньгах. Когда они наконец встречаются, Джерри придется усвоить урок, а Мардж ещё сильнее сближается со своим мужем. Каждый способен ответить на заданный в теме вопрос. https://nofilmschool.com/what-is-theme-in-film-and-tv 3-й пример Это не означает, что вы должны изобретать велосипед. Например, “Счастье не купишь за деньги” - главная тема "Фарго", но вы можете использовать ее в своем сценарии, если считаете, что она подойдет. Использовать простые, проверенные темы, которые уже доказали свою способность находить глубокий отклик у аудитории - это хороший вариант. https://www.creativescreenwriting.com/theme/ |
Re: Помогите. Часть 8
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 18:03. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot