Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Вопросы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Вопрос админу (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=401)

screenwriter.ru 17.12.2009 20:23

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224691)
Возмущаться - нельзя, обсуждать - нельзя

Можно, но только в разделе "Вопросы". И желательно с конкретикой (кто, где, когда).

Сашко 17.12.2009 20:26

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224691)
Что делать, если модератор, прикрываясь Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах?

Сначала доказать, что модератор прикрывается Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах? И не считать себя пупом земли.
Если Вы считаете, что Вы не флеймите, придерживаетесь тем, могу перед удалением Ваших сообщений их прокомментировать - почему и за что. Три моих комментария - одно замечания Вам. Устраивает сделка? Или мне так же, как и раньше, молча просто удалять сообщения?

несс 17.12.2009 20:26

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 224689)
Марокко, это лишь проверка Ваших знаний правил

Простите, а мы тут - на экзамене?

Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 224689)
Кст, Вы знаете, что публикация переписки без согласия участника перепеписки является неэтичным поступком?

Насколько я понимаю, переписка была вполне деловой и в ней нет ничего такого, чего нельзя было бы произнести вслух. Или есть?

Марокко 17.12.2009 20:30

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 224689)
Марокко, это лишь проверка Ваших знаний правил. Вы пришли сюда, флеймите, флудите, закатываете бучу. А ведь перед регистрацией на форуме должны были ознакомиться с этими самыми правилами. И чтобы не вступать в дискуссию, хотелось просто узнать, что же Вы знаете. И оказывается, Вы просто поставили галочку, а в чужой монастырь пришли со своим уставом. Отсюда все проблемы. Вам действительно дать время на изучение правил?
Кст, Вы знаете, что публикация переписки без согласия участника перепеписки является неэтичным поступком? Вопрос риторческий, ответа не требующий.

Сашко, использование модераторских полномочий в личных целях - это уже за гранью приличий.

Если вам хотелось просто узнать - то не надо было писать по-тихому в личке, отчитайтесь по пунктам иначе я вас забаню.

Я уверена, что сейчас вы будете следить за каждым моим шагом - и забанитете неприменно.

По этим правилам - нарушают так или иначе в той или иной степени - все и везде. Именно поэтому играет роль человеческий фактор модератора.

Относительно правил и их знаний и их нарушений.

Объясните, пожалуйста, как соотносится этот пункт правил?

"Запрещен флейм - сообщения не по теме, обсуждение отвлеченных вопросов (исключение: "Киноведение", "Свободный форум")"

И ваше модераторское в разделе Киноведение (!) в теме про непонравившиеся фильмы
на вопрос форумчанина, какой смысл в дублировании ветки (не все лезут в технический раздел и отслеживают десятки страниц по новшествам)

Цитата:

Годбридер, обратите внимание на название ветки. Поднятый Вам вопрос не относится к данной теме. Устное рпедупреждение. При повторе - замечание. Блгдрю за понимание.
Т.е. опять игнорирование исключений правил форума самим же модератором?

Это не превышение полномочий?

Кто свой устав начал тут писать?

Сашко, я еще раз повторюсь - вы при таком подходе сживете со свету кого угодно. Ветка та стоит пустая. Народ уже повсеместно от вас шухерится по углам и личкам.

А я сама уйду, не добавляя себе неприятных эмоций, не переживайте.

Сашко 17.12.2009 20:30

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224701)
Насколько я понимаю, переписка была вполне деловой и в ней нет ничего такого, чего нельзя было бы произнести вслух. Или есть?

Любая переписка, как ни странно.

Сашко 17.12.2009 20:35

Re: Вопрос админу
 
Марокко, какие личные цели Вы имеете в виду? Что Вы там себе надумали?

Сообщение Годбридеру Вы прочитали после того, как было удалено другое его сообщение, которое было далеко от указанной темы. Так что слышите звон, не знаете, где он. Ниже я ответил на его вопрос - что и почему. А если Вы зайдете в закрытую Админом ветку, то прочитаете последнее его сообщение о флуде.

несс 17.12.2009 20:35

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 224699)
Сначала доказать, что модератор прикрывается Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах?

Занятно :) Мнение участников форума, наблюдающих наше с вами противостояние, вас устроит? Публично высказала его Марокко в Курилке (вы удалили эти сообщения). В разделе Киноведение по поводу вашего замечания в мой адрес недоумевали все та же Марокко и Мария О (тоже получили замечания). Промолчу о том, сколько товарищей интересовались причинами вашего поведения в личной переписке. Благодарности товарищей за мои объяснения по техническим вопросам вы назвали лабудой и удалили их. Сейчас вы позволяете себе выражения вроде:
Цитата:

И не считать себя пупом земли
Не считаю. Что дальше?

screenwriter.ru 17.12.2009 20:39

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224714)
Что дальше?

Спать. Утро вечера мудренее. Та же рекомендация Марокко.

Сашко 17.12.2009 20:42

Re: Вопрос админу
 
Расставим точки над всем. Никаких личных отношений здесь у меня нет, личной неприязни у меня нет. Вы видите только себя? Поверьте, Вы не одна, кого я предупреждаю и выдаю замечания. Просто Ваша активность несколько выше, чем у других, поэтому и флеймить Вы успеваете больше, чем другие.
Вы действительно уверены, что 10 (!) страниц, удалённых мною в одной ветке, были лишь благодарностью Вам? Там было много всего. Вы сделали много после измений на форуме, за что Вам спасибо. Но всё-таки в ветке было много лишнего, в чём нужная и важная информация теряется.

Кирилл Юдин 17.12.2009 20:42

Re: Вопрос админу
 
Да забаньте уже этих Клару Цеткен и Розу Люксембург. :hit:

Марокко 17.12.2009 20:44

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 224708)
Любая переписка, как ни странно.

Сашко, я намеренно вынесла это сообщение именно в этой теме. Речи о личной переписке тут не идет.
В этом сообщении - содержится унижение и угроза, причем с тем, что если не унизится и не подчинится этому "приказанию", которые вы от лица модератора грозите баном.

Вы ко мне обращаетесь не как рядовой форумчанин. Если вы воспользовались для своих целей личкой - это вам индульгенцию не дает.

Делаете вы это в личке, в расчете на то, как те же сотрудники милиции пытаются отвести в темный угол и там попинать, для страху и тишины.

Сашко 17.12.2009 20:54

Re: Вопрос админу
 
[QUOTE=Марокко;224729]В этом сообщении - содержится унижение и угроза.../QUOTE]

Просьба ознакомиться с правилами форума есть унижение?
Предупреждение Вы расцениваете, как угрозу? Эти понятия близки, но различаются, как и всякие синонимы. В моём случае было предупреждение.

Марокко 17.12.2009 21:39

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 224750)

Просьба ознакомиться с правилами форума есть унижение?
Предупреждение Вы расцениваете, как угрозу? Эти понятия близки, но различаются, как и всякие синонимы. В моём случае было предупреждение.

Сашко, почему вы все так искажаете под саму невинность. Это у вас просьба, это у вас предупреждение после предупреждения на форуме несколькими минутами раньше, если у вас все понятия близки и синонимичны, то как вы тогда при модерировании так уверенно отделяете мух от котлет.
Я еще раз привожу не приплясывание вокруг и около и переиначивание на разные лады, а непосредственно само письмо.

Цитата:

Марокко, ознакомьтесь, пжлст, с правилами форума. Там написано, что запрещено "публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем" (напишите, пжлст, мне в ответе, какие это пункты. Если не дождусь ответа, буду знать, что правил Вы не знаете. Поэтому за следующее нарушение месяц поучите правила без доступа к форуму). Ваши действия подпадают под наказание. Уж лучше больше не выскакивать на встречную.
Администратор, дорогой, я прошу обратить внимание на это вот все в моей личке от модератора (!) форума, да еще как пинок в спину вдогонку после того, как мне было уже вынесено предупреждение на форуме.
Предупреждение мне было выдано как раз за то, что я упомянула Сашко как модератора (в курилке) и там, по моему, было даже вне каких-то обсуждений действий, ну злой он модератор и что? Мое сообщение было удалено самим Сашко, Сашко сказал, что это я форумов не видела и что он наидобрейший человек, мне предупреждение и цитата правил про то, что обсуждать модератора низя.
Вот так - удалено, обсуждать нельзя. Никаких пометок об исключении, меня не только не отправили обсуждать в технический раздел, но и сами правила процитированные - привели без этого упоминания, с таким видом - что модератор совершенно неприкосновенная фигура, чтоб даже мысли не возникло. И эти все умолчания - введение в заблуждение, да еще эта личка, которую опять вне конкретики текста обсуждается. Одни сплошные интропретации Сашко. Предупреждение в форуме, еще одно вдогонку - в личке, еще одно на месяц вперед.
Обложили (с)

Вот он меня забанит по-тихому, быстро, я ведь и вскрикнуть не успею и не смогу, праильно? Ну я тогда заранее, если что - высказалась.

Титр 17.12.2009 21:39

Re: Вопрос админу
 
Сашко, вы хороший модератор. :lips:
Нет, ну, действительно не форум, а балаган... :hit:
Марокко, к вам эта фраза не имеет никакого отношения. :)

Титр 17.12.2009 21:43

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Марокко (Сообщение 224781)
Вот так - удалено, обсуждать нельзя.

Можно! Надо зайти в эту тему.... здесь можно пожаловаться.

Сашко 17.12.2009 21:49

Re: Вопрос админу
 
Марокко, скажите, чего Вы хотите? Из-за чего истерика? Вы уже ознакомились с правилами? Выучили наизусть присланный Вам пункт? Если да, то Ваше первое сообщение, из-за которого Вы тут всё начали, уже с ответом. И ответ этот именно в этом пункте. Считаете это беспределом со стороны модератора? Беспредел - это Ваш флейм. Если отслеживать Ваши сообщения, то за день окажетесь навечно забаненной. Оно Вам надо? Не думаю.
Для справки: я Вас предупредил, что называется, устно. При рецидиве получите официальное замечание, т.е. такую фишечку, коллекция которых грозит автоматическим баном.

screenwriter.ru 17.12.2009 21:56

Re: Вопрос админу
 
Марокко, модератор ошибся, сделав вам лишнее замечание. Вместо этого следовало выписать красную карточку на два дня, это предотвратило бы бессмысленную трату времени всеми участниками этой дискуссии. Рекомендую вам лечь спать и завтра на свежую голову прочитать правила форума. В противном случае придется отлучить вас от форума на два дня.

Бразил 17.12.2009 22:44

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от screenwriter.ru (Сообщение 224601)
Поэтому совершенно не понятно зачем Бразил пытается зарегистрироваться заново.

С чего Вы взяли, что я пытаюсь зарегистрироваться заново?

Годбридер 18.12.2009 00:43

Re: Вопрос админу
 
Я, в принципе, во многом солидарен с Марокко. К местному модерированию нужно привыкать. Никогда не знаешь, чем их заденешь. И во флуде, который здесь повсеместно можешь оказаться лишь переполнившей каплей. Но если до тебя шли бурные потоки флуда и на тебе модераторы просыпаются, создается впечатление, что ждали именно тебя. Особенно, когда подобное наблюдение становится закономерностью.
А критики в свой адрес администрация действительно не терпит. Но, в конце концов, правила приличия и правила гостеприимства не имеют юридического статуса и устав интернетной говорильни не требуется подтверждать на законодательном уровне.

Сашко 18.12.2009 00:52

Re: Вопрос админу
 
Привыкайте. Только не надо думать, что против того или иного участника есть что-то личное. Только за сегодняшний день я услышал в свой адрес таких упрёков с десяток. А то, что флудите, не замечаете. В случае с Вами есть претензии? Тему закрыли и попросили не флеймить. Открыли новую. Вы же начали с вопроса, который никак не вписывался в тему. А потом приходить и заявлять неудовольствие. Разумеется, модераторы плохие, а флудерасты хорошие. Только вот лично я за несколько дней зачистил более 100 (!) сообщений не по теме. Можно меня обвинить в некоей мании. Но ведь можно и задуматься над своим поведением. Лучше второе.

Бразил 18.12.2009 01:53

Re: Вопрос админу
 
В правилах есть пункт, запрещающий использовать ники, схожие "с уже существующими до степени, способной ввести в заблуждение других участников форума". Меня-то ник Габразил (http://forum.screenwriter.ru/member.php?u=2571) в заблуждение не вводит, потому что я знаю, что это не я. Но других участников форума такой ник может ввести в заблуждение.

screenwriter.ru 18.12.2009 10:05

Re: Вопрос админу
 
Бразил, в вашем случае более актуален другой пункт правил
Цитата:

Запрещена множественная регистрация имен одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится.
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Пампадур 18.12.2009 10:52

Re: Вопрос админу
 
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Ребята, Вы проверьте ай-пи, мне кажется кто-то специально подставил Бразила, чтобы зародить интригу. Да простит меня Бразил, но почитателей его гения хватает.

Ушки на макушке 18.12.2009 11:10

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Пампадур (Сообщение 224977)
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Ребята, Вы проверьте ай-пи, мне кажется кто-то специально подставил Бразила

Пампадур, не боитесь, что своим советом подставите как раз Бразила? :doubt:

Пампадур 18.12.2009 11:14

Re: Вопрос админу
 
Не боюсь, он человек слова...

Ушки на макушке 18.12.2009 11:16

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Пампадур (Сообщение 224983)
Не боюсь, он человек слова...

вот это правда вызывает уважение. И к нему, и к вашей вере в него :drunk:

Ушки на макушке 18.12.2009 11:23

Re: Вопрос админу
 
Сашко, а зачем вы с Марокко так сурово? Согласитесь, в этой фразе
Цитата:

напишите, пжлст, мне в ответе, какие это пункты. Если не дождусь ответа, буду знать, что правил Вы не знаете.
действительно есть уничижительный подтекст. Даже если Вы были абсолютно правы по сути. А Марокко - не права, нарушив правила и потом запостив личную переписку.

Но есть же люди с обостренным чувством справедливости. Возможно, именно это и подвигло Марокко на то, чтобы долго пытаться тут выяснить, где заканчиваются полномочия модератора.

Бразил 18.12.2009 11:39

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от screenwriter.ru (Сообщение 224975)
Бразил, в вашем случае более актуален другой пункт правил
Цитата:

Запрещена множественная регистрация имен одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится.
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Я не понимаю, о чём речь. :doubt: Что за нелепые намёки?
Хотелось бы узнать, на каком основании Вы меня обвиняете? Я регистрировался на этом форуме один раз, это было около двух с половиной лет тому назад. С тех пор я новых имён себе не заводил.

несс 18.12.2009 11:48

Re: Вопрос админу
 
Бразил, вас с работы никто не мог подставить? Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи. Теоретически такая возможность есть у Кирилла Юдина, но мне сложно представить, что он станет заниматься подобной фигней :) Тем не менее, Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения.

Ходорыч 18.12.2009 12:36

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224990)
Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи.

Проще простого. Правда сначала нужно узнать пароль Юдина

Ушки на макушке 18.12.2009 12:38

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Ходорыч (Сообщение 224996)
Правда сначала нужно узнать пароль Юдина

Как, и Юдина тоже запаролили? Бааатюшки, вот модераторы зверствуют! :rage:

Ходорыч 18.12.2009 12:41

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Ушки на макушке (Сообщение 224997)
Как, и Юдина тоже запаролили? Бааатюшки, вот модераторы зверствуют! :rage:

"Как запаролили Юдина", Н.Носов

синица 18.12.2009 13:01

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224990)
Бразил, вас с работы никто не мог подставить? Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи. Теоретически такая возможность есть у Кирилла Юдина, но мне сложно представить, что он станет заниматься подобной фигней :) Тем не менее, Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения.

Несс, методом дедукции вычисли:thumbsup:ла?

Денни 18.12.2009 13:05

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224990)
Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения.

Какому-то новичку из Питера понравился ник Бразила. А правила он, новичок, читал с 5 на 10-е. Если же совпадают IP, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN. Бразил слишком серьёзен для подобных шуток.

Ходорыч 18.12.2009 13:09

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Денни (Сообщение 225009)
Какому-то новичку из Питера понравился ник Бразила. А правила он, новичок, читал с 5 на 10-е. Если же совпадают IP, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN. Бразил слишком серьёзен для подобных шуток.

Но вдруг это не шутка, а какой-то серьёзный эксперимент?

Пауль Чернов 18.12.2009 13:58

Re: Вопрос админу
 
Уважаемый screenwriter.ru, я тут всё о своём, о флудерском о политике. О политике на этом сайте (несмотря на недвусмысленный запрет) говорили, говорят, и будут говорить, это неизбежно. И такие разговоры нужны, поскольку сценаристы волей-неволей задевают в своей работе эту самую политику.

Так не лучше ли, вместо того, чтобы банить и стирать, просто создать отдельное сообщество, в котором и разрешить обсуждение политических вопросов? Типа - нигде нельзя, а вот тут - можно. Некий дискуссионный клуб по вопросам политики и истории, аналог безвременно погибшей ветки ВРа.

Я не то что б настаиваю, просто вот такое вот предложение. :blush:

несс 18.12.2009 13:58

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 225006)
Несс, методом дедукции вычислила?

Ну, это первое, что приходит в голову :) Записные Бразиловы "недоброжелатели" здесь - Афиген, Юдин и я. Какой смысл кому-то из нас чудить таким образом? К тому же, у Афигена и меня нету даже теоретической возможности для этого, не говоря уже о мотивах. Вуаля...

Цитата:

Сообщение от Денни (Сообщение 225009)
Какому-то новичку из Питера понравился ник Бразила. А правила он, новичок, читал с 5 на 10-е. Если же совпадают ай-пи, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN

А вот это, в принципе, может быть.

несс 18.12.2009 14:03

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 225035)
Так не лучше ли, вместо того, чтобы банить и стирать, просто создать отдельное сообщество, в котором и разрешить обсуждение политических вопросов? Типа - нигде нельзя, а вот тут - можно. Некий дискуссионный клуб по вопросам политики и истории, аналог безвременно погибшей ветки ВРа

Пауль Чернов, рискните создать группу :) У меня вопрос к администрации исходя из моих скромных познаний в seo. Информация в соц.группах на этом ресурсе будет отслеживаться поисковиками?

Герус 18.12.2009 14:16

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 225035)
Некий дискуссионный клуб по вопросам политики и истории, аналог безвременно погибшей ветки

Предложение заслуживает внимания. Мне неинтересно читать про либералов и пр. Но я вынужден делать это, потому что между постами есть и интересные. Если создадите такую тему (или группу тем), пусть ведут баталии, может им больше высказаться негде, или сами себя убедить пытаются. Я туда, например, заглядывать и не буду. А другие пусть.
Возможно, есть опасения разного рода призывов? Установите для этой ветки особые правила ведения дискуссий. Кстати, это было бы неплохо. Нужно учиться вести такого рода обмен мнениями.

Мария О 18.12.2009 14:34

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 225035)
аналог безвременно погибшей ветки ВРа.

Как, уже?


Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot