Re: Курилка. Часть 172
 

Не-не, я забыл ещё об одном своем образовании - музыкальной школе. Но это сейчас не сильно востребовано. Около 200 баксов набегает в месяц с этого хобби.
А чего тебя так бомбануло-то? Всё-таки не берут в пту? Путен отнял образование и погубил твою карьеру?:)

Re: Курилка. Часть 172
 

Кто платит, тот заказывает и музыку. Проще говоря, уловному Госдепу, какое правительство и реформы были бы нужны - такие бы и сделали. Так же и на Украине. Западу выгодно то состояние и политика, какое есть сейчас у Украины - такой она и является.



Западу нужна Россия, как сырьевой придаток, как колония, которой управляют ублюдки. Ими легче манипулировать и достигать своих политических и экономических целей. Россию доит тот самый Запад. И за её счёт строит у себя "правильный капитализм".
И пока есть кретины, мечтающие в системе главенства транснациональных корпораций построить здесь некий капитализм как у них - так и будет оставаться. Ну вместе пукина будет навальнер - ничего не изменится. Они вон уже с Чичваркиным Газпром делят. )))


И понимание всех этих процессов даёт марксизм! Как бы это смешно и почти как мемасик не звучало.

Re: Курилка. Часть 172
 

Почитайте. Очень наивная писанина учителя философии... об экономике и совершенно нелепые, подогнанные выводы, с финальным саморазоблачением.:)

Re: Курилка. Часть 172
 

И тенденции к этому всё более оптимистичные. Мы точно не колония, они всего лишь управляют нашими госкорпорациями пока их коллеги душат санкциями :)

https://www.vedomosti.ru/economics/a...i-posol-italii

Re: Курилка. Часть 172
 

Чтобы умирать в квартирах, принадлежащих лендлордам и банкам?


Взгляни хотя бы на "богатейшую" Норвегию, что из себя их жилье представляет, снаружи и изнутри.



Соцстраны не отличаются богатством населения. За этим извольте в США и РФ. Причем, за исключением высшего класса, лучше в РФ.



В СССР был государственный капитализм. В ЕС очень ощутимый социализм. В США полно социализма, технически не меньше, чем в самые левые советские годы. Тот же Биден социалист.



Их нереальнейшая шиза подпитывается социализмом. Не, правый Трамп тоже тот еще, но все же там все куда печальней клоунады.


Сегодня у Задорного фантазии бы не хватило придумать, как это пересказать в шутливой форме. Там просто жесть.


Из мелочевки: #metoo. Посадить на очень много лет за то, что не платил проституткам. И попробуй сказать это там - порвут тут же.


Нация деградировала очень быстро и очень сильно. Россия на этом фоне как будто затерянный мир.

Re: Курилка. Часть 172
 

На тему шизофрении - есть такое слово как "тульпа".
Что-то мне подсказывает, что все эти Марксы-Сталины, - это все такие созданные персонажи, про которых каждый придумывает что-то свое.

Как это создается? Является ли это проявлением демона?
Не знаю.
Однако, как мне кажется, это все ведет к суетливости.
Например, - игрок видит, что остался один противник и начинает фантазировать, как он победив, получит одобрение зрителей. Начинает придумывать как лучше убить.
Лезет на рожон и погибает.
Реальный противник ушел в сторону, - заместился выдуманным.

Re: Курилка. Часть 172
 

Вроде бы шизофрения помогает переживать сложные моменты в жизни.
И чем-то походит на работу сценариста, - выбрать персонажа, его характер.

Наверное, у женщин это проявляется в страданиях по поводу долгого отсутствия супруга, - где он, что с ним...

Re: Курилка. Часть 172
 

Это так не работает. На бумаге сделали бы что угодно. В реальности не изменилось бы ничего. Вон, реформу милиции, суда и еще много чего сделали. Точно как требовали. И? )
Эти реформы, ну... Как если у вас трубы прогнили, а ремонтники, вместо замены, взяли и просто их покрасили, чтобы выглядели как новые.
Но цены на коммунальные услуги реформировали, да. Это ума не требует. Правда, что странно, денег в бюджет поступать больше не стало.

Хорошая теория о том, что виноват некий запад (что-то типа рептилоидов), а остальные не виноваты. Ладно, допустим этот самый массонский запад выдвинул Горби. Потом он на баррикадах воевал за Ельцина, потом в едином порыве, избирал Путина.
Это какое-то сваливание своей несостоятельности на неких врагов. Собственно, то-же что Путин делает.
Не виноватая я, он сам пришел... В смысле, Мировая Закулиса виновата во всем.
Такое себе...

Re: Курилка. Часть 172
 

Нет. Речь вообще не об этом.
примерно 100 лет назад полностью завершился этап развития капитализма, которые можно назвать "свободным рынком". Точнее, свобоный рынок стал отмирать ещё 150 лет назад. И это закономерное развитие капиталистических отношений. Укупнение бизнеса, монополизация, срастание с банковским капиталом промышленного - это всё логическое продолжение, а не "сговор масонов".
Сферы влияния передовых капиталистических держав были поделены и перераспределены. Обычное развитие капитализма и переход его в стадию империализма. Мировые рынки были поделены и структура капиталистического мирового производства сформировалась.
Россия в этот поезд не успела запрыгнуть. Вот и всё.
Теперь чтобы в этой системе стать метрополией, России нужно кого-то потеснить. Но это, во-первых делается через мировую войну, а во-вторых, это сегодня невероятное событие.
До Горби был Никита Хрущёв. Это было началом реакции. При Брежневе эту тенденцию удалось приостановить, но после страна пошла в разнос. И всё это тоже укладывается в законы развития и трансформации общества.
Ещё раз: дело не в заговоре.

Re: Курилка. Часть 172
 

Это именно так и работает. То что происходит на Украине - Запад полностью устраивает. Уж насколько Грузия была всегда коррумпирована, но когда понадобилось, то даже мудак Саакашвили смог навести порядок в считанные месяцы.
ИЛи думаете поляки чем-то принципиально отличаются от украинцев по менталитету и не воруют и взяток не дают? Пф.. я вас умоляю.

Re: Курилка. Часть 172
 

То Россия страна у которой все есть, то нужно кого-то теснить.
Вспоминая СССР могу сказать, что когда были республики, то Россия их снабжала, а что имела взамен?
Ради чего вообще снабжать весь мир?
Больше золота нужно?
У себя порядок навели бы, - создали бы..., хотя, нужно еще определиться в чем порядок?

То, что я понял, - по правильному, - работать.
То есть, в стране должна быть цель у людей, - работать.
Взяли дорогу разбитую и начали строить.
Построили, - начали обустраивать.
Причем, стараться делать качественно.

Re: Курилка. Часть 172
 

https://www.youtube.com/watch?v=gvz7p1mz6eA
"Призраки Афгана | ТОК"

Очень рекомендую.
Вроде бы Афганистан и в то же время, - люди прошедшие через стресс.
Кто-то проходит через насилие в семье, кто-то через насилие вне семьи, - что-то есть общее в реакциях людей.

Например, - в документальном фильме говорится, что во время войны из страха солдаты и офицеры пили.
Один из контуженных солдат, по своему поведению мне очень напомнил одного игромана, - что-то есть общее.
То есть, если нас пугают, то мы все без исключения стремимся как-то наркотизироваться. Через интернет, алкоголь и другие способы.

Находясь в спокойной ситуации тоже в две крайности люди впадают, - ищут возврата в травмирующую ситуацию, специально. Может быть, раздражительность и обидчивость, как выплеснутые наружу реакции, которые трудно было подавлять и сдерживать. Или, реакции, которые помогают на войне и без которых жизнь кажется опасной.

Другая крайность - творчество. Общение с умершими детьми, создание миров в своих произведениях.

Один, да не один уже, говорил, что насмотрелся на тех, кто в Афганистане принимал наркотики. Те быстро погибали. Но, видимо, не все.
То есть, все-таки нужно иметь в виду, что часть потерь, - это люди, которые не смогли справиться со стрессом.

Re: Курилка. Часть 172
 

Как и с игровыми зависимостями, - когда если зависимость маленькая, то человек смотрит, как другие играют, мне кажется со стрессами выходит так же, - те, кто пережил сильный стресс, - те бухают и когда пьяные, то практически на войне, а те, кто пережил малый стресс, - те творчески подходят к истязанию себя и фантазируют, как другие погибают, страдают.

Вроде бы, мера пережитого стресса зависит от того, как человек подготовлен.
Так, например, если семья зажиточная, то там меньше стрессов на тему, чего-то купить, или преодолеть какие-то трудности.
Дом нужен? Купили землю и построили.

"А вы все стреляете" к/ф Жмурки

Re: Курилка. Часть 172
 

хочется,
Да, тут вы правы... Но, для многих, как выражается Гоблин, малолетних дебилов у нас это идеал. Хотя о смерти они как раз не думают. Думают о приятной глазу картинке скандинавских домиков, стоящих среди потрясающих пейзажей, выкрашенных красно-коричневой краской с ослепительно белыми оконными рамами...




Норвежское не видел. Но, в тех же США очень красивое, под час (а есть и не очень и даже совсем некрасивое) внешне жилье сделано на самом деле из говна и палок.

Прошибание стен в голливудских фильмах это не художественный образ :)

Ну... Это понятие относительное, это от страны зависело. В той же Югославии, в ГДР, в Чехословакии население было в среднем по богаче сссровского.

Да и в СССР все от республики зависело. Грузия и Прибалтика были на много упакованнее жителей РФ.

Согласен, в РФ в среднем лучше. В США наши эмигранты кайфуют, да. А, что? Серьезных кредитов у тебя нет, устроился дальнобойщиком или мусорщиком и вся посленалоговая зарплата, ну не вся, почти вся, твоя.

И можно даже что-то серьезное отложить и выложить в блог ролик про райскую жизнь.

А жизнь она на среднюю американову зарплату совсем не райская. Нет, не нищета, конечно, но до кайфа как до Луны в известной позе.

Это ошибочное суждение. Госкорпорации РФ - это государственный капитализм.

Потому что прибавочная стоимость не распределяется в пользу общества а используется только на благо самих госкорпораций.

А в СССР прибавочная стоимость шла на социальные блага, которыми пользовалось все общество.

Тм не социализм, а элементы социального государства. Даже знаменитый "Шведский социализм" и тот давно дал заднюю.

Ну это при Байдене вспомнили обамовские социальные программы. Нельзя не вспомнить - конфронтация с Китаем это серьезно. Если все силы бросить туда а дома граждане полезут на баррикадки... С Китаем можно не совладать.

Не социализмом, а его извращениями. На выращивание "новой левой повестки" было потрачено много сил средств с 60-х прошлого века.

Re: Курилка. Часть 172
 

Сергей Титов,
А таковая есть?

да при чем тут шкала? Не просто не верят. Это бы еще пол беды. Тут изо всех сил стараются буржуазные пропагандисты.

Беда в том, что очень многие даже не знают что это такое, даже приблизительно не знают.

Ну, разве кроме ярлыков, которые навешивает на левое движение и взгляды разномастная пропагандистская сволочь.

Многие изучают марксизм с нуля. Создают кружки, как в 19-м веке, создают мелкие организации.

Ну, как в конце 19-го века, вспомните - народники, Народная воля, эсэры, анархисты, левые социал-демократы, правые социал-демократы, октябристы и т.д. и т.п.

Вот примерно то же самое сейчас творится и в отечественном левом лагере.

Не просто читать, а изучать. Маркс открыл фундаментальные законы, которые не меняются, как закон всемирного тяготения.

Но развитие следует учитывать. Естественно, что и Маркс и Энгельс и Ленин и Сталин жили в другое время с иными реалиями.

Поэтому теорию необходимо развивать с учетом современной обстановки.

Ленин ее развивал. Если бы не развивал не победил бы. Сталин ее развивал в соответствие с теми условиями в которых пребывал тогда мир.

Естественно, необходимо развивать и адаптировать. Марксизм - наука, а не собрание религиозных догматов.

Нет. Газпром народу не принадлежит. Он принадлежит государству. Это элемент государственного капитализма.

Он платит государству налоги, а прибавочную стоимость оставляет внутри корпорации.

Если бы он принадлежал народу, то прибавочная стоимость расходовалась бы на все общество, а не только на сам Газпром.

Во-первых, этостратегический инфраструктурный элемент, во-вторых строил его не народ, а капиталисты, которые на этом нажились.

И государство, которому он принадлежит, это не народ, а орудие насилия буржуазии для осуществления ее власти.

Простите, но это бред...


А вы думает коммунист?


А вы какие хотите?

Почитайте советские учебники по педагогике, методические разработки по руководству пионерскими и комсомольскими организациями.

Это по вашему так получается.

Осознание это понимание, а не зомбирование. А, что там по вашему получается это к вам, а не ко мне вопрос.

То есть, если вам в детстве говорят, что воровать плохо - это вас в зомби превращают? Воровать хорошо? Кто ворует тот не зомби?