Сообщение от адекватор (Сообщение 650689)

Плюс к тому десять лет работы журналистом научили меня вникать в тему и уметь задавать нужные вопросы сведущим людям.

Сообщение от Кертис (Сообщение 650676)

Все знать не нужно. Для этого существуют консультанты или интернет.

Сообщение от адекватор (Сообщение 650689)

Сценарии о конструкторах космических аппаратов, врачах и ментах пишут не конструкторы, врачи и менты, если вы заметили.

Сообщение от стар лей (Сообщение 650695)

Первый "Экипаж" воспринимался профессионалами нормально до сцены ремонта в воздухе. Именно за неё вся критика фильма шла.

Сообщение от стар лей (Сообщение 650696)

Самонадеянное заявление.

Сообщение от адекватор (Сообщение 650694)

Пример - зайдите в Курилку. Вчера в 13.14 я понятия не имел, что такое катана дай, как она выглядит и из чего делается.
А в 19.27 у меня на руках уже полный набор образцов и чертежи этого изделия.
Это просто так, к примеру.

Сообщение от адекватор (Сообщение 650694)

Толковый опытный журналист в плане сбора информации превзойдёт любого секретного агента.
анализ, обработка и применение этой инфы - вопрос другой.
Пример - зайдите в Курилку. Вчера в 13.14 я понятия не имел, что такое катана дай, как она выглядит и из чего делается.
А в 19.27 у меня на руках уже полный набор образцов и чертежи этого изделия.
Это просто так, к примеру.

Сообщение от стар лей (Сообщение 650693)

И невольно приходишь к выводу, что советские худсоветы и цензура не таким уж злом были.

Сообщение от адекватор (Сообщение 650697)

профессиональная ревность - дело понятное.

Сообщение от адекватор (Сообщение 650697)

Но если посмотреть кино про неубиваемых героев, залихватские боевики и экшны, так вообще можно сказать - такого не бывает.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 650700)

стар лей,

Действительно, они злом не были. Точнее, меньшим злом, чем свобода творчества.

И Госкино, тоже...

Смотрел, как-то, фильмы "с полки". Понял - большая часть там лежала справедливо - за низкое художественное качество, а вовсе не за политику.

З.Ы. Советский театральный анекдот:

Идет заседание худсовета театра после сдачи спектакля молодого режиссера.

Ведущий актер театра, член худсовета берет слово:

- Товарищи! Я посмотрел спектакль нашего молодого коллеги... И, знаете... Пришел к выводу, что это говно.

Главный режиссер, председатель худсовета решил поддержать товарища по цеху:

- Товарищи! Я, разумеется, внимательно смотрел спектакль начинающего режиссера... Да, товарищи, это говно... Но, согласитесь, это хорошее говно!

Последнее слово, разумеется, за парторгом театра:

- Товарищи! Вопрос не в том, что это говно! Вопрос, даже, не в том, что это хорошее говно! Вопрос в том, что это не то говно которое нам надо!

Сообщение от стар лей (Сообщение 650696)

Потому и идут разговоры, о выдумке, недостоверности, натянутости.

Сообщение от стар лей (Сообщение 650703)

если бы лётчики работающие в Антарктике, или представители оных, имели по закону подать в суд на создателей фильма "Ледокол"? За лживо-оскорбительное отражение образа оных в фильме. Да и отсудить так, более половины кассового сбора фильма.

Сообщение от амадина (Сообщение 650704)

не тащите жизнь в кино если хотите в него попасть как сценарист!

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 650706)

стар лей,


Кстати, в Американии такое возможно :)

Сообщение от стар лей (Сообщение 650711)

Видите какое дело, настоящий полярный лётчик не только не будет бренчать на гитаре, вместо того, чтобы оказать помощь технику (техникам), дабы скорее ввести в строй в вертолёт, он так же не будет наматывать слёзы и сопли на кулак, когда эту гитару отберут.

Сообщение от стар лей (Сообщение 650711)

Ну да ладно. Главное в том, что настоящему полярному лётчику как-то впадлу пускаться в судебные тяжбы с шутом.