Клуб сценаристов - Курилка. Часть 4

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Курилка. Часть 4 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3963)

Пампадур

18.05.2012 07:43

Re: Курилка. Часть 4

А между прочим монитор имеет свой ресурс. Эх вы! Безжалостные убицы пикселей!!!:happy:

Охотник

18.05.2012 09:31

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 387078)

На вашем, это на каком?

На знамени нашей части.

Более того - к знамени части ещё приложен хоругвий - большая икона с Сергием Радонежским. В царской армии это было нормально. В то время в воинских частях люди разных вероисповеданий не смешивались. А сейчас человек исламской веры вполне справедливо может отказаться присягать. Дескать, почему я должен служить православным реликвиям? У меня, дескать, есть свои символы - полумесяц, зелёное знамя ислама. Короче современная церковная политика только раскалывает общество и больше ничего.

Охотник

18.05.2012 09:49

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 387102)

Братья и сестры Христа - это дети Иосифа от первого брака,

Это откуда такая информация? Я всегда считал, что братья и сёстры Христа - это дети Иосифа и Марии, но рождёные уже после.

Пауль Чернов

18.05.2012 10:32

Re: Курилка. Часть 4

Поучаствую в обучении децл. "Про утконоса" - это действительно была феерия

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 386901)

Итак, это однопроходное, тоесть, яйцекладущее близкое по признакам к рептилиям. И это лишь потому, что откладывает яйца?
Но детишек своих кормит молоком, имеет замечательную шерсть, тоесть, все признаки животного.
А может быть он всё-таки птица? Ведь у него утиный клюв и перепонки между пальцами. Ещё бы крылья...ну да ладно.
Итак, теория эволюции относит утконоса к переходным видам. Так вот ответьте мне на один конкретный вопрос, образованный вы наш - от кого же к кому утконос является переходной формой, от рептилий к зверям, или от зверей к птицам. И почему эта божья тварь так до сих пор никуда и не перешла?

1. Понятие "переходная форма" не является строгим. Забудьте про него вообще. "Переходным" вид называется только по результату - то есть только в том случае, если он вымер, но послужил основой для другого вида. Поскольку у утконоса нет прямых потомков (да и сам он вполне жив) - называть его "переходным" нельзя.
2. Утконос не является не птицей, не рептилией - это млекопитающее, но, в отличии от привычных нам млекопитающих, чрезвычайно древнее.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0%B8%D1%85.gif

Теперь вам стало понятнее? Или дальше будете в идиота играть?

Алхимик

18.05.2012 10:36

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387158)

Теперь вам стало понятнее? Или дальше будете в идиота играть?

Сам пойдёшь, или дорогу показать?

Пауль Чернов

18.05.2012 10:46

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 387159)

Сам пойдёшь, или дорогу показать?

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 386940)

Вы уж извините, что верующий необразованный человек понимает такие простые вещи и пытается обратить на них ваше внимание, но ваш разум, очевидно, слишком велик и могуч, чтобы понимать примитивные элементарные вещи.
И всё что Вы делаете - это отмахиваетесь от любых аргументов, играете в стрелочников - сам дурак, а сами настолько зомбированы самим словом "наука", что ведёте себя как ополоумевшие фанатики, считая любые посягательства на истинность вашего божества кощунством.
А своей головой думать не пробовали? Всё на каких-то "гуру" ссылаетесь, а ответить по существу хоть на один! из поднятых мной вопросов - не фига.

Ну вот, я ответил "про утконоса". По существу. И чо?

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 386901)

А так как я заранее знаю, что ничего вразумительного вы мне в ответ не промычите, то дам совет, - сначала займитесь пробелами в своём образовании и не принимайте слепо на веру всё, что вам говорит лженаука, а потом уже сомневайтесь в умственных способностях других, если вам это так необходимо.

По существу я вам, кстати, ответил последний раз. Дальше будет только стёб. Потому что

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 386919)

Как же мне осточертело что-то пытаться объяснять невежам.

Алхимик

18.05.2012 10:47

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Охотник (Сообщение 387157)

«Традиция, что братья и сестры Христа не были рождены Марией, а являлись детьми Иосифа от предыдущего брака, восходит ко второму веку нашей эры. Традиция IV в., развивавшаяся выдающимся библеистом своего времени Святым Джеромом, трактует братьев и сестер Иисуса как его двоюродных родственников, рожденных братом Иосифа Клопасом и его женой Марией. Как видно, обе названные традиции сохраняют веру в пожизненную девственность Девы Марии, почитаемую сегодня католическими и православными христианами.

А со временем появились новые трактовки, зачем и почему не хочу даже высказываться, чтоб "Богословы" не налетели "блистать эрудицией." Но я всегда стараюсь больше доверять той информации, которая дальше уходит в глубь веков.
А в Евангелии от Марка говорится, что пришли к Иисусу Мать его и сводные братья его и сёстры. Это Евангелие считается самым ранним.

Алхимик

18.05.2012 10:59

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387160)

Ну вот, я ответил "про утконоса". По существу. И чо?

:happy:
Какие выводы я должен сделать глядя на картинку? Что утконос есть в списке?
Или что это за ..ня?

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387158)

Понятие "переходная форма" не является строгим. Забудьте про него вообще

Это наука так говорит, или эксперт по гуглу домыслил? Если наука, так зачем она вводит понятие, которое в неудобных случаях говорит забыть? А если "эксперт" так решил, то почему я должен принять на веру его заявление? На каком основании?

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387158)

2. Утконос не является не птицей, не рептилией - это млекопитающее, но, в отличии от привычных нам млекопитающих, чрезвычайно древнее.

Кто так сказал? Наука? Эксперт? Наука говорит что утконос переходный вид, но не уточняет от кого к кому, так что не фиг мне мозги парить.

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387160)

По существу я вам, кстати, ответил последний раз.

Вы не то что по-существу, вы вообще ничего не ответили.

И всё. Шапками меня вчера забрасывали, вы как обычно опоздали на поле боя, пришли обгладывать кости.
А сказки детишкам буде рассказывать и перевирать ляпы непогрешимой науки.
Млекопетающие не откладывают яйца, а у рептилий нет птичьего клюва. У утконоса всё в одном флаконе. Но "науке" удобнее воткнуть это в млекопитающие, авось проканает.

Пауль Чернов

18.05.2012 11:09

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 387162)

Кто так сказал? Наука? Эксперт? Наука говорит что утконос переходный вид

Цитата:

Переходная форма — в общем случае — промежуточное состояние, обязательно существующее при состоявшемся постепенном переходе от одного биологического типа к другому

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...80%D0%BC%D0%B0

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387158)

"Переходным" вид называется только по результату - то есть только в том случае, если он вымер, но послужил основой для другого вида. Поскольку у утконоса нет прямых потомков (да и сам он вполне жив) - называть его "переходным" нельзя.

Ну я не знаю. Такое чувство, что вы просто умственно-отсталый, не способный осознать то, что вам пишут

Титр	18.05.2012 12:26

Re: Курилка. Часть 4

Пауль, вы, что, воодушевились тем что Валерий на букву М :angel: и Кирилл дружно обижали Алхимика и решили воспользоваться моментом?

Кирилл Юдин

18.05.2012 13:58

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Охотник (Сообщение 387156)

Более того - к знамени части ещё приложен хоругвий - большая икона с Сергием Радонежским.

Ахренеть. А это не отцы командиры дурью маются? Для меня это шок, вобще-то. В голове не укладывается. Ведь официальное знамя в/с у нас красный стяг, где никаким церковным знакам нет места. Ну пусть у части своё знамя, но оно не может быть вообще не от мира сего, какой-то порядок ведь должен соблюдаться. В казачтьих-скомороших войск может быть что угодно, но не у нормальной воинской части. ИМХО.
Ну что ж, ещё один пример маркобесия, хотя мне и не верится в это, если честно.

Ого	18.05.2012 14:03

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 387169)

ещё один пример маркобесия, хотя мне и не верится в это, если честно.

И мне как-то. А фото знамени нет?

А как вообще часть получает знамя?

Нат Бермуд

18.05.2012 14:48

Re: Курилка. Часть 4

Алхимик, не хочу Вас задеть,но выше Вы пишете, что бегали с музыки на легкую атлетику. Если не ошибаюсь, музыканты пальцы берегут. У меня легкое ощущение, что вы в запале лишнего написали)))

Афиген

18.05.2012 15:22

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нат Бермуд (Сообщение 387175)

Пальцы ног?!

Афиген

18.05.2012 15:31

Re: Курилка. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 387158)

Теперь вам стало понятнее?

Я не понял. Тупайи и шерстокрылы есть, а муравьедов нет. Не стОит, товарищи, сбрасывать со счетов нашего брата - себе дороже.:shot:

Текущее время: 05:52. Часовой пояс GMT +3.

Страница 36 из 67

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице