Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Помогите! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=68)

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 15:08

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Авраам (Сообщение 245230)
З.Ы. То есть я понимаю, что закон тяготения - он один. Но одно дело: уравновешивать брыкания оператора, другое дело - тряску огромного вертолета. Это ж какие противовесы нужны!

там все не так просто.
стедикамом с вертолета не снимают - бессмысленно, все равно будет тряска.
чтобы ее избежать нужна система стабилизации картинки, которую на киносленге называют "бочка".
вот видео: http://filmotechnic.com/rus/equipment/71.html

а еще есть такая отличная фигня, которой с машин снимают и которая совершенно официально называют...гравицапа. :)
видео: http://filmotechnic.com/rus/equipment/51.html

ЗЫ: пошел по ссыле Афигена в вики. прочитал:
"В Россию технология впервые пришла в 2002 году[источник не указан 192 дня] когда Александр Сокуров создал уникальный фильм «Русский ковчег»."

заржал, как конь. пиз...ц.
вгиковские студенты еще в середине 80-х использовали стедикам на учебных работах. :)
всегда говорил что в вики хни выше крыши.
CU

Авраам 05.02.2010 15:13

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245236)
Уравновешивают-то дрожание КАМЕРЫ, а не вертолёта. :) То есть масса противовеса устройства пропорциональна камере должна быть, а не вертолёта или оператора.

Это надо осмыслить. Мой гуманитарный мозг кипит и плавится!


Цитата:

Сообщение от БариХан (Сообщение 245248)
Нет! Вы не поняли! Аврааму ровно Ад когда не трясётся. Экий разбойник! Уже про вертолёты спрашивает. Дамы! Кто не летал с Авраамом, берегитесь.

Вот Барихан меня сразу понял.



Веселый Разгильдяй, спасибо! Гравицапа порадовала. :)

БариХан 05.02.2010 16:06

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Авраам (Сообщение 245259)
Вот Барихан меня сразу понял.

Не сразу. Посидел, поразмыслил... дошло. Нет. Не то, чтобы я баобабом вырос, не сразу представил Авраама в вертолёте, а как представил всё по полочкам легло просто, но чуток извращённо. Хотя... что уж греха таить: вертолёт ить тоже трясётся.

Кирилл Юдин 05.02.2010 18:20

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Авраам (Сообщение 245259)
Это надо осмыслить. Мой гуманитарный мозг кипит и плавится!

Проще говоря, представь, что едешь на тележке весом несколько килограммов, а сидишь на куске фанеры. Дрожание и неудобства налицо (точнее на другую часть тела).
Но можно на этот кусок фанеры положить большую пружину, а сверху ещё лист фанеры. Теперь пружина будет смягчать удары по попе, хотя тележка всё так же трясётся.
Теперь вместо себя посади ребёнка - пружина для его веса будет слишком мощной и гасить дрожание будет слабее.
Если наоборот, посадить приятеля под два центнера весом - то пружина просто сплющится, и так же будет плохо гасить колебания.

То есть пружина подбирается по весу седока. Пересади те же персонажи на тележку весом не в несколько кг, а в несколько центнеров - смягчения тряски будет обеспечивать всё та же пружина.

Суть - не саму тачку рессорить относительно дороги, а пассажира относительно тележки.

То же и с системой уравновешивания (стабилизации) камеры. Она не вертолёт или паровоз уравновешивает, а камеру. Поэтому роль для конструкции играет характер тряски и вес самой камеоры, а не вес транспортного средства.

Ещё пример: представь, что ты скачешь на коне, а на вытянутой руке держишь стакан с водой. От тряски, в виду того, что стакан относительно лёгкий, он будет воспринимать на себя все колебания руки и вода разольётся.
Если же привязать к стакану гирю, то поскольку она обладает большей инерцией, мелкие колебания будут гаситсья её массой, достаточной, чтобы энерция гасилась в гибких сочленениях конструкции (суставах, шарнирах) и тряски практически не будет.
Всё это будет зависеть от веса гири и характера колебаний (возможности их погашения самой гибкой конструкцией), а не от того, на лошади ли седок со стаканом, пешком бежит, в поезде, или на танке.

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 20:47

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245294)
Всё это будет зависеть от веса гири и характера колебаний

да нет там никаких гирь и противовесов. :) тот же GyroCam работает по принципу гироскопа.
гиростабилизация - не более того.
ну и плавающие гибкие призмы в объективе.

Афиген 05.02.2010 20:49

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245329)
да нет там никаких гирь и противовесов. :) тот же GyroCam работает по принципу гироскопа.
гиростабилизация - не более того.
ну и плавающие гибкие призмы в объективе.

А! Ну, теперь понятно.:)

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 20:57

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 245330)
А! Ну, теперь понятно.

просто я объясняю, правда? :)

БариХан 05.02.2010 21:09

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245334)
просто я объясняю, правда? :)

Только с призмами не очень. Мне пока на пальцах не покажут, я их гибкость не очень представляю.

Кирилл Юдин 05.02.2010 22:54

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245329)
да нет там никаких гирь и противовесов. тот же GyroCam работает по принципу гироскопа.

Я лишь попытался объяснить, почему не нужно стабилизировать целый вертолёт. А гироскоп тоже не может стабилизировать объект, если не расчитан на его вес - то есть суть вопроса - вес камеры. Ну а вразных устройствах для стабилизации камеры противовес в классическом его понимании, всё же присутсвует ИМХО.

Я вот помнится приспосабливал монопод для стабилизации полупрофессиональной камеры. Саму камеру держал в руках на весу. Монопод своим весом всегда удерживал камеру в вертикальном положении, исключая случайный завал по горизонту, и устранял дрожания при движении. По-моему, стадикам примерно так и устроен (точно не скажу - могу только догадыватсья).

Цитата:

Сообщение от БариХан (Сообщение 245339)
Только с призмами не очень.

Ну, из этой серии:
http://tvd.in.ua/tsifrovaya-fotoappa...otpuska-2.html

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 23:10

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от БариХан (Сообщение 245339)
Мне пока на пальцах не покажут, я их гибкость не очень представляю.

вот тут можно почитать:
http://www.videoton.ru/Articles/optica_tech.html

Кирилл Юдин 05.02.2010 23:25

Re: Помогите!
 
Вот ещё довольно подробно:
http://www.videoton.ru/Articles/imag...tabilizer.html

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 23:29

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245371)
Вот ещё довольно подробно:

когда смотришь картинку снятую с бочкой...это пэсня.

Пистолет 05.02.2010 23:59

Re: Помогите!
 
Кирилл Юдин, а где можно твои работы почитать ?

Кирилл Юдин 06.02.2010 00:08

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245376)
когда смотришь картинку снятую с бочкой...это пэсня.

Это Вы о чём?

Кирилл Юдин 06.02.2010 00:20

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Пистолет (Сообщение 245387)
а где можно твои работы почитать ?

Мы знакомы?

Моя подпись подскажет, где найти мои работы.


Текущее время: 21:22. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot