Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Это да, согласен. То есть он сначала решает свой внутренний конфликт, и предотвращает катастрофу, тараня комету, рискуя разбиться.
Спасибо! Это вариант.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Одного внутреннего конфликта достаточно?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Юрий Дудник,
Это зависит от характера героя. По-моему, мы уже об этом говорили. Поступок должен превышать возможности характера. То есть, быть, своего рода подвигом для героя.

Зонд запрограммирован на сохранение себя и собранной информации. В нем зашита программа. Он - просто, наблюдатель и собиратель информации.

А тут, у зонда программа. Она сильнее его. Это же автомат. Он обязан подчиняться программе.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Он это наблюдал. Но это уже детали.

Это третий вариант.
Инопланетный исследовательский зонд, исследуя найденную на Земле жизнь, обнаруживает приближающуюся к планете комету и отправляется ей навстречу. Чтобы сохранить для изучения найденную жизнь, он должен предотвратить столкновение.

Герой - Инопланетный исследовательский зонд
Цель - сохранить найденную на Земле жизнь
Препятствие - должен предотвратить столкновение с приближающейся к планете кометой
Поступок - отправляется ей навстечу

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Это понятно. Для Логлайна этого достаточно?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Юрий Дудник,
27 слов!!! Правило - не более 25, влючая предлоги и союзы.

Это не препятствие. Что ему мешает?

Кроме того:
Он не должен этого делать!!! Он же не спасатель планет. И не разрушитель комет. Он, просто, исследователь.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Юрий Дудник,
В логлайне не нужно воспроизводить все элементы структуры истории. Логлайн воспроиводит только несколько элементов, чтобы читатель или слушатель логлайна вкратце понял о чем история.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Юрий Дудник, ваш третий вариант от перестановки слов по сути не меняется.
Зонд - это автомат, который работает по программе, если может. Если не может, то все - это груда чего-то там инопланетного.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Этому вас кто-то научил или сами придумали?
Если можно легко опровергнуть вашу фантастику или фантазию, то получается поделка и киношные ляпы.
---
Если хотите легко отделаться, меняйте зонд на огромный корабль (обычно он значительно больше зонда) пришельцев, меняйте огромную комету на комету, сопоставимых с огромным кораблем размеров, и тараньте.
Можно совершить маленькую диверсию против большой кометы. Поможет направленный большой взрыв. Лучше ядерный.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Юрий Дудник,
Я не буду столь резок, как Бурый Кролик, но, по сути, он прав. История должна біть достоверной независимо от жанра. Зритель понимает, что это фантастика, но сопереживать он должен по-настоящему.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Как вы сможете опровергнуть предложенный вариант истории, если предположить, что случился он миллион лет назад.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

У вас другое понимание сути понятия "фантастика"?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

и фильм смотрят православнутые дождевые черви, не учившиеся в школе?
Действительно, тогда некому опровергнуть киноляпы.
Возможно, ваш фильм бы опровергли люди в 20 веке, но фильм до настоящего времени не дожил.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Мозг, по сути, это тоже автомат. Если он может - он работает так, если нет - по другому. Вы можете аргументированно объяснить, как мозг принимает правильное или неправильное решение? Кто это знает? Когда это будет известно? Возможен ли искусственный разум?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13
 

Ныне зонды не умеют самостоятельно принимать решения. Тогда почему я должна верить, что миллион лет назад зонд, созданный инопланетянами, которые не смогли спасти себя от природного катаклизма, может самостоятельно принимать решения?