Re: Курилка. Часть 10
 

Но Вы то в своем вопросе,
"А почему родственники должны распоряжаться внутренними органами умершего?"
что имели ввиду?
1. Дано ли им это право распоряжаться?
2. Морально ли право распоряжаться ...
Я отвечал на второй вопрос.

Re: Курилка. Часть 10
 

Прочитайте ещё раз. При желании можно понять.

Re: Курилка. Часть 10
 

Что сама постановка вопроса выглядит слегка... эпичной. Как они (родственники) вообще способны распорядиться внутренними органами усопшего? Я вижу только два варианта:
1. Самим устроить распродажу. Что подсудно.
2. Закопать в землю. Червей накормить. Что, учитывая количество нуждающихся и тех, кто так и не дождался очереди...

Не хочу.

ПС: Я ничего не имею против изъятия органов для последующей трансплантации нуждающимся. Просто, коснись это меня лично, предпочел бы не знать.

Re: Курилка. Часть 10
 

"...изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту..."
До запятой решили докопаться? Сделайте перекур.
Вы тут не один умный. И не вы один можете дураком прикидываться.

Re: Курилка. Часть 10
 

Нет, просто уточнил. Я не занимался этим вопросом плотно.

Re: Курилка. Часть 10
 

Вот теперь понятно.

Re: Курилка. Часть 10
 

Отказ от наследства - это распорядиться наследством?
Распорядиться органами может быть:
1. Запретить изымать.
2. Разрешить изымать с наложением ограничений. Например, даю согласие пересадить ребенку до 10 лет или только православному христианину.
3. Разрешить изымать без каких-либо ограничений
...
101.
102.
Все это - распорядиться. Причем, распорядиться можно до смерти.

Re: Курилка. Часть 10
 

А то врачи без Вас не разберутся и сердце 6-летнего ребенка 30-летнему мужику воткнут, ага.
Доброта и человеколюбие православных христиан - притча во языцех.
А еще можно вписать условие: "Пересадить орган строго в пятницу 13-го, осенью, только во время сильного ливня. И чтоб атмосферное давление было выше нормы. А иначе - ни-ни".
В данном случае - это передача права распоряжаться телом в руки тех, кто более компетентен в этих вопросах. Как минимум.

Re: Курилка. Часть 10
 

Даже не телом - тело для захоронения (со всеми ритуалами и обрядами) родственники получат на руки. Как обычно.

Re: Курилка. Часть 10
 

Именно! Либо право распоряжения у владельца и его представителей, либо у них этого права нет.

Re: Курилка. Часть 10
 

Лучше рассмотреть то, что рассматривали. Скорость пули из-за засоренности снижена в два раза. Отдача меньше потому, что трение её компенсирует.
В данном случае это следствие. Ваше изначальное утверждение верно, но не уточняет причину.
Таковы были изначальные условия задачи. Не более того.
Нет. Тема другая, вопрос ясен.
У неё(пули) своя масса, она летит с бешенной скоростью, накиньте вместо трения(раз уж оно так вам не нравиться) на неё резиновый канат, привязанный к стволу намертво. Теперь поясните, как этот момент(растяжения) не может уравновесить(остановить) обратный ход оружия?
Мне не жалко. Речь о порядочности врачей. Ведь это очень дорого. Для детей: «. В России трансплантация печени оценивается примерно в 806 тысяч рублей, то есть в 32 тысячи долларов. А подлинная ее цена 100 тысяч евро.».
http://www.rg.ru/2008/02/14/gotie.html
Взрослым вроде бесплатно, в порядке очереди.
Но люди, подозревая, что немалые деньги уходят «налево», возмущены. Например, богатый человек, пересаживает печень вне очереди, за большие деньги. Нет проблем. Это возможно. Кто получает деньги? Почему не родственники?

Re: Курилка. Часть 10
 

Как юрист юристу поясню: по российскому законодательству (и нормам международного права), родственники могут единственное что - запретить изъятие органов.
Причём тонкость заключается в том, что нет даже вопроса "да" или "нет". Никто родственников спрашивать не будет. Если они против - должны сами подсуетиться и запретить.
То есть, если родственники в ближайшие минуты после смерти не заявят,что запрещают - органы изымут, если будет решено, что они пригодны и есть возможность их сохранить для пересадки.
Ни разрешения, ни тем более каких-либо условий от родственников никто принимать не будет.
Меня смущал только один момент - могут ли родственники запретить. Могут. Но больше ничего. Никаких условий.

Re: Курилка. Часть 10
 

Да, у них такого права - НЕТ!

Re: Курилка. Часть 10
 

Потому что это аморально.
Аморально ли то, что государство получает или клиника? Обсуждаемо.

Re: Курилка. Часть 10
 

Я написал
Распорядиться органами может быть: ... Если "может быть" уводит в действующее законодательство ...
Читайте "могло бы быть". Гипотетически.