Re: Курилка. Часть 6
 

Беовульф,
Да, блин... Ну доказал же я вам, что подпадают!!! Но вы с упорством, свойственным либералам, твердите - не подпадает :happy:

Кстати, Кирилл Юдин - юрист по образованию, усмотрел в их действиях признаки, предусмотренные статьей 282 УК РФ

Статья 282.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Re: Курилка. Часть 6
 

Афиген перешел на енотский, с легким привкусом фени :)

Re: Курилка. Часть 6
 

Вы им ничего не докажете, Сэр! Лучше пословицу русскую вспомните: "Дуракам закон не писан". А тут еще и "политики" "крупные", борцы за власть.

Re: Курилка. Часть 6
 

Беовульф,
То есть, знак равенства между сотрудничеством в конкретной области с НАТО и членством в НАТО, вы ставите.

Так это следует понимать?

Ничего подобного. Никто никакой и ничьей крови не требует.

Все просто - нарушил закон - отвечай по закону.

Что неправильно? В Американии это нормально. А в РФ от чего-то "требование крови".

Двойные стандарты-с.

Нормальные люди выступают за соблюдение норм общественной морали. Нет?

От чего же не нормально? Это свойственно всем живым существам. Об этом этология говорит.

Те, с кем я согласен - "наши". Кто не согласен - "не наши". Что в ээтом плохого и не либерального?

Re: Курилка. Часть 6
 

:happy::happy::happy:

1. А что, православные храмы превратились в минареты? У нас что, муэдзин зазывает кого-то?
Бросьте, сэр Сергей. В Храм может войти каждый.
Не аргумент.

Они сторожа побили?! И почему он их не пускал в Храм? Они же еще не хулиганили, правда?
Что бы вы лично сказали сторожу, который бы вас не пускал в Храм? М-м?

Нет ненависти. Ни-ка-кой. Ни расовой, ни национальной, ни религиозной. Молитва Богородице не запрещена.
Не по канонам? Так что? На Масленницу можно.

Я это помню. Но, что вы этим хотели сказать - не понятно.

Патриарх Никон реформировал Церковь. Не призывал, а РЕФОРМИРОВАЛ.
Следовательно (по-вашей логике) он проявлял религиозную ненависть к Православию?! :happy:

Нет. Не по закону.
Вы знаете только одну точку зрения - прокуратуры. А вы пробовали погуглить мнение адвокатов, например. Они тоже законы знают.
Вот их мнение:

«СП»: - Расскажите о «Пусси Райот». Что там сейчас с экспертизой?

- Изначально им инкриминировали 213 статью часть 2 «Хулиганство». Статья эта очень ёмкая и под неё можно подвести кого угодно и за что угодно, а срок там солидный. Хотя, само следствие понимало, что девушек этих под 213-ю подтянуть всё же тяжело, и тогда была назначена экспертиза, психолого-лингвистическая, которая чётко показала, что состав преступления по данной статье отсутствует. Но на первом заседании суда следствие это заключение от судьи скрыло, и через день у них была повторная экспертиза (это государственная экспертиза – что одна, что вторая), и тоже – «состава преступления по 213-й нет». Тогда следствие понимает, что это провал, остаётся закрыть дело, «Пусси Райот» реабилитировать и шумно извиниться, раз уж их с таким шумом задержали. Но следствие назначает третью экспертизу и уже обращается к частным экспертам, которые ведут православный образ жизни и имеют соответствующие взгляды. Причём, один эксперт – детский психолог, и почему он должен оценивать поведение взрослых? У нас есть информация, что вопрос по девушкам уже давно решён – получат по 3 года колонии.
http://svpressa.ru/t/56507


Единственное, что экспертам удалось выявить, по словам Волковой, - это возможное оскорбление чувств верующих, которое, однако, классифицируется не как уголовное преступление, а как административное правонарушение.

В статье 5.26 Кодекса об административных правонарушения говорится, что оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет за собой наложение штрафа на граждан от пятисот до тысячи рублей.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...t_hatred.shtml


Как видите, по закону их не привлечь никак. Только в обход закона.
Вы, как верующий, одобряете осуждение "масляничных хулиганок" не по закону?

Re: Курилка. Часть 6
 

На религиозной и правда нет ненависти. А вот , начто уж я поклонник женских прелестей, но так брезгать ими у этих девок еще не доводилось. Даже не брезгать, а вообще отпад полный, даже инстинкт подавлен на все 100. Нет, не смог бы из никого трахнуть. Вот она бесовская антиматерия в женском образе. Если таких парчушек развести, дать им свободу, то все импотентами сделаемся и вымрем на радость либерастам-америкастам-голубистам. Противопоставим шлюхам любовь к нормальным женщинам!

П.С. Только не будем смотреть 2-й канал. У них там не про любовь, а про одни страдания.

Re: Курилка. Часть 6
 

В забегадовку и то не каждый может войти.

Re: Курилка. Часть 6
 

Если Вы плохо знакомы с панк-движением, то очевидно не знаете, что многие из них играются или всерьёз являются приверженцами сатанизма.
И в данном случае - это не панки пляшут у православного алтаря, а именно сатанисты, при том с какими-то политическими призывами. А это противоречит самой сути панк-движения, где основные постулаты "мне всё по х..", а не "давайте кого-то свергнем". Панки не занимаются политикой!
Значит, прикрываясь панк-культурой, как средством выражения, это бычьё в женских образах выполняло политический заказ. Чей? Спросите у либерастов, чьи валютные счёты существенно пополнились новыми вливаниями перед прошедшими выборами.
Это не просто хулиганство, а провокация, к тому же группой лиц, к тому же по предварительному сговору. При большом желании юристов такие действия можно вообще подвести под статью "Измена Родине" и впаять по полной, если доказать источники финансирования от денежных и духовных "спонсоров" этой акции.
Нет, это не безобидная панковская выходка, как её пытаются позиционировать те, кто и задумал эту провокацию, а плохо-соображающие "свободолюбивые" люди и либерасты тут же подхватили и раздули. Это экстремизм. Наступление на основы государственности, не больше и не меньше.
То, что у этих наркоманш "бунт пи.ды" в голове, который не оставил места для мозгов - не освобождает их от ответственности и подобные выходки надо пресекать жёстко, чтобы подобные акции якобы "свободолюбов" не стали массовыми. Чтобы не прыгали укуренные наркоманы голышом по улице и не кричали потом, что они же просто самовыражались, что это искусство, а власть, сука, их душит и нормального житья нет в этой стране. Тавк вот нормальное житьё будет, если таких светочей искусства угомонят в зародыше.

Re: Курилка. Часть 6
 

Сценариста жизнь взяла за узду
Не охай теперь, и не ахай
Уложился в срок - посылай всех в ....
А нет - сам иди на....

Re: Курилка. Часть 6
 

Нет, сэр Сергей, не доказали, а высказали свое мнение.
Противоположное мнение см. мой пост выше.
Это говорит адвокат обвиняемых - спец по уголовному праву.

Допустим. Смотрим наказания по этой статье:

Максимум - пять лет! Это - самое тяжелое наказание! Самое - самое!
Вы считаете, что формулировка "в) организованной группой" уже тянет на пять лет?! Без отягчающих?
Так не бывает.
Максимум - штраф и все. :)

Пусть сам Кирилл скажет - на сколько заслужили "Пусси" по этой статье.

Слушаем вас, Кирилл.
Только, честно, пожалуйста.

Re: Курилка. Часть 6
 

Именно.
Ну уж не дешевые популистские выбросы, рассчитанные на полуграмотных пенсионеров.

Я же говорю - никакой Вы не верующий православный, а обычный демагог.

Вы хотите, чтобы я к Вашим словам относился серьёзно?

Лучше про украинскую автономию ещё расскажите.

Я всё понять не могу, Вы тролль или просто дурак?

Демагогия.
:happy:
Я смотрю, Вы уже и приговор читали, и формулировку знаете. Вот что значит цивилизованная Европа - у нас ещё следствие ведётся, в там уже приговор обсуждают. Круто!

Это Вы о чём сейчас?

Ну? И кого и как наказали не по закону?

1. Это политическая акция, а не какая-то там молитва, как пытаются тут лживые скоты представить;
2. Акция нацелена на провокацию, разжигание религиозной нетерпимости и осуществлена публично, группой лиц по предварительному сговору;
3. Акция призывала к свержению законно избранного президента (это даже не критика, а именно призыв к свержению законной власти).

Так что статья это гораздо серьёзнее, чем оскорбление.

И разрешать разрушать храмы, гадить на иконы, святотатствовать и т.д. и т.п. Вы демагог!

Re: Курилка. Часть 6
 

А причем в данном случае психолого-лингвистическая экспертиза? Нет, правда интересуюсь просто. Адвокаты, конечно, законы знают, но почему тогда ссылаются на лингвистов и психологов и на основании их заключения делают вывод об отсутствии состава преступления? На мой взгляд обычная демагогия с подменой понятий. У головный кодекс заменили на экспертизу лингиситов и психологов и, пожалуйста вам, преступления - нет. В экспертизе-то ни слова о законе. Такая неумная вертлявость адвоката как раз и доказывает обратное - девки железно под статью попадают.

Re: Курилка. Часть 6
 

И что? Вы им припишете сатанизм только на основании того, что они поют панк-рок? Окститесь, Алхимик.

"Если доказать" - ключевое слово. Докажите.
Все остальное - ахинея.

При желании, можно из дедушки сделать бабушку.
А при очень большом желании, из Алхимика Нюшу.
Ой, блин, ну и "аргументы" - упасть и не встать! :happy:

Вы пьяны? Проспитесь.
Песня на Масленницу - подрыв основ государственности! Я в шоке! :happy:

Да уж, житуха наступит... ух, заживем... :happy:

Re: Курилка. Часть 6
 

сэр Сергей, тут Вы не правы. С подачи либерастов, в этой статье есть пункт "а", который теперь для квалификации уголовно наказуемого хулиганства требует наличие оружия. И, хотя тут есть казус - ведь деяния с применеиме оружия - уже разбой, но вот такая куцая статья получилась, которую теперь невозможно применить. Хотя наглая планомерно повторяющаяся провокация этих идиоток заслуживает именно уголовного наказания.

:happy:
:happy::happy:
Если кто-то по глупости делает преступления, им что прощать только потому что они глупы? Отличная логика!

Re: Курилка. Часть 6
 

1. Это надо доказать, что это не молитва.
2. Это надо доказать - ни одного слова про "религиозную нетерпимость" ими сказано не было.
3. Акция направлена на просьбу Богородице выгнать "законно избранного президента". Просьба к Богородице для вас равна призыву?

Вы юрист или кто?
И, кстати - личные оскорбления признак полного поражения и отсутствия аргументов.

Разрушали храмы, гадили на иконы, святотатствовали и т. и т. д. - коммуняки, а не панки.
Вы - демагог, а не юрист.

"Если кто-то, по глупости делает преступления" - надо это доказать и судить СОГЛАСНО ЗАКОНУ, а не согласно криков фарисеев - "распни Его".