Клуб сценаристов - Гайд-парк. Часть 2

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Гайд-парк. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3031)

Re: Гайд-парк. Часть 2

владик,

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Не вам меня учить, что такое стрелковое оружие и каким оно должно быть.

А кому учить вам меня? Не дождетесь.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Я и в НИИ специальном трудился и на заводах бывал и спец. литературы выше крыши читал и проблемы лучше вашего знаю.

А чё же чушь бездоказательную несете :happy:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Зачем автомату кучность такая, как у снайперской винтовки?

А где я сказал, что автомату нужна кучность снайперской винтовки? Ну-ка, ссылочку с цитаткой, товарищ научный профессор!

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Во-первых, это технически не достижимо - раз, а во-вторых, практически для автомата есть оптимальный показатель кучности.

Повторяю, цитату и ссылку на то, где бы я утверждал, что автомату нужна кучность снайперской винтовки.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Какая нафиг разница, в левый или правый глаз пуля попадет.

Согласен. Разницы никакой. Но, ведь, согласитесь, надо же, чтобы пуля вообще попала, хоть в какой-нибудь глаз.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Ну, тогда уж извините, идите, пожалуйста, на... нет, не только туда, куда вы подумали, а еще и голову лечить.

Ну, это лишнее. Не я же клинический демократ, а вы... Следовательно...

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Ваше хамство и всесзнайство в любом вопросе не очень красивый имидж создает.

Да мне все равно какой у меня имидж. Я такой, какой я есть.
А что до всезнайства, то есть очень многое, чего я не знаю и с чем не соприкасался, чего не изучал. И в этих вопросах, я всецело оверяю профессионалам.

Например, юристпруденция - тут для меня Кирилл Юдин, непререкаемый авторитет. И в сыскном деле, например, тоже.

Так что не надо на меня наговаривать.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

есете, ну, всякую хрень, на ностальгических соплях намешанную.

Я вам цифры привожу и факты. А вы мне что? Сказать? Впрочем, вы сами написали:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

хрень, на .... соплях намешанную

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Орел НКВДэшник!

Спасибо!!! От души спасибо!!! Большего комплимента, мне еще никто не делал!!!:drunk:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Вы хоть знаете, что означает слово "демократ"?! И что такое демократия?

Знаю. Не сомневайтесь. Знаю.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Государственное устройство или психическое состояние?

В СНГ демократия - это психическое состояние. Пример - Новодворская.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Начитались лозунгов на заборе...

Не совсем. Я, просто, живу при демократии.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

В общем, извинения ваши мне нах не нужны

Как и ваши мне :drunk:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

как и ваши богатые мысли по поводу...

А вы попробуйте мне запретить их высказывать:happy:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

НадеюсЬ поняли?

Я надеюсь, вы так же осознали.

Re: Гайд-парк. Часть 2

адекватор, нет слов!!! Не в бровь а в глаз бьете!!! Вы не литератор, а крутой историк и экономист!!! Браво!!!

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 318140)

владик,

А кому учить вам меня? Не дождетесь.

А чё же чушь бездоказательную несете :happy:

А где я сказал, что автомату нужна кучность снайперской винтовки? Ну-ка, ссылочку с цитаткой, товарищ научный профессор!

Повторяю, цитату и ссылку на то, где бы я утверждал, что автомату нужна кучность снайперской винтовки.

Согласен. Разницы никакой. Но, ведь, согласитесь, надо же, чтобы пуля вообще попала, хоть в какой-нибудь глаз.

Ну, это лишнее. Не я же клинический демократ, а вы... Следовательно...

Да мне все равно какой у меня имидж. Я такой, какой я есть.
А что до всезнайства, то есть очень многое, чего я не знаю и с чем не соприкасался, чего не изучал. И в этих вопросах, я всецело оверяю профессионалам.

Например, юристпруденция - тут для меня Кирилл Юдин, непререкаемый авторитет. И в сыскном деле, например, тоже.

Так что не надо на меня наговаривать.

Я вам цифры привожу и факты. А вы мне что? Сказать? Впрочем, вы сами написали:

Спасибо!!! От души спасибо!!! Большего комплимента, мне еще никто не делал!!!:drunk:

Знаю. Не сомневайтесь. Знаю.

В СНГ демократия - это психическое состояние. Пример - Новодворская.

Не совсем. Я, просто, живу при демократии.

Как и ваши мне :drunk:

А вы попробуйте мне запретить их высказывать:happy:

Я надеюсь, вы так же осознали.

Сэр Сергей срочно в храм! СиринЪ вас явно зомбировал. Вы опасны для общества.

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 318015)

Не пробовал ли ты как истинный маяк и пример для подражания немного подняться над психозами толпы и с истинной китайской мудростью осмыслить происходящее, понять мотивы и позывы братьев наших, беснующихся в толпе, и сказать им и самому себе - нет, мы пойдем другим путем

:thumbsup: И я про тоже... Ведь, грязь грязью не смоешь. Может СиринЪ ВАС услышит?

Re: Гайд-парк. Часть 2

владик,
сэр Сергей,
Только опыт установит истину! Берете М-16 и "Калаш", идете в ветку "Дуель", и все станет ясно очень скоро.:)
Р.С.
На средней дистанции я предпочел бы АК-47. Но это дело вкуса.

Re: Гайд-парк. Часть 2

Такое чувство, что в нашем городе стою на развалах где книжки продают, монеты меняют, ордена скупают - бывало идёшь мимо и всё вот такие разговоры

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 318114)

Так для того и ограничитель.

Вы сами-то из АК стреляли? Нахрена там ограничитель - хоть убей - не пойму.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 318114)

Неправда. Автомат Никонова.

Опять про "Абакан"? :happy:

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 318114)

Только почему его для элитных войск производят?

Кого "его"? "Абакан"? Для каких элитных войск его производят? А АК для кого производят?

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 318114)

совершенно согласен с вами в том, что АК - уникальное и единственное в своем роде оружие, у которого достоинств гораздо больше, чем недостатков.

Что и требовалось доказать.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318131)

Зачем автомату кучность такая, как у снайперской винтовки?

Чёт я, как снайпер, не понял - а какая кучность у снайперской винтовки? Она очередями не стреляет. Там кучность от стрелка зависит и только - как прицелится - такая кучность и будет. Вы что-то явно путаете.
Кучность для автомата - вещь действительно важная. Другое дело, что у АК она, пусть не лучшая, но достаточная! Во всяком случае, те модели, которые превосходят по кучности стрельбы АК, по надёжности слишком уж проигрывают. И в этом смысле, эта кучность не становится решающей. Что толку от супер удобства стрельбы, если оружие тупо клинит через пять минут боя? Если это оружие нужно в бархатном кофре носить, чтобы оно работало.
Между двух зол, лично я бы выбрал бы замечательный АК.

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 318140)

Например, юристпруденция - тут для меня Кирилл Юдин, непререкаемый авторитет. И в сыскном деле, например, тоже.

Ну и зря - у него в этом практического опыта нет. Только образование. :)

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 318169)

На средней дистанции я предпочел бы АК-47. Но это дело вкуса.

Сильно рискуете - без опыта стрельбы, да в тепличных условиях дуэли, на любом расстоянии лучше М-16. :)
Другое дело в полевых условиях боя (особенно затяжного или в буре, воде, песке) - тут и в расстоянии разницы особой нет. Только в надёжности.
Это как соревноваться в езде на Порше и Ниве в условиях автотрека или бездорожья Забайкалья. :)

Re: Гайд-парк. Часть 2

Вот точно, как на развалах - это как раз от соседней группы торговцев в натовской форме мужик подошёл

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318196)

Чёт я, как снайпер, не понял - а какая кучность у снайперской винтовки? Она очередями не стреляет.

Кучность стрельбы - характеристика любого стрелкового оружия и зависит она не от стрелка, а от других многих факторов. Если винтовку жестко закрепить, прицелить и выстрелить, то первый выстрел называется "выстрел на холодный ствол". Он самый точный. Второй и последующие выстрелы не попадают пуля в пулю... Каков разброс - такова и кучность. При выстреле меняются характеристики металла - отсюда и погрешности. Также очень много зависит пули. Ее аэродинамики, качества изготовления и предназначения. Проблема в том, патроны (во всем мире) делают вручную... Патрон для снайперской винтовки - дело особое, доверяют делать не всем.

Re: Гайд-парк. Часть 2

А этот интеллигентного вида по заводски руки за спиной держит и слегка при разговоре в пол смотрит

Re: Гайд-парк. Часть 2

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318197)

Ну и зря - у него в этом практического опыта нет. Только образование.

Но у меня и образования нет! Зато у вас друзья и знакомые с практическим опытом. А у меня таких нет.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318196)

Вы сами-то из АК стреляли? Нахрена там ограничитель - хоть убей - не пойму.

Стрелял и с вами согласен полностью. Ограничитель там не нужен. Сноровка стрелять короткими очередями приходит быстро. Пальца и чувства достаточно.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318196)

Кого "его"? "Абакан"? Для каких элитных войск его производят? А АК для кого производят?

Дык типо для спецназа. Хотя, лично я Абакан только в кино видел. Со старым добрым Калашом и Валом знаком.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318196)

Что и требовалось доказать.

Да я собственно, истины ради.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318196)

Кучность для автомата - вещь действительно важная.

А вас "с тычка" стрелять учили? Впрочем, вы снайпер. вам это вероятно и не нужно было...

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318199)

Если винтовку жестко закрепить, прицелить и выстрелить, то первый выстрел называется "выстрел на холодный ствол". Он самый точный.

А если прицел сбит? :) Тогда второй куда точнее будет.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318199)

Второй и последующие выстрелы не попадают пуля в пулю...

Пуляв пулю попадает исключительно случайно. Никакого отношения к стволу это не имеет. Тут скорее теория вероятности, чем характеристики оружия играет роль.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318199)

Каков разброс - такова и кучность.

На самом деле Вы говорите о совершенно других вещах.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318199)

Проблема в том, патроны (во всем мире) делают вручную...

Напильниками что ли точат? :happy:

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318199)

Патрон для снайперской винтовки - дело особое, доверяют делать не всем.

Да где Вы нахватались этих глупостей? Я шесть лет пробегал с СВД. Патроны шли те же самые, что на ПК. Кто их там "вручную" делал. :happy:

P.S.
То, что Вы подразумеваете под кучностью, это характеристика не конструкции оружия, а ствола. У каждого ствола своя кучность (разброс). Но при характеристике автомата, подразумевается под кучностью именно разброс не по причине изменений температуры и т.п., а именно по причине увода ствола в сторны из-за отдачи - то есть влияние конструкции оружия.

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 318202)

Я шесть лет пробегал

Везёт же некоторые за год бегать в сапогах так и не научились, а автомат с рожком на держали только на присяге

Re: Гайд-парк. Часть 2

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 318147)

Сэр Сергей срочно в храм! СиринЪ вас явно зомбировал.

владик, спасибо за заботу. Нет, правда, обязательно схожу в храм.