Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Автор должен не только хорошо написать, но и грамотно оформить. И для этого руководствоваться общепринятыми правилами, а не собственными измышлениями.
Но это ваше дело, как и что вы делаете. Вопрос в том, понравится ли это остальным участникам кинопроцесса.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Не вопрос, если автору заплатят за этих всех :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Я всегда считала, что НАТ. - это открытое пространство. А ИНТ. - закрытое вне зависимости от природы, то есть пещера - ИНТ.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Аналогично, хотя были сомнения. В некоторых источниках имеются разногласия... Но я как-то не заморачивался.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Агата, Да я же сказал, кто я. А вы - дартаньянша. Но, меня мое положение устраивает, ибо могу сказать, что лумаю, даже дартангьяншам.

То, что сказали я и Кирилл нисколько не противоречит формату, чтобы вы ни говорили.

И не стоит собственные изсышления выдавать за правила, будь вы, хоть 1.000.000 раз дартаньянша.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

сэр Сергей, я на личности не переходила. Я цитировала источники. Поэтому то, что вас сейчас раздражает, относится к авторам источников, а не ко мне. Я всегда считала вас более корректным человеком, способным воспринимать информацию без неуместных эмоциональных выплесков.
Я не собираюсь вас переубеждать. Но новички, которые прочитают наш спор, надеюсь, заглянут в авторитетные источники, которые я процитировала, и сделают выводы.
Добра вам. И удачи! :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Вот только что они будут делать, когда наткнутся на другие источники, не менее авторитетные, но излагающие противоположную точку зрения? :) Половину напишут так, половину эдак? :happy: А не проще подумать головой, сопоставить то и это, сделать свои выводы и руководствоваться логикой и здравым смыслом, а не готовыми шпаргалками?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Тогда, согласно логике Кертиса: если гроб в доме, то сцена в гробу ИНТ, а если гроб около могилы, то в гробу НАТ. На природе же гроб-то. :)
А вы ж согласны с его логикой.)))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Процитируйте. Не будьте голословным.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Агата, Источники? Ну, во-первых, правило трех источников, если говорить о научной корректности, никто не отменял. В данном случае, непреложным источником может служить руководство по формату, а не пожелания и материал, написанный по пожеланиям.

Будут пожелания (требования) автор будет писать в соответсвии с ними. Не будет таковых, следовательно, автор не обязан думать за режиссера, его ассистентов, оператора, мастера по свету и звукорежиссера. Как и они за него.

И не надо мне жедпть добра. Пожалуйста.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Если гроб на улице то сцена НАТ. Если герой не находится в закрытом гробу. Если гроб открытый то тоже НАТ.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

В закрытом. И по вашей логике это должно быть НАТ. Перечитайте свои сообщения.

Процитируйте.

И не надо советовать мне, что говорить, а что нет. Хорошо? :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

А что не так? Если камера в гробу, притом закрытом крышкой, сцена ИНТ. Гроб показываем снаружи - либо помещение, либо улица. Тут в трёх соснах запутаться просто нереально!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Эх... А если вниматель но читать, то...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Люди, товарищи, спорить с вами неинтересно. Вы против цитат свои измышления толкаете. И при этом норовите плюнуть в рожу свысока.
Цитируйте! Тогда будет основа для какого-то спора.
И почитайте уже "Бойцовский клуб". Чай, не графоманы из детской песочницы его писали. :)