Re: Аватар
Кирилл Юдин, так уже никто и не спорит. И даже не рассуждает. Все согласны - крутой фильм, успех его неслучаен.
|
Re: Аватар
Цитата:
|
Re: Аватар
Кирилл Юдин, ни-ни, никто. :) :) :)
|
Re: Аватар
Поясните, пожалуйста, такую вещь: вроде бы, смотреть рекомендуется стереовариант; а это значит - надевать специальные очки. А я кино и так в очках смотрю, в обычных, -2. Так что, одни очки на другие одевать? Это эффект не собьёт, а? Может, у ког-то есть опыт, поделитесь...
|
Re: Аватар
Я ходил, очки на очки надевал, всё удобно, ничего не мешает, плюс салфеточку дают - "оптику" протирать.
|
Re: Аватар
Цитата:
|
Re: Аватар
А никто случайно не натыкался, может где-то анонсировалось, что будет во второй, а может и в третьей части Аватара?
|
Re: Аватар
Павел Марушкин, спец очки прекрасно надеваются поверх обычной оптики. переносица будет красной полюбому - хоть вы в очках сами ходите, хоть без :) . Я смотрела в двойных очках. Ничего, нормально. Почему-то немного не нравилось изображение слева - раздражало глаза и расплывчатым слегка было. может, потому что сидела в кресле №1 (ну, или наконец астигматизм проявил себя :) ) Но потом кино настолько захватило, что все мелкие неудобства раздражать перестали.
|
Re: Аватар
Цитата:
|
Re: Аватар
Ролик о съёмках "Аватара"
http://www.youtube.com/watch?v=P2_vB...layer_embedded |
Re: Аватар
Цитата:
|
Re: Аватар
Цитата:
Кстати, подумалось. Это сейчас - комптехнологии дороги, когда они станут подешевше - снимать именно не натурные, а компьютерные фильмы - станет гораздо выгодней и дешевше. Может, нас ужо умники от бизнеса, стали приучать к этому. Получается - затрат меньше, выгода больше. |
Re: Аватар
Цитата:
Осталась надежда на короткий метр.И независимое не коммерческое кино. Если хотим посмотреть на игру лиц. |
Re: Аватар
Цитата:
Но если станут всю натуру и даже самих актеров в натуре оцифровывать - мне бы не хотелось. Все равно ,как бы натуралистично эти технологии не работали бы, какая-то искусственность в этом. Нет, я понимаю, если через много лет сама Земля станет выжженной пустыней и на компьютере придется воссоздавать реки и лес, потому что как в природе их не будет существовать - это одно. Но с другой стороны - значит и невелика потеря - настоящий лес и реки, раз их можно сделать на компе, так в общем - можно и перемещаться жить в виртуальную реальность. Зачем сохранять то, в чем можно и не жить и есть альтернатива. К слову, это к теме Аватара имеет непосредственное отношение. Если для реализации идеи борьбы за природу сама природа, получилась и не нужна. |
Re: Аватар
Цитата:
|
Текущее время: 12:09. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot