это вы типо мне экзамен устраиваете? по поводу
"А ты опять сегодня не пришла
А я так ждал, надеялся и верил". ???

чтобы я вам коротышку на 5 минут тут написал с диалогами? пять страниц текста в формате???
:horror: :horror: :horror:

Тем более к своему...сердцу :pleased:

В качестве короткометражки - да. В контексте фильма - нет. Осталась малость: сделать такой фильм. :happy:
Мой главный месседж в данном случае - талант Достоевского, который за много лет до становления киноискусства, пишет текст, который по своему воздействию на читателя работает как кинопленка.

Авраам , я тоже считаю, что отрывок совсем не кинемоторгафичен. Нет ни четких, последовательных действий, ни диалогов.
Мне кажется.
Если сценарист напишет: Его режиссер проклянёт :) :happy:

Лека :friends:

Лека
эх-ма... если ко мне в жадные лапы по работе попадут - не только 6 драфтов напишут...и поболе...согласно контракту...

буду принимать близко! хочу чтобы больше профи было в нашей профессии!!!

Кандализа, я нигде не утверждал, что Достоевский написал сценарий. См выше.

С диалогами любой дурак сможет. Должен быть немой этюд. :pleased:

:happy: :happy: :rage: :happy:

Пампадур, Вам тоже не близко мое литературоведение? :cry:

Я просто уже дохожу от хохота по поводу этой дискуссии...получаю МАССУ удовольствия :happy:

Пампадур, на повестке дня было два варианта первичного и вторичного. Какой берем? И с каким кончаем? http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_097.gif

Всё правильно - он ведь книгу пишет. Он и автор сценария, и режиссёр, и художник, и исполнитель всех ролей. А КИНО, СПЕКТАКЛЬ - дело коллективное. В этом-то и подвох. С этой точки зрения интересен лишь замысел и ситуации, позвляющие раскрыть характеры. Но у разных режиссёров и драматургов они могут оказаться совершенно разными.

То есть это немного некорректное предложение.
Вариант же преложенный Лекой - это просто треннировочное упражнение. То есть оно равивает один из необходимых драматургу навыков.
Но, признаться, не понял, к чему это упражнение в нашем случае. Я вообще потерял нить обсуждения. Что хотим-то в итоге? :doubt:

Наверное, единственно оправдание вот такому общему и трате времени на форуме - это обмен опытами разными абсолютно.
и некоторое расшоривание закоснелых установок.

А ты опять сегодня не пришла
а я так ждал надеялся и верил

тут возможно несколько решений.

1.ассоциативно-логически:
ИНТ. КВАРТИРА. НОЧЬ. Человек стоит у окна и смотрит на улицу. 5 сек. неподвижно. затем протирает запотевшее окно, приклеивается носом к стеклу. провожает взглядом спещащего в метели прохожего. 5-7 сек.
снова неподвижно ждёт. 3-4 сек. Смотрит на настенные часы - за полночь.

Идёт в спальню. Ложится спать и выключает свет. Синий свет в окно.
ИНТ, НОЧНОЙ КЛУБ.
Его подруга которую он ждал Ксюша Собчаг отрывается по полной.
Хе. Вау. Во где весело.
Маркин воет за кадром:
А ты опять сигодня ни пришла....

Кирилл, ну хоть ты-то меня не режь без ножа!
Разгилдяй сказал "выложим отрывок из классики" - я и выложил:

Цитата:

Сообщение от Авраам@ Не разбора ради, а просто к слову

отрывок, который не является сценарием и не является материалом для сценария, а токмо иллюстрирует один-единственный тезис:
<!--QuoteBegin-Авраам
талант Достоевского, который за много лет до становления киноискусства, пишет текст, который по своему воздействию на читателя работает как кинопленка.[/quote]

:rage: :rage: :rage:

дражайшая коллега Л.!
не сочтите за наглость но я несколько перерос тренировочное написание немых этюдов.
так что не буду писать. не хочу. уж не обессудьте.

Достоевский даёт полнейшую инфу не только режиссёру и оператору но и актёру.
Актер читает в тексте про все движения губ и выражения лица вплоть до полутонов. "презрительная. холодная полуулыбка" к примеру.

Адекватор, а как мы из Вашего отрывка поймем, что он ждал именно Ксюшу Собчаг?
Да, песня за кадром не допустима в этом задании. Было бы очень просто.
И еще. Ваш вариант очень традиционен.
Подумайте шире. Есть какой-то ГГ - понятно, что мужского рода, ибо "ждал", "надеялся". А вот кого он ждал? Может быть много интересных вариантов. :pleased:

Да за ради Бога. Я и не настаиваю. :pleased: :friends:

Дык, хотели талантами помериться. И этим... как его... трудолюбием. :happy:

Ксюша Собчаг она уже из другой сцены, это для актуальности так скать.

И в своё оправдание - не скажу "традиционен". скажу "академичен". понимаете. как в живописи. кто владеет академической школой, тот пишет как Репин, Шишкин, Айвазовский и другие великие, а кто не владеет, те пишут как Марк Шагал, Малевич, Ван Гог и т.д. Мой немой этюд классический и академический.
Упоминание про песню Маркина - это саундтрек для дополнительной генерации эмоций у читателя. Чтобы задеть струны души. банально говоря.

А в духе "Камеди клаб" слоган "Она опять сегодня не пришла" - это оправдание самомастурбатора.

ИМХО, Шагала и Ван Гога вы зря обидели.

А есть не само-? :pipe:

тем не менее. овладеть академической школой гораздо сложнее.
Что ни говорите - Академическая живопись рангом выше уже за терпение, школу, преемственность и усердие.

Само не само однако не суть а эксперимент со словом.

Лека, Вам полнейшая поддержка скромной и назаметной тени Принца Датского :happy:

Оба ушли в небытие :pipe: Один Адекватор смело обыграл старую песню о главном :pipe:

Авраам, Вы любите примитивизм (я про Шагала)? :pleased:

<!--QuoteBegin-Лека
Авраам, Вы любите примитивизм (я про Шагала)?[/quote]

Я хотел сказать, что Шагал и Ван Гог, насколько мне известно, прекрасно владели академической теорией. Насчет Малевича - не уверен.

Вот, все из Вас вытягивать нужно. :pleased:

Вариант- смерть с косой.
В окно заглядывает смерть с косой. Стучит в окошко, стучит, но ГГ дрыхнет как убитый. Смерть вздыхает, разворачивается и уходит.
Утром ГГ просыпается, смотрит на календарь и с улыбкой ставит галочку на прошедшем дне.

О! Это гораздо интереснее!
Только чего он НАДЕЯЛСЯ и ВЕРИЛ? :doubt: Надеялся и верил, что не придет? В таком случае ждать должен был с опаской. С небольшими поправками начало Адекватора подойдет.
И главный вопрос - она только к бодрствующим приходит? :doubt: :pleased:

Тетя Ася :happy:

Лека , он "ждал, на деялся и верил, что она придёт!" А она не пришла. И утром он рад, что не пришла. Утром всё оптимистичнее выглядит.

Мдя.
Старость миня дома не застанет
я в дороге я пути


и ещё вульгарщина:

эх пить будем и гулять будем
а смерть подойдёт помирать будем
а смерть пришла меня дома не нашла

А в каком жанре предполагается кинематографичесоке решение?

Драма.
Сидит сценарист за компьютером, и силится написать сценарий под заказ. А Музы всё нет и нет. Уж полночь скоро...

адекватор , всё наоборот. "А ты опять сегодня не пришла" Не пришла смерть.

Предлагаю изобразить другие строки из этой же песни.К примеру:

"и в парк ушли па-аследние трамваи"...

Или
"Перчатки снимешь бросишь их на подоконник...
и платье снимешь бросишь прям на кресло...
И ...."

Это тоже очень популярный вариант среди студентов. :pleased:
Только нужно расписать это, как сценарий. Без диалогов. Как мы поймем, что человек - сценарист, что он ждет именно Музу (а не жену, например), что ждет он ее уже не в первый раз, а она оять не пришла, и т.д.
Эмоционально Ваша драма близка к приведенным в задании строкам. :pleased:

адекватор , давайте вообще другие.

В том-то и дело, что предложенные мной строки из ВГИКовского задания - наиболее некиногеничны.

Как мы поймём???
Конечно, или из предидущего содержания фильма, или допустимы нехитрые приёмы - позвонил кто-то и спросил "А она чё, не пришла что ли?", ГГ написал на потном стекле "Иде же ты блудишь к примеру Света", "Света" сама позвонила и сказала
"А я опять сигодня ни приду и ты ни жди миня на подоконник"...