Ну, тут и спорить нечего (( А то ж ведь как можно было подумать: ВСЕ стихи - в топку!
Стихи для атмосферы - стезя режиссеров (вернее - блажь). Для сценариста это в принципе недопустимо...

Это все умерший кинематограф. Кино 60-х. Хорошее, даже замечательное. Но поезд ушел. Смиритесь. Или приготовьте зеленку, потому что об эту стенку лоб расшибете.

Я, в принципе, за.

Пауль Чернов
вы приводите неудачный пример. Шурик В КАДРЕ читает ДРАМАТУРГИЧЕСКИ связанные с сюжетом стихи - это, собственно говоря, признание в любви в стихах.

Ну, или в попку.

Я, пожалуй, примкну к лагерю ВР. Основываюсь на личном опыте и вкусе. Когда начинала писать сценарии, подмывало вставить какие-нибудь стихотворные строки великих поэтов - для пущей красы, так сказать, углУбить и улУчшить собственный сценарий. Но потом вычеркивала - так как получалось пошло. Мой сценарий начинал выглядеть убогим на фоне хорошей поэзии (не знаю, кто как, а я стараюсь оставаться самокритичной по отношению к своим творениям).
В итоге я пришла к мысли, что не только стихи, но и вообще любое цитирование других авторов, даже прозаическое (умные мысли, афоризмы великих людей и т.д.) - уплощают твой собственный замысел. Не можешь сказать своими словами - не говори чужими (о, только что сочинила свой афоризм :happy: ).
Присматривалась к стихам в фильмах - ну, не знаю, меня никогда "не вставляло". Только в случаях, когда герой - поэт, и фильм про него. Тогда еще как-то уместно. Не помню, ксатати, в фильме "Влюбленный Шекспир" звучали стихи? Наверное, да, как без них. Не люблю этот фильм, кстати - за искусственность.
А "Ромео и Джульетту" Лурмана люблю. Мне там текст Шекспира не мешает, я принимаю театральную условность этого фильма.

Веселый Разгильдяй
Капец ли сцене - будет зависеть от режиссёра <s>в данном случае</s> вообще всегда. Гайдая вон уже поминали.

Фикус
а чего критиковать?
Хуциев ошибался. и что? все могут ошибаться.

Пауль Чернов
нет. это ВЫ ему яму в своей сцене вырыли. и ласково туда подтолкнули.

Мой вариант удачного использования стихов - "Покровские ворота". Там много песен, но и стихов предостаточно: Костик постоянно декламирует классиков, Велюров - куплетиста Соина.

Попытался вспомнить хоть одну сцену со стихами за кадром... Хоть в советском кино их и правда было много - но что-то не вспомнил ни одного..
Со стихами В КАДРЕ - помню: "Москва слезам не верит" (Евтушенко читает стих толпе), "Комендант Пушкин" (умирающему коменданту Пушкину, по его предсмертной просьбе читают стихи знаменитого однофамильца - слёзная сцена), "Лошади в океане" (ГГ читает своим сокамерникам одноимённое стихотворение, пока те наслаждаются видом из окна).

А вот ЗА кадром - не вспоминаются что-то... :doubt:
Может потому, и не стоит их пихать за кадр, чтобы этот кадр не выпадал из зрительской памяти целиком..?

Есть такое понятие - историзм. Т.е., судить надо не с позиции сегоднешнего дня, а окунувшись в ту эпоху. Тогда было ОК, счас, м.б., нет, пройдёт 10 лет и опять востребуется.
Разве могут быть в творчестве незыблемые истины?
В кино возможно всё!
В том числе и стихи в кадре/за кадром.

Веселый Разгильдяй
*недоумённо моргая* А нафига нужны стихи в сценарии, если они не связаны с сюжетом драматургически? Не нужны совсем.

В "Иронии судьбы" стихи вполне органично звучат почти в финале. За кадром.

Берите мои стихи про ежа-сценариста и вставляйте. Всюду вставляйте. Бесплатно. :pleased: Но копирайт не забудьте поставить

Матроскин
они практически все вплетены в драматургию/действие и работают на сюжет/характеризацию героев.
вы привели некорректный пример.