Re: Курилка. Часть 135
 

надеюсь, что это злой вброс....
http://bazais***ia.ru/blog/431750257...ndex.com&tmd=1
но как то уж, глядя на всё, что там происходит - как то убедительно((((

Re: Курилка. Часть 135
 

Порошенко? :)

Re: Курилка. Часть 135
 

Действительно. Вот, например, cегодня прошло шествие противников реформы трудового законодательства в Париже. Участие приняли несколько тысяч человек. Столкновения с полицией, слезоточивый газ, давка - и это только начало. Анонсировано куда более жёское продолжение. Плюс к этому, крупнейшие профсоюзы заявили предупреждение о 4000-х забастовок практически во всех отраслях, и около 200 манифестаций уже по всей стране!

Удивительно, но недовольство трудящихся вызвали вот такие супер-эффективные меры, предложенные правительством:

Реформы Макрона нацелены на повышение так называемой — эвфемистически — гибкости рынка труда. Благодаря предлагаемым реформам, компаниям будет проще увольнять сотрудников; переговоры между работодателями и работниками в небольших фирмах будут децентрализованы (путём ликвидации соглашений на отраслевом уровне); появится потолок для компенсаций за ошибочное увольнение, что освободит компании от угрозы непредсказуемого ущерба, определяемого решением арбитражного суда. Кроме того, реформы отменяют требование увязывать массовые сокращения в крупных компаниях с размером их глобальной прибыли; отныне им будет разрешено увольнять работников, основываясь исключительно на показателях прибыльности внутри страны.

Повторю ваш вопрос - как же кидают, обманывают и эксплатируют капиталисты своих работников? Ну прям загадка ваще))

Re: Курилка. Часть 135
 

Тут понимаете, какое дело - тень отца Гамлета страшнее самого отца Гамлета... Ну зачем нам там агенты, если сама мысль о таковых сводит евроукров с ума, заставляя их чуть ли не в окна прыгать, пороть несусветную херню и принимать убийственные для себя решения? Это же высший пилотаж в уникальной ситуации - когда не нужно делать вообще ничего :)

Re: Курилка. Часть 135
 

То есть если во Франции компания показывает прибыль, а в Африке или России убытки, то нельзя увольнять сотрудников. А если во Франции убытки, то можно увольнять. И чё? Французы уже сами запутались в своём глобализме, нам то о себе надо думать.

Re: Курилка. Часть 135
 

А там как бы есть всё то, что вы так горячо отстаиваете - эффективность управления предприятиями капиталом, забота о сотрудниках, справедливость, социальные блага и тд? И нет ничего, что вы столь яростно оспариваете? А так-то не, ничё... :horror:

Это очень странно, потому что вы европейские бизнес и законы ставите в пример.

Пс: бонусом ответьте на вопрос, что там с Детроитом стряслось?..

Re: Курилка. Часть 135
 

В настоящий момент я оспариваю лишь тезис об ограблении капиталистами рабочих. И доказываю, что никакого ограбления нет с помощью самого же Маркса. Но вам ничего не докажешь и не объяснишь. Вот ещё один простой пример. Капиталист купил много станков и нанял одного образованного рабочего, который следит за их работой, всё остальное автоматизировано, и этому рабочему капиталист назначил очень хорошую зарплату. Он доволен своим рабочим местом и зарплатой. Предприятие показывает прибыль. Вы же обязательно заявите, что капиталист ограбил рабочего.:happy:

Re: Курилка. Часть 135
 

Ага, ясно - палка, палка, человечек. А вот ещё один пример:

Я понимаю, что это дико неудобно, но есть что на это ответить? Ну хоть как-то попробуйте объяснить, почему в свободной Европе ваша высокая теория для даунов нихера не работает? И да, так что там с Детройтом?..

Re: Курилка. Часть 135
 

Что неудобно? Вы что-то постите - сами и комментируйте. Я тут что обязан оправдываться за французов?:happy:

Re: Курилка. Часть 135
 

А, ну свою х...ню сами и комментируйте. Действительно, чё я тут... Больно кому нужен обделавшийся от своей беспомощности необразованный, ограниченный как чугунная кастрюля балабол :)

Re: Курилка. Часть 135
 

То есть, вы ещё и обосрались, пока тут писали? :happy:

Re: Курилка. Часть 135
 

Детройт. Население около 700 000 человек.

18 июля 2013 года власти Детройта официально объявили о банкротстве города из-за неспособности выплатить долги на сумму 20 миллиардов долларов США

Детройт- не первый американский город, решивший объявить себя банкротом. В 2012 году три города в Калифорнии – Стоктон, Маммот и Сан-Бернардино – сделали то же самое. В 2011 году Харрисбург в Пенсильвании также подавал прошение, но оно было отклонено. Однако Детройт значительно больше всех этих городов и занимает куда более значительное место в промышленности и экономике Соединенных Штатов.

Ухахах, как эффективны власти и крупный капитал в самой развитой и передовой стране мира. И вот к этому нам надо стремиться, копируя ту же систему? :happy: Но где же, где саморегулирующийся рынок и почему не работает принцип невмешательства гос-ва в экономику? Впрочем, и вмешательство тоже. Отака хня, малята. Пример вроде как уже баян, признаю, но уж очень показателен!

Re: Курилка. Часть 135
 

Да вы тут чуши нагородили столько, что даже комментировать очевидную глупость нет желания. Но вывод один - суть этого явления вы не понимаете.

Ну да - "Папа, а где море?".

Re: Курилка. Часть 135
 

Ну я не знаю. вот совсем на пальцах самая основа:

Re: Курилка. Часть 135
 

Вы совсем бред пишите.
То, что доволен, не значит, что не ограблен. Это как доволен человек, заплативший взятку меньше обычного, или ограбленный в подворотне, что денег на проезд ему добрые бандиты оставили.

Вы сами себя выпороли с примером. Спрашивается, зачем в этом случае капиталист? Рабочему дает ссуду государство, и он фигачит на купленном станке, платя налоги для покупки станка другому рабочему. Капиталист по умолчанию грабит, поскольку часть прибыли идет на содержание его, не занимающегося производительным трудом.
Как по-вашему трудится Абрамович - много решений он лично принимает или нанятые им консультанты?
Другое дело, что люди не муравьи, им нужна морковка перед носом, чтобы они бежали, а не лениво шли, типа стать еще одним Абрамовичем.

А это или интерес или деньги. Поэтому на этом этапе развития капитализм победил у социализма, хотя, по всем выкладкам, должно быть наоборот, не учитывалась малость - психология человека и психология социума, кроме этого переоценивалась роль воспитания и недооценивалось врожденное.

Даже молятся на Абрамовича